ASSOCIATED PRESS<BR>Didier Raoult lors d'une audition face aux sénateurs le 15 septembre 2020 (AP Photo/Francois Mori)
ENQUÊTE - Les faits se sont déroulés ce lundi 14 juin. Des perquisitions ont été menées ce dans la matinée à l’Institut hospitalo-universitaire (IHU) Méditerranée Infection dirigé par Didier Raoult. Une information publiée par nos confrères de France Bleu Provence à la mi-journée et qui avait alimenté les questions autour de l’objet de ces perquisitions.
“L’acharnement devient total contre ceux qui soignent ! Contre ceux qui ne sont pas vendus aux grands labos”, avait ainsi commenté le président des Patriotes Florian Philippot.
“Les attaques contre le Pr Raoult s’aggravent de jour en jour”, avait de son côté dénoncé le président de l’UPR François Asselineau.
Sollicité par Le HuffPost, le parquet de Marseille a confirmé dans un communiqué de presse “qu’une enquête préliminaire a été engagée depuis la transmission d’un signalement émanant de l’agence française anti-corruption en 2019 visant l’institut de recherche pour le développement (IRD) (...) dans ses liens financiers avec la fondation Méditerranée infection”.
“La perquisition est terminée. Nous avons transmis les documents dont ils avaient besoin. Tout s’est passé dans le calme, nous avons bien sûr collaboré pour que cela se passe du mieux possible”, a de son côté déclaré un porte-parole de l’IHU.
L’enquête concerne également “le fonctionnement interne de l’IRD sur l’emploi de fonds publics pour des dépenses sans lien avec les missions de l’IRD ou non justifiées”, a par ailleurs ajouté dans son communiqué la procureure de Marseille Dominique Laurens.
“Il s’agit d’un conflit d’intérêt entre la direction de l’Institut de Recherche et Développement (IRD) et la présidence de l’IHU”, a détaillé de son côté l’avocat de Didier Raoult, Me Brice Grazzini.
En 2018, le site d’informations Marsactu avait révélé les soupçons de l’agence française anti-corruption autour d’un présumé conflit d’intérêt entre l’ex-PDG de l’IRD et son épouse, présidente de l’IHU, portant sur plusieurs conventions entre les deux institutions scientifiques et notamment la location de bureaux de l’IHU à l’IRD.
Didier Raoult, critiqué pour son usage controversé de l’hydroxychloroquine contre le Covid-19 et mis en cause par l’Ordre des médecins des Bouches-du-Rhône, a déposé plusieurs plaintes contre des experts qui remettaient en cause sa probité scientifique.
Le parquet de Marseille a notamment ouvert une enquête à la suite d’une de ses plaintes à l’encontre de la spécialiste de l’intégrité scientifique Elisabeth Bik.
Comments
C'est un complot ourdi par Macron
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Bravo pour cette perquisition En France on ne laisse pas les guignols répandrent leurs conneries tout en s'accommandant des retombées financières de l'Etat providence. Au Sénégal...cherchez l'erreur
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Raoult = faut docteur / charlatan.... dey doul rek
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Il n'y a que ceux qui disent la vérité qui sont attaquer. La lutte pour la vérité va continuer et l'IHU continuera à dire les vérités scientifiques qu'elle découvre.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Tu aurais pu te garder d'entrer dans un tel débat. Tu ne sais même pas de quoi il s'agit.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Tu aurais pu te garder d'entrer dans un tel débat. Tu ne sais même pas de quoi il s'agit.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Tu aurais pu te garder d'entrer dans un tel débat. Tu ne sais même pas de quoi il s'agit.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Tu aurais pu te garder d'entrer dans un tel débat. Tu ne sais même pas de quoi il s'agit.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Tu aurais pu te garder d'entrer dans un tel débat. Tu ne sais même pas de quoi il s'agit.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Tu aurais pu te garder d'entrer dans un tel débat. Tu ne sais même pas de quoi il s'agit.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Tu aurais pu te garder d'entrer dans un tel débat. Tu ne sais même pas de quoi il s'agit.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Participer à la Discussion