sonko 2024
Procés ou pas, condamnation ou acquittement.
Macky ne fixera pas les régles du jeu.
Le peuple reperendra sa souveraineté.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Avec toutes ces injustices, tout policier, gendarme, magistrats ou travailleur de la justice qui reste les bras croisés est complice d'atteinte au peuple Sénégalais et ne sait pas ce qu'il donne à manger à sa famille. Il faut démissioner d'une police qui tire à bout portant sur les gens y compris sur les journalistes et d'une magistrature aux commandes qui laisse le peuple se faire violenter, maltraiter, agresser et tuer.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Mais pourquoi les procès de Sonko doivent à chaque fois chambouler le pays. Il viole le pays bascule, il diffame et accuse sans preuve, le pays bascule. Macky sou meunoul nama diokh kii ma teegal Gatou ndeem
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
On a compris la démarche de ces faux syndicalistes et vrais militants de Pasteef infiltrés dans les cours et tribunaux. Mais procès day am par force
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
C'est le manque de courage de nos juges et magistrats qui nous a conduit dans cette impasse et situation gravissime pour la stabilité du pays. Dans un pays avec des juges honnêtes et courageux on ne verra jamais une telle anarchie. Tout le mal de l'Afrique vient de sa justice, des juges et magistrats corrompus qui prennent des décisions injustes qui foutent le bordel et détruisent les pays.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Le juge Mohamed Diop s'il est vraiment d'une probité irresponsable,il ne devait même pas attendre qu'il soit récusé par Sonko.Il est clairement démontré qu'il a des accointances avec la dynastie faysal.Ç'aurait été un juge vraiment indépendant il aurait dû se relirer
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
donc ce sont les greffiers du PASTEEF qui sont en grève. c'est gravisime. faut pas mélanger politqie et métier. les polticiens ont leur agendas et le fonctionnaire doit ^tre au service de l'Etat quleque soit son appartenance. évitons les amalgames. les anciciens avient une grande conscience professionnlle.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
donc ce sont les greffiers du PASTEEF qui sont en grève. c'est gravisime. faut pas mélanger politqie et métier. les polticiens ont leur agendas et le fonctionnaire doit ^tre au service de l'Etat quleque soit son appartenance. évitons les amalgames. les anciciens avient une grande conscience professionnlle.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Au Senegal , vraiment on peut en rigoler des greffiers membres du Pasteff qui vont en greve a cause d'un dossier ! C'est ca la verite !
Mais le proces aura lieu , l'etat trouvera des gens pour vous remplacer .
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Il y'a un conflit d'intérêt dans l'affaire Prodac,le juge qui doit trancher à sa sœur Maty Diop travaille avec la première dame...il est juge et partie d'autant plus c'est un magistrat foncièrement pro Macky
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
CHERS COMPATRIOTES SÉNÉGALAISQU’EN EST IL RÉELLEMENT DES FAITS ? S’il est une chose sur laquelle tout le Sénégal serait d’accord c’est que le Prodac serait un bon projet pour le pays de par ses objectifs de développer l’agriculture, la pisciculture et surtout de créer environs 300 000 emplois. Sa réalisation aurait positivement contribué au recul du chômage des jeunes. D’où son rattachement d’ailleurs au ministère de la jeunesse dirigé à l’époque par Mame Mbaye Niang. Par contre, il serait beaucoup plus difficile voire impossible de trouver un contribuable sénégalais qui ne soit pas révolté des faits suivants. À savoir que pour l’octroi du marché, le Prodac avait écrit à la direction centrale des marchés publics( DCMP) en vue d’une autorisation de travailler avec l’entreprise Green 2000 présentée comme la seule capable de remplir les attentes du projet. Et que six mois d’études plus tard, la DCMP rétorque pour renvoyer au respect de la réglementation en faveur d’un appel d’offre. Mais le ministre Mame Mbaye Niang refuse de suivre et sort un ordre de service qui exige le démarrage des travaux avec l’entreprise Green 2000 de Daniel pinhassi (comme s’il y’avait eu une entente déjà conclue les liant ). Alors que ce que redoutait la DCMP était simplement que ce qui finit par arriver quelques mois plus tard ne pourrait arriver : Que les travaux du projet stagnent. Alors face aux rumeurs publiques qui parlent de détournement des fonds, Mame Mbaye Niang décide de réagir en adressant une demande à Amadou ba, ministre des finances d’alors, d’activer un contrôle financier. Seulement pour quelqu’un ayant écouté sa réaction au sortir du tribunal le 16 février dernier, comme quoi celui qui demande un audit ne peut être épinglé, il est indubitable que l’initiative se voulait maquilleuse de ses propres responsablités. En prouve d’ailleurs sa colère immense après que le rapport de l’enquête est sorti le nommer omniprésent dans ce qui est un carnage financier. Il en voulait surtout à Amadou ba qui interrogé sur la question lors d’une émission à la 7tv avec Maïmouna Ndour, a précisé que c’était surtout parce que le pre-rapport aura fuité à l’exploitation des journalistes. Il est finalement important de signaler une chose déterminante dans le dossier l’opposant à Sonko, à savoir qu’il reconnaissait l’existence du rapport dans ses premières interventions médiatiques en réaction au Prodac comme en témoigne ses aveux publics lors d’une émission à la 7TV, disant que “rapport ame na”. Ce pendant il continuait aussi de nier les faits qui lui sont reprochés.D’où d’ailleurs l’étonnement de tout le monde et notamment de Ousmane Sonko quand récemment le même Mame Mbaye Niang répondant à l’interpellation du député Abass Fall de PASTEF dit n’avoir jamais été épinglé ni par le rapport Prodac ni par aucun autre rapport de contrôle (confirmant de ce fait un nouveau positionnement qu’il commençait à imposer, à savoir que le rapport n’existe pas). Raison pour laquelle Ousmane Sonko en sa qualité d’opposant a profité d’une conférence de presse de YEWWI ASKANWI pour démentir et rappeler l’existence du rapport IGF sur Prodac l’épinglant. Seulement à la place d’iGF il a dit IGE (inspection générale d’Etat), un lapsus que Mame mbaye niang exploite par une plainte pour diffamation. Convoqué à la DIC, Ousmane Sonko reconnaît le lapsus mais confirme l’existence d’un rapport d’IGF épinglant l’ancien ministre de la jeunesse. Ce dernier le défie de sortir n’importe quel rapport en sa disposition. Normalement à partir de ces faits, le procès devant leur opposer devrait se disputer sur ce que le ministre accuse diffamatoire. Mais à la surprise générale le procureur s’est invité dans le dossier pour augmenter deux nouvelles charges : faux et usages de faux et injures publiques.ANALYSE DU COMMENT DEVRAIT SE DÉROULER LE PROCÈS SUR L’ACCUSATION DE DIFFAMATION. En écoutant Mame Mbaye Niang et souteneurs, la seule chose que Ousmane Sonko devrait faire pour ne pas être condamné de force c’est présenter au tribunal le rapport de contrôle en question. Et les deux procès de diffamation que Mame mbaye niang a gagné face à des journalistes sont constamment convoqués pour étayer la thèse. Seulement ils ne précisent jamais que les journalistes en question étaient plutôt condamnés à cause de leur non comparution. La manipulation marche tellement bien que des gens souvent honnêtes dans l’analyse politique tombent dans le piège. Même Ousmane Sonko a été trompé à la DIC qu’il devrait montrer le rapport, d’où son évolution dans la tonalité lors du meeting de keur Massar, pour clarifier avoir plutôt lu le rapport sur Internet (ce qui ne contredit ce pendant pas son propos initial qu’il détenait le rapport car quasiment tout le monde l’a eu à partir de l’internet ).Or, lui faire croire qu’il doit sortir le rapport n’est rien d’autre qu’une stratégie politicienne de lui imposer une défense et de préparer l’opinion publique à l’acceptation de sa condamnation. Alorsque ce qu’on ne dit pas c’est qu’il est dans la position d’accusé et bénéficie d’une liberté totale d’organiser sa défense selon ses intérêts. Et c’est plutôt à l’accusateur, en l’occurrence Mame Mbaye Niang, qu’incombe la charge des preuves de la diffamation. Surtout que si le tribunal devait exiger que le rapport soit exhibé, toutes les deux parties seraient concernées du fait de leurs aveux publics quant à son existence. Par conséquent, il est clair que le procès ne se jouerait pas sur l’existence ou non du rapport, encore moins sur l’utilisation du verbe épingler qui respecte juridiquement les deux positionnements. Celui de l’accusateur qui en niant être épinglé par le rapport use de son droit à la présomption d’innocence qui fait que malgré qu’il est nommément reproché d’illégalités dans le rapport, reste innocent jusqu’à ce qu’un tribunal en juge le contraire. Et celui de l’accusé qui en s’étant limité à la lecture du rapport pour rappeler au ministre qu’il a été épinglé, n’aura fait que nommer des faits. Il ne pourrait par exemple être condamné pour diffamation que s’il avait outrepassé les constats du contrôleur pour accuser Mame Mbaye Niang d’avoir détourné 29 Milliards ainsi que se dit dans les réseaux sociaux.MAINTEANANT ANALYSONS LES DEUX AUTRES CHEFS D’ACCUSATIONS AJOUTÉS AU DOSSIER : faux et usage de faux et injures publiques.- S’agissant du faux et usage de faux, l’intention inavouée du procureur serait double : D’abord, après avoir réussi la manipulation que Ousmane SONKO devrait obligatoirement sortir le rapport, de chercher à le faire condamner pour recel de document administratif si jamais il sort le rapport. À défaut, d’attaquer désespérément son lapsus pour l’exiger de sortir le document IGF épinglant le ministre. Et comme Ousmane Sonko n’en serait pas capable du fait qu’un rapport d’IGF sur PRODAC n’existe pas, le procureur essayerait de convaincre que l’accusé a fait du faux en attribuant un rapport sur Prodac à l’IGE et usage de faux en l’utilisant pour salir Mame Mbaye Niang. Seulement le fait que Ousmane Sonko ait lu, après son lapsus, un passage qui se trouve dans le rapport d’IGF reste suffisant pour montrer sa bonne foi. Aucun juge ne pourra le condamner pour cette légèreté. Et contrairement à ce que certaines manipulations essaient de faire croire, Madiambal Diagne n’a pas été condamné pour un lapsus dans l’affaire l’opposant au juge Souleymane Teliko. Mais plutôt pour le fait de l’avoir accusé de vol en écrivant qu’il a encaissé de l’argent pour des frais de missions déjà pris en charge.- Quant à l’injure publique, Mame Mbaye Niang reconnaît lors d’un entretient avec des journalistes le 17 février dernier, reprocher à Ousmane Sonko de l’avoir insulté alorsque ce dernier lui a seulement rappelé qu’il ne disait pas la vérité (Wakhoul deug ). Et même s’il l’avait injurié, l’accusateur ne serait pas crédible et légitime de provoquer une quelconque condamnation après ses propos insultants et mensonges envers l’accusé, selon lesquels il est un détraqué sexuel qui aurait un enfant hors marriage avec une fille résidente au Maroc.Ces analyses factuelles des chefs d’accusations montrent juste que le dossier n’est entretenu que par de la manipulation. Mais il n’y a pas de diffamation et que les autres chefs d’accusation injustement ajoutés par le procureur et dont Mame mbaye niang a essayé de s’attribuer l’initiative récemment, sont plus ridicules. En effet, la sortie médiatique de Mame mbaye niang pour inculquer à l’opinion être l’initiateur de 5 chefs d’accusation contre Ousmane Sonko n’était qu’une tentative de faire taire les interrogations et critiques des sénégalais quant à l’implication du procureur qui renvoie directement au comploteur Macky sall.EN QUOI SERAIT IL DONC UNE ERREUR POLITIQUE ET CITOYENNE POUR PDS ET TAKHAWU NDAKARU DE NE PAS MOBILISER AU SOUTIEN DE SONKO. ET POUR LES CONTRIBUABLES SÉNÉGALAIS DE NE PAS EXIGER JUGEMENT SUR LES CRIMES FINANCIERS DANS PRODAC ?Concernant les partis politiques, ce n’est ni plus ni moins qu’une trahison à la survie de la démocratie sénégalaise de tolérer que Macky sall puisse encore instrumentaliser la justice pour écarter un adversaire politique. Après l’élimination de Karim wade puis de khalifa sall et après l’imposition unilatérale des règles de parrainage pour choisir des adversaires, l’heure est à l’unisson de toutes les forces vives, au delà des divergences politiques, pour des élections inclusives démocratiques et transparentes. Et la position très inconfortable de Macky sall faciliterait la tâche. Il le sait tellement bien qu’il essaie d’instrumentaliser les divergences de l’opposition en faisant croire que l’élimination de Sonko ouvrirait la porte du palais à des potentiels concurrents. Or, la réalité à comprendre est qu’il s’est convaincu que seule une non participation pourrait empêcher Sonko d’être président en 2024, et s’est fixé en conséquence l’objectif d’en écarter la candidature de toutes les éventualités. Et si par miracle il réussissait, les candidatures de Karim et Khalifa ne seraient pas réhabilitées car celle de Sonko en deviendrait aussi liée. En réalité il ne voudra utiliser karim et khalifa que pour contrecarrer les chances de Sonko. Reste alors la seule alternative qu’il ne se présente pas ainsi que Karim, sonko et khalifa. D’où l’obligation pour Pds et Takhawu de sauver leur destin politique lié à celui de Sonko. Autrement ils seraient complices de MACKY sall et que leur inaction n’empêcherait pas Pastef, la société civile engagée et des contribuables sénégalais de faire bloc contre ce nouveau complot qui se manifeste dans l’entente entre le procureur et le juge pour interdire à Ousmane Sonko de convoquer des témoins de sa défense. Mais aussi dans ce que sous entend la nouvelle position de l’IGF de ne pas approuver le pre-rapport d’enquête fait sur la dilapidation scandaleuse des fonds du Prodac. Comme quoi le gouvernement instrumentalise les corps de contrôle pour entretenir l’impunité des membres. Une justification limpide du volte face soudain de Mame mbaye niang niant l’existence du rapport d’IGF sur Prodac. Seulement les faits sont indestructibles et que Mame Mbaye Niang finira par comparaître dans un tribunal pour avoir émis un ordre de service en toute violation de la procédure des marchés publics et permettant de ce fait à l’entreprise Green 2000 de sur facturer des milliards. Aussi pour son rôle dans les détournements de l’entreprise TIDA à hauteur de plus d’un milliard. Et pour le fait d’avoir permis à la journaliste Maïmouna Ndour, patronne de la 7TV de recevoir une somme de 63 millions d’une façon non contractuelle.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Il faut demander à Amadou Ba lui que Mbaye Prodac avait accusé d'avoir fait fuîter l'affaire à la presse et aussi Birahim Toure forum civil qui a écrit un livre sur ce scandale,On juste un juge qui croit à Allah non un franc maçon
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Il faut demander à Amadou Ba lui que Mbaye Prodac avait accusé d'avoir fait fuîter l'affaire à la presse et aussi Birahim Toure forum civil qui a écrit un livre sur ce scandale,On juste un juge qui croit à Allah non un franc maçon
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
bilaye yena con. vous debutez avec "donc". lann dans l'interview mo wakh ni la grève est liée au problème de sonko?
ces repondeurs israeliens vraiment vous rendent ridicule à la fin
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Doul! Le peuple c'est ton père où ta mère ? Fais chier un gros gaillard père de famille ment et diffame et veut nous prendre en otage ! Kate d'en ndeye boubakh
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Le mensonge finit toujours par être rattrapé par la VÉRITÉ.
La VERITE vous rendra libre. Le peuple a besoin de savoir et de connaître la VÉRITÉ.
Et la JUSTICE est le sel moyen. Allons y avec hauteur d esprit et dignité humaine, sans entraver les procédures regaliennes
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
il sait qu'il cuit et tout les moyens sont bonpour éviter un procès. ki amoul ngor amoul kersa. bopam rek motakh moye reylu ay gune
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
il sait qu'il cuit et tout les moyens sont bonpour éviter un procès. ki amoul ngor amoul kersa. bopam rek motakh moye reylu ay gune
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Tous patriotes doivent sortir et lutter contre le blocus c'est le premier pas pour l'élimination de Sonko.Si les patriotes ne sortent pas c'est mort le projet Pastef
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Libre accés aux commerces ouvert reconnus par l'état. Limite même, tout refus de service interdit !! Si c'est un commerce malsain il ne fallait pas donner une autorisation, et le fermer.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Libre accés aux commerces ouvert reconnus par l'état. Limite même, tout refus de service interdit !! Si c'est un commerce malsain il ne fallait pas donner une autorisation, et le fermer.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Yewi a gagé presque toutes les communes d'arrondissement que chacun met le feu dans son quartier et le problème est réglé.Les fds ne peuvent pas être partout et en même temps c'est la solution
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
CHERS COMPATRIOTES SÉNÉGALAIS
Je voudrais de par ma posture assumée de militant du parti PASTEF partager une analyse synthétique des enjeux du procès opposant Mame Mbaye Niang à Ousmane Sonko. Une analyse qui est surtout motivée par une constatation de l’ignorance de beaucoup de sénégalais par rapport aux chronologies des faits. Car jusqu’aux plateaux des médias, des chroniqueurs et journalistes irréprochablement objectifs tiennent des argumentaires qui laissent entendre qu’Ousmane Sonko aurait tord d’avoir accusé sans preuves. Alors qu’il n’est du fait que l’Etat entretient au tour de l’affaire une forte manipulation si efficace à tromper toute imprudence en vue de rendre acceptable une condamnation. Aussi parce que PASTEF n’effectue pas le même travail communicationnel constaté dans le dossier Adji Sarr pour lever toute ambiguïté sur l’inexistence du délit de diffamation et pour permettre aux contribuables sénégalais de comprendre les crimes financiers ayant causé l’échec du programme des domaines agricoles (PRODAC).
QU’EN EST IL RÉELLEMENT DES FAITS ?
S’il est une chose sur laquelle tout le Sénégal serait d’accord c’est que le Prodac serait un bon projet pour le pays de par ses objectifs de développer l’agriculture, la pisciculture et surtout de créer environs 300 000 emplois. Sa réalisation aurait positivement contribué au recul du chômage des jeunes. D’où son rattachement d’ailleurs au ministère de la jeunesse dirigé à l’époque par Mame Mbaye Niang.
Par contre, il serait beaucoup plus difficile voire impossible de trouver un contribuable sénégalais qui ne soit pas révolté des faits suivants. À savoir que pour l’octroi du marché, le Prodac avait écrit à la direction centrale des marchés publics( DCMP) en vue d’une autorisation de travailler avec l’entreprise Green 2000 présentée comme la seule capable de remplir les attentes du projet. Et que six mois d’études plus tard, la DCMP rétorque pour renvoyer au respect de la réglementation en faveur d’un appel d’offre. Mais le ministre Mame Mbaye Niang refuse de suivre et sort un ordre de service qui exige le démarrage des travaux avec l’entreprise Green 2000 de Daniel pinhassi (comme s’il y’avait eu une entente déjà conclue les liant ). Alors que ce que redoutait la DCMP était simplement que ce qui finit par arriver quelques mois plus tard ne pourrait arriver : Que les travaux du projet stagnent.
Alors face aux rumeurs publiques qui parlent de détournement des fonds, Mame Mbaye Niang décide de réagir en adressant une demande à Amadou ba, ministre des finances d’alors, d’activer un contrôle financier. Seulement pour quelqu’un ayant écouté sa réaction au sortir du tribunal le 16 février dernier, comme quoi celui qui demande un audit ne peut être épinglé, il est indubitable que l’initiative se voulait maquilleuse de ses propres responsablités. En prouve d’ailleurs sa colère immense après que le rapport de l’enquête est sorti le nommer omniprésent dans ce qui est un carnage financier. Il en voulait surtout à Amadou ba qui interrogé sur la question lors d’une émission à la 7tv avec Maïmouna Ndour, a précisé que c’était surtout parce que le pre-rapport aura fuité à l’exploitation des journalistes.
Il est finalement important de signaler une chose déterminante dans le dossier l’opposant à Sonko, à savoir qu’il reconnaissait l’existence du rapport dans ses premières interventions médiatiques en réaction au Prodac comme en témoigne ses aveux publics lors d’une émission à la 7TV, disant que “rapport ame na”. Ce pendant il continuait aussi de nier les faits qui lui sont reprochés.
D’où d’ailleurs l’étonnement de tout le monde et notamment de Ousmane Sonko quand récemment le même Mame Mbaye Niang répondant à l’interpellation du député Abass Fall de PASTEF dit n’avoir jamais été épinglé ni par le rapport Prodac ni par aucun autre rapport de contrôle (confirmant de ce fait un nouveau positionnement qu’il commençait à imposer, à savoir que le rapport n’existe pas). Raison pour laquelle Ousmane Sonko en sa qualité d’opposant a profité d’une conférence de presse de YEWWI ASKANWI pour démentir et rappeler l’existence du rapport IGF sur Prodac l’épinglant. Seulement à la place d’iGF il a dit IGE (inspection générale d’Etat), un lapsus que Mame mbaye niang exploite par une plainte pour diffamation.
Convoqué à la DIC, Ousmane Sonko reconnaît le lapsus mais confirme l’existence d’un rapport d’IGF épinglant l’ancien ministre de la jeunesse. Ce dernier le défie de sortir n’importe quel rapport en sa disposition.
Normalement à partir de ces faits, le procès devant leur opposer devrait se disputer sur ce que le ministre accuse diffamatoire. Mais à la surprise générale le procureur s’est invité dans le dossier pour augmenter deux nouvelles charges : faux et usages de faux et injures publiques.
ANALYSE DU COMMENT DEVRAIT SE DÉROULER LE PROCÈS SUR L’ACCUSATION DE DIFFAMATION.
En écoutant Mame Mbaye Niang et souteneurs, la seule chose que Ousmane Sonko devrait faire pour ne pas être condamné de force c’est présenter au tribunal le rapport de contrôle en question. Et les deux procès de diffamation que Mame mbaye niang a gagné face à des journalistes sont constamment convoqués pour étayer la thèse. Seulement ils ne précisent jamais que les journalistes en question étaient plutôt condamnés à cause de leur non comparution. La manipulation marche tellement bien que des gens souvent honnêtes dans l’analyse politique tombent dans le piège. Même Ousmane Sonko a été trompé à la DIC qu’il devrait montrer le rapport, d’où son évolution dans la tonalité lors du meeting de keur Massar, pour clarifier avoir plutôt lu le rapport sur Internet (ce qui ne contredit ce pendant pas son propos initial qu’il détenait le rapport car quasiment tout le monde l’a eu à partir de l’internet ).
Or, lui faire croire qu’il doit sortir le rapport n’est rien d’autre qu’une stratégie politicienne de lui imposer une défense et de préparer l’opinion publique à l’acceptation de sa condamnation. Alorsque ce qu’on ne dit pas c’est qu’il est dans la position d’accusé et bénéficie d’une liberté totale d’organiser sa défense selon ses intérêts. Et c’est plutôt à l’accusateur Mame Mbaye Niang qu’incombe la charge des preuves de la diffamation. Surtout que si le tribunal devait exiger que le rapport soit exhibé, toutes les deux parties seraient concernées du fait de leurs aveux publics quant à son existence.
Par conséquent, il est clair que le procès ne se jouerait pas sur l’existence ou non du rapport, encore moins sur l’utilisation du verbe épingler qui respecte juridiquement les deux positionnements. Celui de l’accusateur qui en niant être épinglé par le rapport use de son droit à la présomption d’innocence qui fait que malgré qu’il est nommément reproché d’illégalités dans le rapport, reste innocent jusqu’à ce qu’un tribunal en juge le contraire. Et celui de l’accusé qui en s’étant limité à la lecture du rapport pour rappeler au ministre qu’il a été épinglé, n’aura fait que nommer des faits. Il ne pourrait par exemple être condamné pour diffamation que s’il avait outrepassé les constats du contrôleur pour accuser Mame Mbaye Niang d’avoir détourné 29 Milliards ainsi que se dit dans les réseaux sociaux.
MAINTEANANT ANALYSONS LES DEUX AUTRES CHEFS D’ACCUSATIONS AJOUTÉS AU DOSSIER : faux et usage de faux et injures publiques.
- S’agissant du faux et usage de faux, l’intention inavouée du procureur serait double :
D’abord, après avoir réussi la manipulation que Ousmane SONKO devrait obligatoirement sortir le rapport, de chercher à le faire condamner pour recel de document administratif si jamais il sort le rapport. À défaut, d’attaquer désespérément son lapsus pour l’exiger de sortir le document IGF épinglant le ministre. Et comme Ousmane Sonko n’en serait pas capable du fait qu’un rapport d’IGF sur PRODAC n’existe pas, le procureur essayerait de convaincre que l’accusé a fait du faux en attribuant un rapport sur Prodac à l’IGE et usage de faux en l’utilisant pour salir Mame Mbaye Niang. Seulement le fait que Ousmane Sonko ait lu, après son lapsus, un passage qui se trouve dans le rapport d’IGF reste suffisant pour montrer sa bonne foi. Aucun juge ne pourra le condamner pour cette légèreté. Et contrairement à ce que certaines manipulations essaient de faire croire, Madiambal Diagne n’a pas été condamné pour un lapsus dans l’affaire l’opposant au juge Souleymane Teliko. Mais plutôt pour le fait de l’avoir accusé de vol en écrivant qu’il a encaissé de l’argent pour des frais de missions déjà pris en charge.
- Quant à l’injure publique, Mame Mbaye Niang reconnaît lors d’un entretient avec des journalistes le 17 février dernier, reprocher à Ousmane Sonko de l’avoir insulté alorsque ce dernier lui a seulement rappelé qu’il ne disait pas la vérité (Wakhoul deug ). Et même s’il l’avait injurié, l’accusateur ne serait pas crédible et légitime de provoquer une quelconque condamnation après ses propos insultants et mensonges envers l’accusé, selon lesquels il est un détraqué sexuel qui aurait un enfant hors marriage avec une fille résidente au Maroc.
Ces analyses factuelles des chefs d’accusations montrent juste que le dossier n’est entretenu que par de la manipulation. Mais il n’y a pas de diffamation et que les autres chefs d’accusation injustement ajoutés par le procureur et dont Mame mbaye niang a essayé de s’attribuer l’initiative récemment, sont plus ridicules. En effet, la sortie médiatique de Mame mbaye niang pour inculquer à l’opinion être l’initiateur de 5 chefs d’accusation contre Ousmane Sonko n’était qu’une tentative de faire taire les interrogations et critiques des sénégalais quant à l’implication du procureur qui renvoie directement au comploteur Macky sall.
EN QUOI SERAIT IL DONC UNE ERREUR POLITIQUE ET CITOYENNE POUR PDS ET TAKHAWU NDAKARU DE NE PAS MOBILISER AU SOUTIEN DE SONKO. ET POUR LES CONTRIBUABLES SÉNÉGALAIS DE NE PAS EXIGER JUGEMENT SUR LES CRIMES FINANCIERS DANS PRODAC ?
Concernant les partis politiques, ce n’est ni plus ni moins qu’une trahison à la survie de la démocratie sénégalaise de tolérer que Macky sall puisse encore instrumentaliser la justice pour écarter un adversaire politique. Après l’élimination de Karim wade puis de khalifa sall et après l’imposition unilatérale des règles de parrainage pour choisir des adversaires, l’heure est à l’unisson de toutes les forces vives, au delà des divergences politiques, pour des élections inclusives démocratiques et transparentes. Et la position très inconfortable de Macky sall faciliterait la tâche. Il le sait tellement bien qu’il essaie d’instrumentaliser les divergences de l’opposition en faisant croire que l’élimination de Sonko ouvrirait la porte du palais à des potentiels concurrents. Or, la réalité à comprendre est qu’il s’est convaincu que seule une non participation pourrait empêcher Sonko d’être président en 2024, et s’est fixé en conséquence l’objectif d’en écarter la candidature de toutes les éventualités. Et si par miracle il réussissait, les candidatures de Karim et Khalifa ne seraient pas réhabilitées car celle de Sonko en deviendrait aussi liée. En réalité il ne voudra utiliser karim et khalifa que pour contrecarrer les chances de Sonko. Reste alors la seule alternative qu’il ne se présente pas ainsi que Karim, sonko et khalifa. D’où l’obligation pour Pds et Takhawu de sauver leur destin politique lié à celui de Sonko.
Autrement ils seraient complices de MACKY sall et que leur inaction n’empêcherait pas Pastef, la société civile engagée et des contribuables sénégalais de faire bloc contre ce nouveau complot qui se manifeste dans l’entente entre le procureur et le juge pour interdire à Ousmane Sonko de convoquer des témoins de sa défense. Mais aussi dans ce que sous entend la nouvelle position de l’IGF de ne pas approuver le pre-rapport d’enquête fait sur la dilapidation scandaleuse des fonds du Prodac. Comme quoi le gouvernement instrumentalise les corps de contrôle pour entretenir l’impunité des membres. Une justification limpide du volte face soudain de Mame mbaye niang niant l’existence du rapport d’IGF sur Prodac. Seulement les faits sont indestructibles et que Mame Mbaye Niang finira par comparaître dans un tribunal pour avoir émis un ordre de service en toute violation de la procédure des marchés publics et permettant de ce fait à l’entreprise Green 2000 de sur facturer des milliards. Aussi pour son rôle dans les détournements de l’entreprise TIDA à hauteur de plus d’un milliard. Et pour le fait d’avoir permis à la journaliste Maïmouna Ndour, patronne de la 7TV de recevoir une somme de 63 millions d’une façon non contractuelle.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Sonko Viole, le pays chamboule, Sonko difamme, accuse sans preuve le pays chamboule, Sonko insulte les Généraux, les Magistrats, Les Forces de Défense, les Chefs religieux, le Sénégal chamboule. Sonkok kanamam kouko khol rek khamni kii doméram la. Sonko est la pire espèce qu'une personne devrait faire venir au monde. Mère Khady Ngom togne nga niou
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
1. On ne lui a pas pointé une arme pour dire qu'il avait les preuves de ses allégations quand il accusait Mame Mbaye Niang: néna Yor na rapport bi kagne, il n'a qu'à le mettre sur la table du juge demain, sinon la loi s'appliquera dans toute sa rigueur quelque sera le prix à payer.
2. On ne lui a pas pointé une arme pour aller à sweet beauté. Aller à sweet beauté est un acte tout à fait légal, aucune loi de ce pays ne l'empeche tout comme aucune loi n'empeche à Adji Sarr de porter plainte. Il y a eu viol où pas: l'accusé ne répond pas à la question "oui" ou "non" tu as couché avec la gamine.
S'il va à sweet beauté c'est un complot de Macky
S'il accuse gratuitement Mame Mbaye Niang c'est un complot de Macky Sall
Si rien ne va chez lui c'est Macky Sall
Sou birbi dé daw c'est Macky Sall
Sa keuram nékhoul c'est Macky Sall
Sou néké maire Ziguinchor, deukoul Ziguinchor, doufa tok c'est Macky Sall
Finalement: évoquer Macky Sall fép devient chiant au fait.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
1. On ne lui a pas pointé une arme pour dire qu'il avait les preuves de ses allégations quand il accusait Mame Mbaye Niang: néna Yor na rapport bi kagne, il n'a qu'à le mettre sur la table du juge demain, sinon la loi s'appliquera dans toute sa rigueur quelque sera le prix à payer.
2. On ne lui a pas pointé une arme pour aller à sweet beauté. Aller à sweet beauté est un acte tout à fait légal, aucune loi de ce pays ne l'empeche tout comme aucune loi n'empeche à Adji Sarr de porter plainte. Il y a eu viol où pas: l'accusé ne répond pas à la question "oui" ou "non" tu as couché avec la gamine.
S'il va à sweet beauté c'est un complot de Macky
S'il accuse gratuitement Mame Mbaye Niang c'est un complot de Macky Sall
Si rien ne va chez lui c'est Macky Sall
Sou birbi dé daw c'est Macky Sall
Sa keuram nékhoul c'est Macky Sall
Sou néké maire Ziguinchor, deukoul Ziguinchor, doufa tok c'est Macky Sall
Finalement: évoquer Macky Sall fép devient chiant au fait.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
1. On ne lui a pas pointé une arme pour dire qu'il avait les preuves de ses allégations quand il accusait Mame Mbaye Niang: néna Yor na rapport bi kagne, il n'a qu'à le mettre sur la table du juge demain, sinon la loi s'appliquera dans toute sa rigueur quelque sera le prix à payer.
2. On ne lui a pas pointé une arme pour aller à sweet beauté. Aller à sweet beauté est un acte tout à fait légal, aucune loi de ce pays ne l'empeche tout comme aucune loi n'empeche à Adji Sarr de porter plainte. Il y a eu viol où pas: l'accusé ne répond pas à la question "oui" ou "non" tu as couché avec la gamine.
S'il va à sweet beauté c'est un complot de Macky
S'il accuse gratuitement Mame Mbaye Niang c'est un complot de Macky Sall
Si rien ne va chez lui c'est Macky Sall
Sou birbi dé daw c'est Macky Sall
Sa keuram nékhoul c'est Macky Sall
Sou néké maire Ziguinchor, deukoul Ziguinchor, doufa tok c'est Macky Sall
Finalement: évoquer Macky Sall fép devient chiant au fait.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
1. On ne lui a pas pointé une arme pour dire qu'il avait les preuves de ses allégations quand il accusait Mame Mbaye Niang: néna Yor na rapport bi kagne, il n'a qu'à le mettre sur la table du juge demain, sinon la loi s'appliquera dans toute sa rigueur quelque sera le prix à payer.
2. On ne lui a pas pointé une arme pour aller à sweet beauté. Aller à sweet beauté est un acte tout à fait légal, aucune loi de ce pays ne l'empeche tout comme aucune loi n'empeche à Adji Sarr de porter plainte. Il y a eu viol où pas: l'accusé ne répond pas à la question "oui" ou "non" tu as couché avec la gamine.
S'il va à sweet beauté c'est un complot de Macky
S'il accuse gratuitement Mame Mbaye Niang c'est un complot de Macky Sall
Si rien ne va chez lui c'est Macky Sall
Sou birbi dé daw c'est Macky Sall
Sa keuram nékhoul c'est Macky Sall
Sou néké maire Ziguinchor, deukoul Ziguinchor, doufa tok c'est Macky Sall
Finalement: évoquer Macky Sall fép devient chiant au fait.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Il a fait un lapsus. Sonko va citer l'internet comme preuve. Non content d'avoir violé le couvre-feu, voilà le leadership des pestiférés dans ses Sonkoneries.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
“ Fi kou fi deh, yaye perte”
C’est le language de lachete qu’avaient tenu certains de nos arrieres grand-parents quand le negrier blanc etait venu capturer et rendre esclaves leurs freres noirs. Ces laches ont refuse de se battre, ont refuse de se revolter et ont refuse de se rebeller. Chacun preferant chercher comment sauver sa tete. Cette lachete a dure presque 400 ans .Le resultat est que des millions d’africains on ete captures et vendus comme esclaves dans les Ameriques et a cause de cette triste histoire, les africains sont aujourdhui le peuple le plus meprise sur cette terre.
Apres l’esclavage, ce fut la colonization. Quand l’armee coloniale est arrivee, certains de nos grand-parents ont encore tenu le meme language de lachete: “ Fi Kou fi deh, yaye, perte” Ces laches ont prefere collaborer avec le colon que de se rebeller , que de se revolter, que de faire face a l’ennemi. Ceux qui ont ose se rebeller contre le pouvoir colonial on ete ou assassins ou deportes ( Samori, Serigne Touba, Aline Sitoe, Etc….). Il se dit qu’il y avait meme des collaborateurs informateurs dans le milieu proche de Serigne Touba qui rapportaient tous ces faits et gestes aux colons. D’autres laches avaient simplement prefere integrer l’armee coloniale pour se battre contre leurs freres africains et les tuaient comme des mouches parceque l’armee colonial avait la suporiorite materielle. Cette lachete a permis une penetration coloniale rapide et sanglante. Ces laches qui n’ont pas eu le courage de defendre leur patrie et leur people ont permis et facilite la colonization, l’humiliation et l’exploitation des peoples africains.
Apres les independances, quand le pouvoir neo-coloniale a orchestre un faux coup d’etat pour mettre fin au reve de Mamadou Dia de faire du Senegal une nation independante, souveraine et prospere, Nos laches peres ont encore dit la meme chose; “ Ki Kou fi deh, yaye perte” Ils venaient encore une fois de rater une occasion d’entrer dans l’histoire de l’humanite.
Il est triste de constater que les petits fils de laches, disent encore la meme chose aujourdhui : ” Fi Kou Fi deh , yaye perte” .
Et pourtant , nous avons deja tout perdu: notre dignite, nos resources, notre independence, meme notre liberte de choisir nos dirigeants.
Depuis plus de 600 ans que les africains baissent la tete et en silence acceptent un sort qui les accable parcequ’ils refusent de se battre , parceque’ ils preferent le samblant de paix dans l’injustice, parcequ’ils preferent etre soumis a un ordre etabli qui les rend chaque jour plus pauvres, ou tout simplement parceque comme ils le disent avec une lachete d’une simplicite effrayante: “ Fi kou deh, yaye perte” . Tous les peuples du monde se sont battus pour leur souverenaite, pour leur dignite, pour leur liberte, pour leur prosperite .
Au Senegal , aujourdhui le pouvoir est accapare par une mafia avec a sa tete Pablo Escobar Sall. Cette mafia utilize l’appareil d’etat, et la justice pour s’enrichir au detriment du people. Quand un honnete juge demissione de la justice parceque affirme t-il “cette justice a demissione” . C’est un devoir urgent de faire face et d’enlever Macky et sa mafia du pouvoir. Comme toute mafia, une mafia ne peut etre combattue que par la force. Seul un soulevement populaire total et violent peut enlever Macky et ses maquisard du pouvoir. Et ce soulevement doit se faire tout de suite et maintenant. Il faut etre dupe pour penser que les elections de 2024 seront transparentes et domocratiques. Aussi longtemps que Macky organisera des elections presidentielles, il va toujours tricher pour les remporter.
Il n’y a rien a attendre de 2024, donc le changement doit se faire maintenant.
La generation senegalaise actuelle est grace a la magie de l’internet beaucoup plus consciente des enjeux et des defis du monde actuel. Ils sont prets pour relever ces defis. Mais pour cela ils doivent d;abord prendre le pouvoir et par TOUS LES MOYENS NECESSAIRES ET LE PLUS RAPIDEMENT POSSIBLE. Et je vais finir par rappeller ce que disait fierement feu Sidy lamine Niass: ” Seule une revolution totale peut changer definitevement notre pays le Senegal”
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Vous pouvez partager un article en cliquant sur les icônes de partage en haut à droite de celui-ci. La reproduction totale ou partielle d’un article, sans l’autorisation écrite et préalable du Monde, est strictement interdite. Pour plus d’informations, consultez nos conditions générales de vente. Pour toute demande d’autorisation, contactez syndication@lemonde.fr. En tant qu’abonné, vous pouvez offrir jusqu’à cinq articles par mois à l’un de vos proches grâce à la fonctionnalité « Offrir un article ». https://www.lemonde.fr/afrique/article/2023/03/15/luis-martinez-les-djihadistes-saheliens-ont-tire-une-grande-lecon-de-ce-qui-s-est-passe-en-libye_6165619_3212.html
Vous partez d’une hypothèse : certains Etats du Sahel pourraient devenir le siège d’un califat et suivre le chemin de l’Afghanistan. La chute de Bamako ou de Ouagadougou, comme celle de Kaboul, vous semble-t-elle aujourd’hui possible ?
Oui, l’hypothèse me semble aujourd’hui tout à fait envisageable. Pas sous la forme d’une prise du pouvoir par la force d’un groupe djihadiste, mais par une usure des forces de défense de ces pays, qui conduirait à des compromis pour un retour à la paix en contrepartie d’une exigence d’application d’un certain nombre de règles, notamment issues de la charia. Les groupes djihadistes imposent déjà cela dans les régions du Mali qu’ils contrôlent ou sur lesquelles ils ont une forte influence. Leur vrai défi aujourd’hui est de trouver des partenaires politiques, religieux et militaires capables d’accepter que l’une des issues à la guerre serait dans ce type de configuration.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Il faut profiter de cette nuit et prendre l'ascendance sur nos fds,elles ne sont pas préparées à combattre une guérilla urbaine la nuit, c'est leur faille.Tous leur entraînement et leur matériel n'est pas d'adapte aux combats rues et sont obligés de se regrouper pour être en sécurité c'est leur principal handicap
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
CHERS COMPATRIOTES SÉNÉGALAIS
Je voudrais de par ma posture assumée de militant du parti PASTEF partager une analyse synthétique des enjeux du procès opposant Mame Mbaye Niang à Ousmane Sonko. Une analyse qui est surtout motivée par une constatation de l’ignorance de beaucoup de sénégalais par rapport aux chronologies des faits. Car jusqu’aux plateaux des médias, des chroniqueurs et journalistes irréprochablement objectifs tiennent des argumentaires qui laissent entendre qu’Ousmane Sonko aurait tord d’avoir accusé sans preuves. Alors qu’il n’est du fait que l’Etat entretient au tour de l’affaire une forte manipulation si efficace à tromper toute imprudence en vue de rendre acceptable une condamnation. Aussi parce que PASTEF n’effectue pas le même travail communicationnel constaté dans le dossier Adji Sarr pour lever toute ambiguïté sur l’inexistence du délit de diffamation et pour permettre aux contribuables sénégalais de comprendre les crimes financiers ayant causé l’échec du programme des domaines agricoles (PRODAC).
QU’EN EST IL RÉELLEMENT DES FAITS ?
S’il est une chose sur laquelle tout le Sénégal serait d’accord c’est que le Prodac serait un bon projet pour le pays de par ses objectifs de développer l’agriculture, la pisciculture et surtout de créer environs 300 000 emplois. Sa réalisation aurait positivement contribué au recul du chômage des jeunes. D’où son rattachement d’ailleurs au ministère de la jeunesse dirigé à l’époque par Mame Mbaye Niang.
Par contre, il serait beaucoup plus difficile voire impossible de trouver un contribuable sénégalais qui ne soit pas révolté des faits suivants. À savoir que pour l’octroi du marché, le Prodac avait écrit à la direction centrale des marchés publics( DCMP) en vue d’une autorisation de travailler avec l’entreprise Green 2000 présentée comme la seule capable de remplir les attentes du projet. Et que six mois d’études plus tard, la DCMP rétorque pour renvoyer au respect de la réglementation en faveur d’un appel d’offre. Mais le ministre Mame Mbaye Niang refuse de suivre et sort un ordre de service qui exige le démarrage des travaux avec l’entreprise Green 2000 de Daniel pinhassi (comme s’il y’avait eu une entente déjà conclue les liant ). Alors que ce que redoutait la DCMP était simplement que ce qui finit par arriver quelques mois plus tard ne pourrait arriver : Que les travaux du projet stagnent.
Alors face aux rumeurs publiques qui parlent de détournement des fonds, Mame Mbaye Niang décide de réagir en adressant une demande à Amadou ba, ministre des finances d’alors, d’activer un contrôle financier. Seulement pour quelqu’un ayant écouté sa réaction au sortir du tribunal le 16 février dernier, comme quoi celui qui demande un audit ne peut être épinglé, il est indubitable que l’initiative se voulait maquilleuse de ses propres responsablités. En prouve d’ailleurs sa colère immense après que le rapport de l’enquête est sorti le nommer omniprésent dans ce qui est un carnage financier. Il en voulait surtout à Amadou ba qui interrogé sur la question lors d’une émission à la 7tv avec Maïmouna Ndour, a précisé que c’était surtout parce que le pre-rapport aura fuité à l’exploitation des journalistes.
Il est finalement important de signaler une chose déterminante dans le dossier l’opposant à Sonko, à savoir qu’il reconnaissait l’existence du rapport dans ses premières interventions médiatiques en réaction au Prodac comme en témoigne ses aveux publics lors d’une émission à la 7TV, disant que “rapport ame na”. Ce pendant il continuait aussi de nier les faits qui lui sont reprochés.
D’où d’ailleurs l’étonnement de tout le monde et notamment de Ousmane Sonko quand récemment le même Mame Mbaye Niang répondant à l’interpellation du député Abass Fall de PASTEF dit n’avoir jamais été épinglé ni par le rapport Prodac ni par aucun autre rapport de contrôle (confirmant de ce fait un nouveau positionnement qu’il commençait à imposer, à savoir que le rapport n’existe pas). Raison pour laquelle Ousmane Sonko en sa qualité d’opposant a profité d’une conférence de presse de YEWWI ASKANWI pour démentir et rappeler l’existence du rapport IGF sur Prodac l’épinglant. Seulement à la place d’iGF il a dit IGE (inspection générale d’Etat), un lapsus que Mame mbaye niang exploite par une plainte pour diffamation.
Convoqué à la DIC, Ousmane Sonko reconnaît le lapsus mais confirme l’existence d’un rapport d’IGF épinglant l’ancien ministre de la jeunesse. Ce dernier le défie de sortir n’importe quel rapport en sa disposition.
Normalement à partir de ces faits, le procès devant leur opposer devrait se disputer sur ce que le ministre accuse diffamatoire. Mais à la surprise générale le procureur s’est invité dans le dossier pour augmenter deux nouvelles charges : faux et usages de faux et injures publiques.
ANALYSE DU COMMENT DEVRAIT SE DÉROULER LE PROCÈS SUR L’ACCUSATION DE DIFFAMATION.
En écoutant Mame Mbaye Niang et souteneurs, la seule chose que Ousmane Sonko devrait faire pour ne pas être condamné de force c’est présenter au tribunal le rapport de contrôle en question. Et les deux procès de diffamation que Mame mbaye niang a gagné face à des journalistes sont constamment convoqués pour étayer la thèse. Seulement ils ne précisent jamais que les journalistes en question étaient plutôt condamnés à cause de leur non comparution. La manipulation marche tellement bien que des gens souvent honnêtes dans l’analyse politique tombent dans le piège. Même Ousmane Sonko a été trompé à la DIC qu’il devrait montrer le rapport, d’où son évolution dans la tonalité lors du meeting de keur Massar, pour clarifier avoir plutôt lu le rapport sur Internet (ce qui ne contredit ce pendant pas son propos initial qu’il détenait le rapport car quasiment tout le monde l’a eu à partir de l’internet ).
Or, lui faire croire qu’il doit sortir le rapport n’est rien d’autre qu’une stratégie politicienne de lui imposer une défense et de préparer l’opinion publique à l’acceptation de sa condamnation. Alorsque ce qu’on ne dit pas c’est qu’il est dans la position d’accusé et bénéficie d’une liberté totale d’organiser sa défense selon ses intérêts. Et c’est plutôt à l’accusateur Mame Mbaye Niang qu’incombe la charge des preuves de la diffamation. Surtout que si le tribunal devait exiger que le rapport soit exhibé, toutes les deux parties seraient concernées du fait de leurs aveux publics quant à son existence.
Par conséquent, il est clair que le procès ne se jouerait pas sur l’existence ou non du rapport, encore moins sur l’utilisation du verbe épingler qui respecte juridiquement les deux positionnements. Celui de l’accusateur qui en niant être épinglé par le rapport use de son droit à la présomption d’innocence qui fait que malgré qu’il est nommément reproché d’illégalités dans le rapport, reste innocent jusqu’à ce qu’un tribunal en juge le contraire. Et celui de l’accusé qui en s’étant limité à la lecture du rapport pour rappeler au ministre qu’il a été épinglé, n’aura fait que nommer des faits. Il ne pourrait par exemple être condamné pour diffamation que s’il avait outrepassé les constats du contrôleur pour accuser Mame Mbaye Niang d’avoir détourné 29 Milliards ainsi que se dit dans les réseaux sociaux.
MAINTEANANT ANALYSONS LES DEUX AUTRES CHEFS D’ACCUSATIONS AJOUTÉS AU DOSSIER : faux et usage de faux et injures publiques.
- S’agissant du faux et usage de faux, l’intention inavouée du procureur serait double :
D’abord, après avoir réussi la manipulation que Ousmane SONKO devrait obligatoirement sortir le rapport, de chercher à le faire condamner pour recel de document administratif si jamais il sort le rapport. À défaut, d’attaquer désespérément son lapsus pour l’exiger de sortir le document IGF épinglant le ministre. Et comme Ousmane Sonko n’en serait pas capable du fait qu’un rapport d’IGF sur PRODAC n’existe pas, le procureur essayerait de convaincre que l’accusé a fait du faux en attribuant un rapport sur Prodac à l’IGE et usage de faux en l’utilisant pour salir Mame Mbaye Niang. Seulement le fait que Ousmane Sonko ait lu, après son lapsus, un passage qui se trouve dans le rapport d’IGF reste suffisant pour montrer sa bonne foi. Aucun juge ne pourra le condamner pour cette légèreté. Et contrairement à ce que certaines manipulations essaient de faire croire, Madiambal Diagne n’a pas été condamné pour un lapsus dans l’affaire l’opposant au juge Souleymane Teliko. Mais plutôt pour le fait de l’avoir accusé de vol en écrivant qu’il a encaissé de l’argent pour des frais de missions déjà pris en charge.
- Quant à l’injure publique, Mame Mbaye Niang reconnaît lors d’un entretient avec des journalistes le 17 février dernier, reprocher à Ousmane Sonko de l’avoir insulté alorsque ce dernier lui a seulement rappelé qu’il ne disait pas la vérité (Wakhoul deug ). Et même s’il l’avait injurié, l’accusateur ne serait pas crédible et légitime de provoquer une quelconque condamnation après ses propos insultants et mensonges envers l’accusé, selon lesquels il est un détraqué sexuel qui aurait un enfant hors marriage avec une fille résidente au Maroc.
Ces analyses factuelles des chefs d’accusations montrent juste que le dossier n’est entretenu que par de la manipulation. Mais il n’y a pas de diffamation et que les autres chefs d’accusation injustement ajoutés par le procureur et dont Mame mbaye niang a essayé de s’attribuer l’initiative récemment, sont plus ridicules. En effet, la sortie médiatique de Mame mbaye niang pour inculquer à l’opinion être l’initiateur de 5 chefs d’accusation contre Ousmane Sonko n’était qu’une tentative de faire taire les interrogations et critiques des sénégalais quant à l’implication du procureur qui renvoie directement au comploteur Macky sall.
EN QUOI SERAIT IL DONC UNE ERREUR POLITIQUE ET CITOYENNE POUR PDS ET TAKHAWU NDAKARU DE NE PAS MOBILISER AU SOUTIEN DE SONKO. ET POUR LES CONTRIBUABLES SÉNÉGALAIS DE NE PAS EXIGER JUGEMENT SUR LES CRIMES FINANCIERS DANS PRODAC ?
Concernant les partis politiques, ce n’est ni plus ni moins qu’une trahison à la survie de la démocratie sénégalaise de tolérer que Macky sall puisse encore instrumentaliser la justice pour écarter un adversaire politique. Après l’élimination de Karim wade puis de khalifa sall et après l’imposition unilatérale des règles de parrainage pour choisir des adversaires, l’heure est à l’unisson de toutes les forces vives, au delà des divergences politiques, pour des élections inclusives démocratiques et transparentes. Et la position très inconfortable de Macky sall faciliterait la tâche. Il le sait tellement bien qu’il essaie d’instrumentaliser les divergences de l’opposition en faisant croire que l’élimination de Sonko ouvrirait la porte du palais à des potentiels concurrents. Or, la réalité à comprendre est qu’il s’est convaincu que seule une non participation pourrait empêcher Sonko d’être président en 2024, et s’est fixé en conséquence l’objectif d’en écarter la candidature de toutes les éventualités. Et si par miracle il réussissait, les candidatures de Karim et Khalifa ne seraient pas réhabilitées car celle de Sonko en deviendrait aussi liée. En réalité il ne voudra utiliser karim et khalifa que pour contrecarrer les chances de Sonko. Reste alors la seule alternative qu’il ne se présente pas ainsi que Karim, sonko et khalifa. D’où l’obligation pour Pds et Takhawu de sauver leur destin politique lié à celui de Sonko.
Autrement ils seraient complices de MACKY sall et que leur inaction n’empêcherait pas Pastef, la société civile engagée et des contribuables sénégalais de faire bloc contre ce nouveau complot qui se manifeste dans l’entente entre le procureur et le juge pour interdire à Ousmane Sonko de convoquer des témoins de sa défense. Mais aussi dans ce que sous entend la nouvelle position de l’IGF de ne pas approuver le pre-rapport d’enquête fait sur la dilapidation scandaleuse des fonds du Prodac. Comme quoi le gouvernement instrumentalise les corps de contrôle pour entretenir l’impunité des membres. Une justification limpide du volte face soudain de Mame mbaye niang niant l’existence du rapport d’IGF sur Prodac. Seulement les faits sont indestructibles et que Mame Mbaye Niang finira par comparaître dans un tribunal pour avoir émis un ordre de service en toute violation de la procédure des marchés publics et permettant de ce fait à l’entreprise Green 2000 de sur facturer des milliards. Aussi pour son rôle dans les détournements de l’entreprise TIDA à hauteur de plus d’un milliard. Et pour le fait d’avoir permis à la journaliste Maïmouna Ndour, patronne de la 7TV de recevoir une somme de 63 millions d’une façon non contractuelle.
IBRAHIMA SINE, responsable de jeunes patriotes à Diamaguene Siacap Mbao.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Mon Dieu, l'avènement de sonko sur la scène publique est une catastrophe pour ce pays. Des illuminés qui appellent les citoyens à affronter les FDS qui, disent-ils ne seraient pas préparés aux combats de nuit! Franchement c'est un travail de salut public pour tout citoyen responsable et qui aime son pays, de neutraliser ces bandes de voyous irresponsables et dont le seul objectif est de renverser les institutions. Par conséquent nous en appelons aux sénégalais véritablement patriotes d'apporter tout le soutien nécessaire aux forces de l'ordre pour la préservation de l'ordre républicain.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Mdr...Ce qui m'étonne c'est de vouloir écarter une personne plus légitime que toi aux élections, en utilisant la police, gendarmerie et quelques magistrats. ça fait vraiment rire... soyons sérieux, la démocratie, il faut la respecter. hier tu étais libre de s'opposer jusqu'à accéder au pouvoir, aujourd'hui tu ne veux pas d'opposition... C'est bizarre.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Mdr...Ce qui m'étonne c'est de vouloir écarter une personne plus légitime que toi aux élections, en utilisant la police, gendarmerie et quelques magistrats. ça fait vraiment rire... soyons sérieux, la démocratie, il faut la respecter. hier tu étais libre de s'opposer jusqu'à accéder au pouvoir, aujourd'hui tu ne veux pas d'opposition... C'est bizarre.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
vouloir écarter un opposant légitime aimé par son peuple, en utilisant la police, la gendarmerie et quelques magistrats. ça fait vraiment rire.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
vouloir écarter un opposant légitime aimé par son peuple, en utilisant la police, la gendarmerie et quelques magistrats. ça fait vraiment rire.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Vous voulez que les autres sème le trouble la nuit parsque les limiers ne peuvent pas tenir longtemps. Mon frére laisse ton clavier et va rejoindre tes siens à la rue. Walay tu sauras que les policiers ne badinent pas
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
L'objectif de Sonko est claire : fomenter une insurrection pour renverser les institutions de la République. Il faut une frappe préventive dévastatrice
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Comments
sonko 2024 Procés ou pas, condamnation ou acquittement. Macky ne fixera pas les régles du jeu. Le peuple reperendra sa souveraineté.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Avec toutes ces injustices, tout policier, gendarme, magistrats ou travailleur de la justice qui reste les bras croisés est complice d'atteinte au peuple Sénégalais et ne sait pas ce qu'il donne à manger à sa famille. Il faut démissioner d'une police qui tire à bout portant sur les gens y compris sur les journalistes et d'une magistrature aux commandes qui laisse le peuple se faire violenter, maltraiter, agresser et tuer.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
C'est pas à Macky de choisir qui va participer aux élections. il a fait deux fois, Y AURA PAS DE TROIS FOIs!!!! NA lèr
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
VOUS PASSEREZ PAR LA CAGE PROCES DE GRE OU DE FORCE ET VOUS FINIREZ EN TAULE.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Macky sall dictateur, dégage !!!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Mais pourquoi les procès de Sonko doivent à chaque fois chambouler le pays. Il viole le pays bascule, il diffame et accuse sans preuve, le pays bascule. Macky sou meunoul nama diokh kii ma teegal Gatou ndeem
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
De quel peuple vous parlez ? J'espère qu'il ne s'agit pas des Sénégalais tout de même ?
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
il fallait pas reconduire la grève pour 48 heures.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
On a compris la démarche de ces faux syndicalistes et vrais militants de Pasteef infiltrés dans les cours et tribunaux. Mais procès day am par force
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
C'est le manque de courage de nos juges et magistrats qui nous a conduit dans cette impasse et situation gravissime pour la stabilité du pays. Dans un pays avec des juges honnêtes et courageux on ne verra jamais une telle anarchie. Tout le mal de l'Afrique vient de sa justice, des juges et magistrats corrompus qui prennent des décisions injustes qui foutent le bordel et détruisent les pays.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
donc c'est fait à dessein pour empecher le procès. donc il n'a aps de preuves. ceux qui lui suivent se suicident
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
donc c'est fait à dessein pour empecher le procès. donc il n'a aps de preuves. ceux qui lui suivent se suicident
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
sa leufeul ndaye
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le juge Mohamed Diop s'il est vraiment d'une probité irresponsable,il ne devait même pas attendre qu'il soit récusé par Sonko.Il est clairement démontré qu'il a des accointances avec la dynastie faysal.Ç'aurait été un juge vraiment indépendant il aurait dû se relirer
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
donc ce sont les greffiers du PASTEEF qui sont en grève. c'est gravisime. faut pas mélanger politqie et métier. les polticiens ont leur agendas et le fonctionnaire doit ^tre au service de l'Etat quleque soit son appartenance. évitons les amalgames. les anciciens avient une grande conscience professionnlle.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
donc ce sont les greffiers du PASTEEF qui sont en grève. c'est gravisime. faut pas mélanger politqie et métier. les polticiens ont leur agendas et le fonctionnaire doit ^tre au service de l'Etat quleque soit son appartenance. évitons les amalgames. les anciciens avient une grande conscience professionnlle.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le vers est donc dans le fruit !
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Au Senegal , vraiment on peut en rigoler des greffiers membres du Pasteff qui vont en greve a cause d'un dossier ! C'est ca la verite ! Mais le proces aura lieu , l'etat trouvera des gens pour vous remplacer .
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
De toute façon la grève ne peut empêcher au juge de tenir une audience, grève ou pas y aura audience
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Il y'a un conflit d'intérêt dans l'affaire Prodac,le juge qui doit trancher à sa sœur Maty Diop travaille avec la première dame...il est juge et partie d'autant plus c'est un magistrat foncièrement pro Macky
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
CHERS COMPATRIOTES SÉNÉGALAISQU’EN EST IL RÉELLEMENT DES FAITS ? S’il est une chose sur laquelle tout le Sénégal serait d’accord c’est que le Prodac serait un bon projet pour le pays de par ses objectifs de développer l’agriculture, la pisciculture et surtout de créer environs 300 000 emplois. Sa réalisation aurait positivement contribué au recul du chômage des jeunes. D’où son rattachement d’ailleurs au ministère de la jeunesse dirigé à l’époque par Mame Mbaye Niang. Par contre, il serait beaucoup plus difficile voire impossible de trouver un contribuable sénégalais qui ne soit pas révolté des faits suivants. À savoir que pour l’octroi du marché, le Prodac avait écrit à la direction centrale des marchés publics( DCMP) en vue d’une autorisation de travailler avec l’entreprise Green 2000 présentée comme la seule capable de remplir les attentes du projet. Et que six mois d’études plus tard, la DCMP rétorque pour renvoyer au respect de la réglementation en faveur d’un appel d’offre. Mais le ministre Mame Mbaye Niang refuse de suivre et sort un ordre de service qui exige le démarrage des travaux avec l’entreprise Green 2000 de Daniel pinhassi (comme s’il y’avait eu une entente déjà conclue les liant ). Alors que ce que redoutait la DCMP était simplement que ce qui finit par arriver quelques mois plus tard ne pourrait arriver : Que les travaux du projet stagnent. Alors face aux rumeurs publiques qui parlent de détournement des fonds, Mame Mbaye Niang décide de réagir en adressant une demande à Amadou ba, ministre des finances d’alors, d’activer un contrôle financier. Seulement pour quelqu’un ayant écouté sa réaction au sortir du tribunal le 16 février dernier, comme quoi celui qui demande un audit ne peut être épinglé, il est indubitable que l’initiative se voulait maquilleuse de ses propres responsablités. En prouve d’ailleurs sa colère immense après que le rapport de l’enquête est sorti le nommer omniprésent dans ce qui est un carnage financier. Il en voulait surtout à Amadou ba qui interrogé sur la question lors d’une émission à la 7tv avec Maïmouna Ndour, a précisé que c’était surtout parce que le pre-rapport aura fuité à l’exploitation des journalistes. Il est finalement important de signaler une chose déterminante dans le dossier l’opposant à Sonko, à savoir qu’il reconnaissait l’existence du rapport dans ses premières interventions médiatiques en réaction au Prodac comme en témoigne ses aveux publics lors d’une émission à la 7TV, disant que “rapport ame na”. Ce pendant il continuait aussi de nier les faits qui lui sont reprochés.D’où d’ailleurs l’étonnement de tout le monde et notamment de Ousmane Sonko quand récemment le même Mame Mbaye Niang répondant à l’interpellation du député Abass Fall de PASTEF dit n’avoir jamais été épinglé ni par le rapport Prodac ni par aucun autre rapport de contrôle (confirmant de ce fait un nouveau positionnement qu’il commençait à imposer, à savoir que le rapport n’existe pas). Raison pour laquelle Ousmane Sonko en sa qualité d’opposant a profité d’une conférence de presse de YEWWI ASKANWI pour démentir et rappeler l’existence du rapport IGF sur Prodac l’épinglant. Seulement à la place d’iGF il a dit IGE (inspection générale d’Etat), un lapsus que Mame mbaye niang exploite par une plainte pour diffamation. Convoqué à la DIC, Ousmane Sonko reconnaît le lapsus mais confirme l’existence d’un rapport d’IGF épinglant l’ancien ministre de la jeunesse. Ce dernier le défie de sortir n’importe quel rapport en sa disposition. Normalement à partir de ces faits, le procès devant leur opposer devrait se disputer sur ce que le ministre accuse diffamatoire. Mais à la surprise générale le procureur s’est invité dans le dossier pour augmenter deux nouvelles charges : faux et usages de faux et injures publiques.ANALYSE DU COMMENT DEVRAIT SE DÉROULER LE PROCÈS SUR L’ACCUSATION DE DIFFAMATION. En écoutant Mame Mbaye Niang et souteneurs, la seule chose que Ousmane Sonko devrait faire pour ne pas être condamné de force c’est présenter au tribunal le rapport de contrôle en question. Et les deux procès de diffamation que Mame mbaye niang a gagné face à des journalistes sont constamment convoqués pour étayer la thèse. Seulement ils ne précisent jamais que les journalistes en question étaient plutôt condamnés à cause de leur non comparution. La manipulation marche tellement bien que des gens souvent honnêtes dans l’analyse politique tombent dans le piège. Même Ousmane Sonko a été trompé à la DIC qu’il devrait montrer le rapport, d’où son évolution dans la tonalité lors du meeting de keur Massar, pour clarifier avoir plutôt lu le rapport sur Internet (ce qui ne contredit ce pendant pas son propos initial qu’il détenait le rapport car quasiment tout le monde l’a eu à partir de l’internet ).Or, lui faire croire qu’il doit sortir le rapport n’est rien d’autre qu’une stratégie politicienne de lui imposer une défense et de préparer l’opinion publique à l’acceptation de sa condamnation. Alorsque ce qu’on ne dit pas c’est qu’il est dans la position d’accusé et bénéficie d’une liberté totale d’organiser sa défense selon ses intérêts. Et c’est plutôt à l’accusateur, en l’occurrence Mame Mbaye Niang, qu’incombe la charge des preuves de la diffamation. Surtout que si le tribunal devait exiger que le rapport soit exhibé, toutes les deux parties seraient concernées du fait de leurs aveux publics quant à son existence. Par conséquent, il est clair que le procès ne se jouerait pas sur l’existence ou non du rapport, encore moins sur l’utilisation du verbe épingler qui respecte juridiquement les deux positionnements. Celui de l’accusateur qui en niant être épinglé par le rapport use de son droit à la présomption d’innocence qui fait que malgré qu’il est nommément reproché d’illégalités dans le rapport, reste innocent jusqu’à ce qu’un tribunal en juge le contraire. Et celui de l’accusé qui en s’étant limité à la lecture du rapport pour rappeler au ministre qu’il a été épinglé, n’aura fait que nommer des faits. Il ne pourrait par exemple être condamné pour diffamation que s’il avait outrepassé les constats du contrôleur pour accuser Mame Mbaye Niang d’avoir détourné 29 Milliards ainsi que se dit dans les réseaux sociaux.MAINTEANANT ANALYSONS LES DEUX AUTRES CHEFS D’ACCUSATIONS AJOUTÉS AU DOSSIER : faux et usage de faux et injures publiques.- S’agissant du faux et usage de faux, l’intention inavouée du procureur serait double : D’abord, après avoir réussi la manipulation que Ousmane SONKO devrait obligatoirement sortir le rapport, de chercher à le faire condamner pour recel de document administratif si jamais il sort le rapport. À défaut, d’attaquer désespérément son lapsus pour l’exiger de sortir le document IGF épinglant le ministre. Et comme Ousmane Sonko n’en serait pas capable du fait qu’un rapport d’IGF sur PRODAC n’existe pas, le procureur essayerait de convaincre que l’accusé a fait du faux en attribuant un rapport sur Prodac à l’IGE et usage de faux en l’utilisant pour salir Mame Mbaye Niang. Seulement le fait que Ousmane Sonko ait lu, après son lapsus, un passage qui se trouve dans le rapport d’IGF reste suffisant pour montrer sa bonne foi. Aucun juge ne pourra le condamner pour cette légèreté. Et contrairement à ce que certaines manipulations essaient de faire croire, Madiambal Diagne n’a pas été condamné pour un lapsus dans l’affaire l’opposant au juge Souleymane Teliko. Mais plutôt pour le fait de l’avoir accusé de vol en écrivant qu’il a encaissé de l’argent pour des frais de missions déjà pris en charge.- Quant à l’injure publique, Mame Mbaye Niang reconnaît lors d’un entretient avec des journalistes le 17 février dernier, reprocher à Ousmane Sonko de l’avoir insulté alorsque ce dernier lui a seulement rappelé qu’il ne disait pas la vérité (Wakhoul deug ). Et même s’il l’avait injurié, l’accusateur ne serait pas crédible et légitime de provoquer une quelconque condamnation après ses propos insultants et mensonges envers l’accusé, selon lesquels il est un détraqué sexuel qui aurait un enfant hors marriage avec une fille résidente au Maroc.Ces analyses factuelles des chefs d’accusations montrent juste que le dossier n’est entretenu que par de la manipulation. Mais il n’y a pas de diffamation et que les autres chefs d’accusation injustement ajoutés par le procureur et dont Mame mbaye niang a essayé de s’attribuer l’initiative récemment, sont plus ridicules. En effet, la sortie médiatique de Mame mbaye niang pour inculquer à l’opinion être l’initiateur de 5 chefs d’accusation contre Ousmane Sonko n’était qu’une tentative de faire taire les interrogations et critiques des sénégalais quant à l’implication du procureur qui renvoie directement au comploteur Macky sall.EN QUOI SERAIT IL DONC UNE ERREUR POLITIQUE ET CITOYENNE POUR PDS ET TAKHAWU NDAKARU DE NE PAS MOBILISER AU SOUTIEN DE SONKO. ET POUR LES CONTRIBUABLES SÉNÉGALAIS DE NE PAS EXIGER JUGEMENT SUR LES CRIMES FINANCIERS DANS PRODAC ?Concernant les partis politiques, ce n’est ni plus ni moins qu’une trahison à la survie de la démocratie sénégalaise de tolérer que Macky sall puisse encore instrumentaliser la justice pour écarter un adversaire politique. Après l’élimination de Karim wade puis de khalifa sall et après l’imposition unilatérale des règles de parrainage pour choisir des adversaires, l’heure est à l’unisson de toutes les forces vives, au delà des divergences politiques, pour des élections inclusives démocratiques et transparentes. Et la position très inconfortable de Macky sall faciliterait la tâche. Il le sait tellement bien qu’il essaie d’instrumentaliser les divergences de l’opposition en faisant croire que l’élimination de Sonko ouvrirait la porte du palais à des potentiels concurrents. Or, la réalité à comprendre est qu’il s’est convaincu que seule une non participation pourrait empêcher Sonko d’être président en 2024, et s’est fixé en conséquence l’objectif d’en écarter la candidature de toutes les éventualités. Et si par miracle il réussissait, les candidatures de Karim et Khalifa ne seraient pas réhabilitées car celle de Sonko en deviendrait aussi liée. En réalité il ne voudra utiliser karim et khalifa que pour contrecarrer les chances de Sonko. Reste alors la seule alternative qu’il ne se présente pas ainsi que Karim, sonko et khalifa. D’où l’obligation pour Pds et Takhawu de sauver leur destin politique lié à celui de Sonko. Autrement ils seraient complices de MACKY sall et que leur inaction n’empêcherait pas Pastef, la société civile engagée et des contribuables sénégalais de faire bloc contre ce nouveau complot qui se manifeste dans l’entente entre le procureur et le juge pour interdire à Ousmane Sonko de convoquer des témoins de sa défense. Mais aussi dans ce que sous entend la nouvelle position de l’IGF de ne pas approuver le pre-rapport d’enquête fait sur la dilapidation scandaleuse des fonds du Prodac. Comme quoi le gouvernement instrumentalise les corps de contrôle pour entretenir l’impunité des membres. Une justification limpide du volte face soudain de Mame mbaye niang niant l’existence du rapport d’IGF sur Prodac. Seulement les faits sont indestructibles et que Mame Mbaye Niang finira par comparaître dans un tribunal pour avoir émis un ordre de service en toute violation de la procédure des marchés publics et permettant de ce fait à l’entreprise Green 2000 de sur facturer des milliards. Aussi pour son rôle dans les détournements de l’entreprise TIDA à hauteur de plus d’un milliard. Et pour le fait d’avoir permis à la journaliste Maïmouna Ndour, patronne de la 7TV de recevoir une somme de 63 millions d’une façon non contractuelle.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Même un juge venu de la Chine peut trancher cette affaire. On demande juste à votre gourou de montrer ses preuves. Epicétou.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Avant ct dossier adji sarr, ça n a pas marché, légui c mame mbaye niang après khanaa ça sera dossier pitaakh ???
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Il faut demander à Amadou Ba lui que Mbaye Prodac avait accusé d'avoir fait fuîter l'affaire à la presse et aussi Birahim Toure forum civil qui a écrit un livre sur ce scandale,On juste un juge qui croit à Allah non un franc maçon
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Il faut demander à Amadou Ba lui que Mbaye Prodac avait accusé d'avoir fait fuîter l'affaire à la presse et aussi Birahim Toure forum civil qui a écrit un livre sur ce scandale,On juste un juge qui croit à Allah non un franc maçon
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
bilaye yena con. vous debutez avec "donc". lann dans l'interview mo wakh ni la grève est liée au problème de sonko? ces repondeurs israeliens vraiment vous rendent ridicule à la fin
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
La justice balance. Lii yeup dou néén. Sonko moo bari doolé rek.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Il avait bien annoncé des biz biz dans la justice.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Waaw ana greffiers de Apr Benno ? Ana les proprio de la justice SN , les intouchables?
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Auto pipe pipe chauffeur a rrête. Kaye yobalé ma sweet beau té. Adji Raby la ma sé té
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Sonko Président des Salons de massage en 2024
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Sonko Président des Salons de massage en 2024
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Sonko Président des Salons de massage en 2024
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Doul! Le peuple c'est ton père où ta mère ? Fais chier un gros gaillard père de famille ment et diffame et veut nous prendre en otage ! Kate d'en ndeye boubakh
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le mensonge finit toujours par être rattrapé par la VÉRITÉ. La VERITE vous rendra libre. Le peuple a besoin de savoir et de connaître la VÉRITÉ. Et la JUSTICE est le sel moyen. Allons y avec hauteur d esprit et dignité humaine, sans entraver les procédures regaliennes
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Procès renvoyés, Mame et Sweet Adji, au calendre Grec.. Allez, Rompez circuler...mois de mars baaxoul.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
il sait qu'il cuit et tout les moyens sont bonpour éviter un procès. ki amoul ngor amoul kersa. bopam rek motakh moye reylu ay gune
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
il sait qu'il cuit et tout les moyens sont bonpour éviter un procès. ki amoul ngor amoul kersa. bopam rek motakh moye reylu ay gune
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Tous patriotes doivent sortir et lutter contre le blocus c'est le premier pas pour l'élimination de Sonko.Si les patriotes ne sortent pas c'est mort le projet Pastef
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Libre accés aux commerces ouvert reconnus par l'état. Limite même, tout refus de service interdit !! Si c'est un commerce malsain il ne fallait pas donner une autorisation, et le fermer.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Libre accés aux commerces ouvert reconnus par l'état. Limite même, tout refus de service interdit !! Si c'est un commerce malsain il ne fallait pas donner une autorisation, et le fermer.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Arrêtez de vous dire patriotes, vous êtes de vrais rebelles avant avec un plan pour détruire le Sénégal
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Yewi a gagé presque toutes les communes d'arrondissement que chacun met le feu dans son quartier et le problème est réglé.Les fds ne peuvent pas être partout et en même temps c'est la solution
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
CHERS COMPATRIOTES SÉNÉGALAIS Je voudrais de par ma posture assumée de militant du parti PASTEF partager une analyse synthétique des enjeux du procès opposant Mame Mbaye Niang à Ousmane Sonko. Une analyse qui est surtout motivée par une constatation de l’ignorance de beaucoup de sénégalais par rapport aux chronologies des faits. Car jusqu’aux plateaux des médias, des chroniqueurs et journalistes irréprochablement objectifs tiennent des argumentaires qui laissent entendre qu’Ousmane Sonko aurait tord d’avoir accusé sans preuves. Alors qu’il n’est du fait que l’Etat entretient au tour de l’affaire une forte manipulation si efficace à tromper toute imprudence en vue de rendre acceptable une condamnation. Aussi parce que PASTEF n’effectue pas le même travail communicationnel constaté dans le dossier Adji Sarr pour lever toute ambiguïté sur l’inexistence du délit de diffamation et pour permettre aux contribuables sénégalais de comprendre les crimes financiers ayant causé l’échec du programme des domaines agricoles (PRODAC). QU’EN EST IL RÉELLEMENT DES FAITS ? S’il est une chose sur laquelle tout le Sénégal serait d’accord c’est que le Prodac serait un bon projet pour le pays de par ses objectifs de développer l’agriculture, la pisciculture et surtout de créer environs 300 000 emplois. Sa réalisation aurait positivement contribué au recul du chômage des jeunes. D’où son rattachement d’ailleurs au ministère de la jeunesse dirigé à l’époque par Mame Mbaye Niang. Par contre, il serait beaucoup plus difficile voire impossible de trouver un contribuable sénégalais qui ne soit pas révolté des faits suivants. À savoir que pour l’octroi du marché, le Prodac avait écrit à la direction centrale des marchés publics( DCMP) en vue d’une autorisation de travailler avec l’entreprise Green 2000 présentée comme la seule capable de remplir les attentes du projet. Et que six mois d’études plus tard, la DCMP rétorque pour renvoyer au respect de la réglementation en faveur d’un appel d’offre. Mais le ministre Mame Mbaye Niang refuse de suivre et sort un ordre de service qui exige le démarrage des travaux avec l’entreprise Green 2000 de Daniel pinhassi (comme s’il y’avait eu une entente déjà conclue les liant ). Alors que ce que redoutait la DCMP était simplement que ce qui finit par arriver quelques mois plus tard ne pourrait arriver : Que les travaux du projet stagnent. Alors face aux rumeurs publiques qui parlent de détournement des fonds, Mame Mbaye Niang décide de réagir en adressant une demande à Amadou ba, ministre des finances d’alors, d’activer un contrôle financier. Seulement pour quelqu’un ayant écouté sa réaction au sortir du tribunal le 16 février dernier, comme quoi celui qui demande un audit ne peut être épinglé, il est indubitable que l’initiative se voulait maquilleuse de ses propres responsablités. En prouve d’ailleurs sa colère immense après que le rapport de l’enquête est sorti le nommer omniprésent dans ce qui est un carnage financier. Il en voulait surtout à Amadou ba qui interrogé sur la question lors d’une émission à la 7tv avec Maïmouna Ndour, a précisé que c’était surtout parce que le pre-rapport aura fuité à l’exploitation des journalistes. Il est finalement important de signaler une chose déterminante dans le dossier l’opposant à Sonko, à savoir qu’il reconnaissait l’existence du rapport dans ses premières interventions médiatiques en réaction au Prodac comme en témoigne ses aveux publics lors d’une émission à la 7TV, disant que “rapport ame na”. Ce pendant il continuait aussi de nier les faits qui lui sont reprochés. D’où d’ailleurs l’étonnement de tout le monde et notamment de Ousmane Sonko quand récemment le même Mame Mbaye Niang répondant à l’interpellation du député Abass Fall de PASTEF dit n’avoir jamais été épinglé ni par le rapport Prodac ni par aucun autre rapport de contrôle (confirmant de ce fait un nouveau positionnement qu’il commençait à imposer, à savoir que le rapport n’existe pas). Raison pour laquelle Ousmane Sonko en sa qualité d’opposant a profité d’une conférence de presse de YEWWI ASKANWI pour démentir et rappeler l’existence du rapport IGF sur Prodac l’épinglant. Seulement à la place d’iGF il a dit IGE (inspection générale d’Etat), un lapsus que Mame mbaye niang exploite par une plainte pour diffamation. Convoqué à la DIC, Ousmane Sonko reconnaît le lapsus mais confirme l’existence d’un rapport d’IGF épinglant l’ancien ministre de la jeunesse. Ce dernier le défie de sortir n’importe quel rapport en sa disposition. Normalement à partir de ces faits, le procès devant leur opposer devrait se disputer sur ce que le ministre accuse diffamatoire. Mais à la surprise générale le procureur s’est invité dans le dossier pour augmenter deux nouvelles charges : faux et usages de faux et injures publiques. ANALYSE DU COMMENT DEVRAIT SE DÉROULER LE PROCÈS SUR L’ACCUSATION DE DIFFAMATION. En écoutant Mame Mbaye Niang et souteneurs, la seule chose que Ousmane Sonko devrait faire pour ne pas être condamné de force c’est présenter au tribunal le rapport de contrôle en question. Et les deux procès de diffamation que Mame mbaye niang a gagné face à des journalistes sont constamment convoqués pour étayer la thèse. Seulement ils ne précisent jamais que les journalistes en question étaient plutôt condamnés à cause de leur non comparution. La manipulation marche tellement bien que des gens souvent honnêtes dans l’analyse politique tombent dans le piège. Même Ousmane Sonko a été trompé à la DIC qu’il devrait montrer le rapport, d’où son évolution dans la tonalité lors du meeting de keur Massar, pour clarifier avoir plutôt lu le rapport sur Internet (ce qui ne contredit ce pendant pas son propos initial qu’il détenait le rapport car quasiment tout le monde l’a eu à partir de l’internet ). Or, lui faire croire qu’il doit sortir le rapport n’est rien d’autre qu’une stratégie politicienne de lui imposer une défense et de préparer l’opinion publique à l’acceptation de sa condamnation. Alorsque ce qu’on ne dit pas c’est qu’il est dans la position d’accusé et bénéficie d’une liberté totale d’organiser sa défense selon ses intérêts. Et c’est plutôt à l’accusateur Mame Mbaye Niang qu’incombe la charge des preuves de la diffamation. Surtout que si le tribunal devait exiger que le rapport soit exhibé, toutes les deux parties seraient concernées du fait de leurs aveux publics quant à son existence. Par conséquent, il est clair que le procès ne se jouerait pas sur l’existence ou non du rapport, encore moins sur l’utilisation du verbe épingler qui respecte juridiquement les deux positionnements. Celui de l’accusateur qui en niant être épinglé par le rapport use de son droit à la présomption d’innocence qui fait que malgré qu’il est nommément reproché d’illégalités dans le rapport, reste innocent jusqu’à ce qu’un tribunal en juge le contraire. Et celui de l’accusé qui en s’étant limité à la lecture du rapport pour rappeler au ministre qu’il a été épinglé, n’aura fait que nommer des faits. Il ne pourrait par exemple être condamné pour diffamation que s’il avait outrepassé les constats du contrôleur pour accuser Mame Mbaye Niang d’avoir détourné 29 Milliards ainsi que se dit dans les réseaux sociaux. MAINTEANANT ANALYSONS LES DEUX AUTRES CHEFS D’ACCUSATIONS AJOUTÉS AU DOSSIER : faux et usage de faux et injures publiques. - S’agissant du faux et usage de faux, l’intention inavouée du procureur serait double : D’abord, après avoir réussi la manipulation que Ousmane SONKO devrait obligatoirement sortir le rapport, de chercher à le faire condamner pour recel de document administratif si jamais il sort le rapport. À défaut, d’attaquer désespérément son lapsus pour l’exiger de sortir le document IGF épinglant le ministre. Et comme Ousmane Sonko n’en serait pas capable du fait qu’un rapport d’IGF sur PRODAC n’existe pas, le procureur essayerait de convaincre que l’accusé a fait du faux en attribuant un rapport sur Prodac à l’IGE et usage de faux en l’utilisant pour salir Mame Mbaye Niang. Seulement le fait que Ousmane Sonko ait lu, après son lapsus, un passage qui se trouve dans le rapport d’IGF reste suffisant pour montrer sa bonne foi. Aucun juge ne pourra le condamner pour cette légèreté. Et contrairement à ce que certaines manipulations essaient de faire croire, Madiambal Diagne n’a pas été condamné pour un lapsus dans l’affaire l’opposant au juge Souleymane Teliko. Mais plutôt pour le fait de l’avoir accusé de vol en écrivant qu’il a encaissé de l’argent pour des frais de missions déjà pris en charge. - Quant à l’injure publique, Mame Mbaye Niang reconnaît lors d’un entretient avec des journalistes le 17 février dernier, reprocher à Ousmane Sonko de l’avoir insulté alorsque ce dernier lui a seulement rappelé qu’il ne disait pas la vérité (Wakhoul deug ). Et même s’il l’avait injurié, l’accusateur ne serait pas crédible et légitime de provoquer une quelconque condamnation après ses propos insultants et mensonges envers l’accusé, selon lesquels il est un détraqué sexuel qui aurait un enfant hors marriage avec une fille résidente au Maroc. Ces analyses factuelles des chefs d’accusations montrent juste que le dossier n’est entretenu que par de la manipulation. Mais il n’y a pas de diffamation et que les autres chefs d’accusation injustement ajoutés par le procureur et dont Mame mbaye niang a essayé de s’attribuer l’initiative récemment, sont plus ridicules. En effet, la sortie médiatique de Mame mbaye niang pour inculquer à l’opinion être l’initiateur de 5 chefs d’accusation contre Ousmane Sonko n’était qu’une tentative de faire taire les interrogations et critiques des sénégalais quant à l’implication du procureur qui renvoie directement au comploteur Macky sall. EN QUOI SERAIT IL DONC UNE ERREUR POLITIQUE ET CITOYENNE POUR PDS ET TAKHAWU NDAKARU DE NE PAS MOBILISER AU SOUTIEN DE SONKO. ET POUR LES CONTRIBUABLES SÉNÉGALAIS DE NE PAS EXIGER JUGEMENT SUR LES CRIMES FINANCIERS DANS PRODAC ? Concernant les partis politiques, ce n’est ni plus ni moins qu’une trahison à la survie de la démocratie sénégalaise de tolérer que Macky sall puisse encore instrumentaliser la justice pour écarter un adversaire politique. Après l’élimination de Karim wade puis de khalifa sall et après l’imposition unilatérale des règles de parrainage pour choisir des adversaires, l’heure est à l’unisson de toutes les forces vives, au delà des divergences politiques, pour des élections inclusives démocratiques et transparentes. Et la position très inconfortable de Macky sall faciliterait la tâche. Il le sait tellement bien qu’il essaie d’instrumentaliser les divergences de l’opposition en faisant croire que l’élimination de Sonko ouvrirait la porte du palais à des potentiels concurrents. Or, la réalité à comprendre est qu’il s’est convaincu que seule une non participation pourrait empêcher Sonko d’être président en 2024, et s’est fixé en conséquence l’objectif d’en écarter la candidature de toutes les éventualités. Et si par miracle il réussissait, les candidatures de Karim et Khalifa ne seraient pas réhabilitées car celle de Sonko en deviendrait aussi liée. En réalité il ne voudra utiliser karim et khalifa que pour contrecarrer les chances de Sonko. Reste alors la seule alternative qu’il ne se présente pas ainsi que Karim, sonko et khalifa. D’où l’obligation pour Pds et Takhawu de sauver leur destin politique lié à celui de Sonko. Autrement ils seraient complices de MACKY sall et que leur inaction n’empêcherait pas Pastef, la société civile engagée et des contribuables sénégalais de faire bloc contre ce nouveau complot qui se manifeste dans l’entente entre le procureur et le juge pour interdire à Ousmane Sonko de convoquer des témoins de sa défense. Mais aussi dans ce que sous entend la nouvelle position de l’IGF de ne pas approuver le pre-rapport d’enquête fait sur la dilapidation scandaleuse des fonds du Prodac. Comme quoi le gouvernement instrumentalise les corps de contrôle pour entretenir l’impunité des membres. Une justification limpide du volte face soudain de Mame mbaye niang niant l’existence du rapport d’IGF sur Prodac. Seulement les faits sont indestructibles et que Mame Mbaye Niang finira par comparaître dans un tribunal pour avoir émis un ordre de service en toute violation de la procédure des marchés publics et permettant de ce fait à l’entreprise Green 2000 de sur facturer des milliards. Aussi pour son rôle dans les détournements de l’entreprise TIDA à hauteur de plus d’un milliard. Et pour le fait d’avoir permis à la journaliste Maïmouna Ndour, patronne de la 7TV de recevoir une somme de 63 millions d’une façon non contractuelle.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Sonko Viole, le pays chamboule, Sonko difamme, accuse sans preuve le pays chamboule, Sonko insulte les Généraux, les Magistrats, Les Forces de Défense, les Chefs religieux, le Sénégal chamboule. Sonkok kanamam kouko khol rek khamni kii doméram la. Sonko est la pire espèce qu'une personne devrait faire venir au monde. Mère Khady Ngom togne nga niou
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
1. On ne lui a pas pointé une arme pour dire qu'il avait les preuves de ses allégations quand il accusait Mame Mbaye Niang: néna Yor na rapport bi kagne, il n'a qu'à le mettre sur la table du juge demain, sinon la loi s'appliquera dans toute sa rigueur quelque sera le prix à payer. 2. On ne lui a pas pointé une arme pour aller à sweet beauté. Aller à sweet beauté est un acte tout à fait légal, aucune loi de ce pays ne l'empeche tout comme aucune loi n'empeche à Adji Sarr de porter plainte. Il y a eu viol où pas: l'accusé ne répond pas à la question "oui" ou "non" tu as couché avec la gamine. S'il va à sweet beauté c'est un complot de Macky S'il accuse gratuitement Mame Mbaye Niang c'est un complot de Macky Sall Si rien ne va chez lui c'est Macky Sall Sou birbi dé daw c'est Macky Sall Sa keuram nékhoul c'est Macky Sall Sou néké maire Ziguinchor, deukoul Ziguinchor, doufa tok c'est Macky Sall Finalement: évoquer Macky Sall fép devient chiant au fait.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
1. On ne lui a pas pointé une arme pour dire qu'il avait les preuves de ses allégations quand il accusait Mame Mbaye Niang: néna Yor na rapport bi kagne, il n'a qu'à le mettre sur la table du juge demain, sinon la loi s'appliquera dans toute sa rigueur quelque sera le prix à payer. 2. On ne lui a pas pointé une arme pour aller à sweet beauté. Aller à sweet beauté est un acte tout à fait légal, aucune loi de ce pays ne l'empeche tout comme aucune loi n'empeche à Adji Sarr de porter plainte. Il y a eu viol où pas: l'accusé ne répond pas à la question "oui" ou "non" tu as couché avec la gamine. S'il va à sweet beauté c'est un complot de Macky S'il accuse gratuitement Mame Mbaye Niang c'est un complot de Macky Sall Si rien ne va chez lui c'est Macky Sall Sou birbi dé daw c'est Macky Sall Sa keuram nékhoul c'est Macky Sall Sou néké maire Ziguinchor, deukoul Ziguinchor, doufa tok c'est Macky Sall Finalement: évoquer Macky Sall fép devient chiant au fait.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
1. On ne lui a pas pointé une arme pour dire qu'il avait les preuves de ses allégations quand il accusait Mame Mbaye Niang: néna Yor na rapport bi kagne, il n'a qu'à le mettre sur la table du juge demain, sinon la loi s'appliquera dans toute sa rigueur quelque sera le prix à payer. 2. On ne lui a pas pointé une arme pour aller à sweet beauté. Aller à sweet beauté est un acte tout à fait légal, aucune loi de ce pays ne l'empeche tout comme aucune loi n'empeche à Adji Sarr de porter plainte. Il y a eu viol où pas: l'accusé ne répond pas à la question "oui" ou "non" tu as couché avec la gamine. S'il va à sweet beauté c'est un complot de Macky S'il accuse gratuitement Mame Mbaye Niang c'est un complot de Macky Sall Si rien ne va chez lui c'est Macky Sall Sou birbi dé daw c'est Macky Sall Sa keuram nékhoul c'est Macky Sall Sou néké maire Ziguinchor, deukoul Ziguinchor, doufa tok c'est Macky Sall Finalement: évoquer Macky Sall fép devient chiant au fait.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
1. On ne lui a pas pointé une arme pour dire qu'il avait les preuves de ses allégations quand il accusait Mame Mbaye Niang: néna Yor na rapport bi kagne, il n'a qu'à le mettre sur la table du juge demain, sinon la loi s'appliquera dans toute sa rigueur quelque sera le prix à payer. 2. On ne lui a pas pointé une arme pour aller à sweet beauté. Aller à sweet beauté est un acte tout à fait légal, aucune loi de ce pays ne l'empeche tout comme aucune loi n'empeche à Adji Sarr de porter plainte. Il y a eu viol où pas: l'accusé ne répond pas à la question "oui" ou "non" tu as couché avec la gamine. S'il va à sweet beauté c'est un complot de Macky S'il accuse gratuitement Mame Mbaye Niang c'est un complot de Macky Sall Si rien ne va chez lui c'est Macky Sall Sou birbi dé daw c'est Macky Sall Sa keuram nékhoul c'est Macky Sall Sou néké maire Ziguinchor, deukoul Ziguinchor, doufa tok c'est Macky Sall Finalement: évoquer Macky Sall fép devient chiant au fait.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le tribunal doit être en grève jusqu'à ce que macky sall enlève sa main de la justice a juste raison
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le tribunal doit être en grève jusqu'à ce que macky sall enlève sa main de la justice a juste raison
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le tribunal doit être en grève jusqu'à ce que macky sall enlève sa main de la justice a juste raison
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Il a fait un lapsus. Sonko va citer l'internet comme preuve. Non content d'avoir violé le couvre-feu, voilà le leadership des pestiférés dans ses Sonkoneries.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Procès bidon de mbaye prodac louthie diar encerclé keur ousmane sonko
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Procès bidon de mbaye prodac louthie diar encerclé keur ousmane sonko
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Procès bidon de mbaye prodac louthie diar encerclé keur ousmane sonko
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
“ Fi kou fi deh, yaye perte” C’est le language de lachete qu’avaient tenu certains de nos arrieres grand-parents quand le negrier blanc etait venu capturer et rendre esclaves leurs freres noirs. Ces laches ont refuse de se battre, ont refuse de se revolter et ont refuse de se rebeller. Chacun preferant chercher comment sauver sa tete. Cette lachete a dure presque 400 ans .Le resultat est que des millions d’africains on ete captures et vendus comme esclaves dans les Ameriques et a cause de cette triste histoire, les africains sont aujourdhui le peuple le plus meprise sur cette terre. Apres l’esclavage, ce fut la colonization. Quand l’armee coloniale est arrivee, certains de nos grand-parents ont encore tenu le meme language de lachete: “ Fi Kou fi deh, yaye, perte” Ces laches ont prefere collaborer avec le colon que de se rebeller , que de se revolter, que de faire face a l’ennemi. Ceux qui ont ose se rebeller contre le pouvoir colonial on ete ou assassins ou deportes ( Samori, Serigne Touba, Aline Sitoe, Etc….). Il se dit qu’il y avait meme des collaborateurs informateurs dans le milieu proche de Serigne Touba qui rapportaient tous ces faits et gestes aux colons. D’autres laches avaient simplement prefere integrer l’armee coloniale pour se battre contre leurs freres africains et les tuaient comme des mouches parceque l’armee colonial avait la suporiorite materielle. Cette lachete a permis une penetration coloniale rapide et sanglante. Ces laches qui n’ont pas eu le courage de defendre leur patrie et leur people ont permis et facilite la colonization, l’humiliation et l’exploitation des peoples africains. Apres les independances, quand le pouvoir neo-coloniale a orchestre un faux coup d’etat pour mettre fin au reve de Mamadou Dia de faire du Senegal une nation independante, souveraine et prospere, Nos laches peres ont encore dit la meme chose; “ Ki Kou fi deh, yaye perte” Ils venaient encore une fois de rater une occasion d’entrer dans l’histoire de l’humanite. Il est triste de constater que les petits fils de laches, disent encore la meme chose aujourdhui : ” Fi Kou Fi deh , yaye perte” . Et pourtant , nous avons deja tout perdu: notre dignite, nos resources, notre independence, meme notre liberte de choisir nos dirigeants. Depuis plus de 600 ans que les africains baissent la tete et en silence acceptent un sort qui les accable parcequ’ils refusent de se battre , parceque’ ils preferent le samblant de paix dans l’injustice, parcequ’ils preferent etre soumis a un ordre etabli qui les rend chaque jour plus pauvres, ou tout simplement parceque comme ils le disent avec une lachete d’une simplicite effrayante: “ Fi kou deh, yaye perte” . Tous les peuples du monde se sont battus pour leur souverenaite, pour leur dignite, pour leur liberte, pour leur prosperite . Au Senegal , aujourdhui le pouvoir est accapare par une mafia avec a sa tete Pablo Escobar Sall. Cette mafia utilize l’appareil d’etat, et la justice pour s’enrichir au detriment du people. Quand un honnete juge demissione de la justice parceque affirme t-il “cette justice a demissione” . C’est un devoir urgent de faire face et d’enlever Macky et sa mafia du pouvoir. Comme toute mafia, une mafia ne peut etre combattue que par la force. Seul un soulevement populaire total et violent peut enlever Macky et ses maquisard du pouvoir. Et ce soulevement doit se faire tout de suite et maintenant. Il faut etre dupe pour penser que les elections de 2024 seront transparentes et domocratiques. Aussi longtemps que Macky organisera des elections presidentielles, il va toujours tricher pour les remporter. Il n’y a rien a attendre de 2024, donc le changement doit se faire maintenant. La generation senegalaise actuelle est grace a la magie de l’internet beaucoup plus consciente des enjeux et des defis du monde actuel. Ils sont prets pour relever ces defis. Mais pour cela ils doivent d;abord prendre le pouvoir et par TOUS LES MOYENS NECESSAIRES ET LE PLUS RAPIDEMENT POSSIBLE. Et je vais finir par rappeller ce que disait fierement feu Sidy lamine Niass: ” Seule une revolution totale peut changer definitevement notre pays le Senegal”
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le Sénégal est devenu sous Macky Sall un État voyou.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
bla bla bla
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Vous pouvez partager un article en cliquant sur les icônes de partage en haut à droite de celui-ci. La reproduction totale ou partielle d’un article, sans l’autorisation écrite et préalable du Monde, est strictement interdite. Pour plus d’informations, consultez nos conditions générales de vente. Pour toute demande d’autorisation, contactez syndication@lemonde.fr. En tant qu’abonné, vous pouvez offrir jusqu’à cinq articles par mois à l’un de vos proches grâce à la fonctionnalité « Offrir un article ». https://www.lemonde.fr/afrique/article/2023/03/15/luis-martinez-les-djihadistes-saheliens-ont-tire-une-grande-lecon-de-ce-qui-s-est-passe-en-libye_6165619_3212.html Vous partez d’une hypothèse : certains Etats du Sahel pourraient devenir le siège d’un califat et suivre le chemin de l’Afghanistan. La chute de Bamako ou de Ouagadougou, comme celle de Kaboul, vous semble-t-elle aujourd’hui possible ? Oui, l’hypothèse me semble aujourd’hui tout à fait envisageable. Pas sous la forme d’une prise du pouvoir par la force d’un groupe djihadiste, mais par une usure des forces de défense de ces pays, qui conduirait à des compromis pour un retour à la paix en contrepartie d’une exigence d’application d’un certain nombre de règles, notamment issues de la charia. Les groupes djihadistes imposent déjà cela dans les régions du Mali qu’ils contrôlent ou sur lesquelles ils ont une forte influence. Leur vrai défi aujourd’hui est de trouver des partenaires politiques, religieux et militaires capables d’accepter que l’une des issues à la guerre serait dans ce type de configuration.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Pauvre hypocrite
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Il faut profiter de cette nuit et prendre l'ascendance sur nos fds,elles ne sont pas préparées à combattre une guérilla urbaine la nuit, c'est leur faille.Tous leur entraînement et leur matériel n'est pas d'adapte aux combats rues et sont obligés de se regrouper pour être en sécurité c'est leur principal handicap
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
D accord avec toi
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
CHERS COMPATRIOTES SÉNÉGALAIS Je voudrais de par ma posture assumée de militant du parti PASTEF partager une analyse synthétique des enjeux du procès opposant Mame Mbaye Niang à Ousmane Sonko. Une analyse qui est surtout motivée par une constatation de l’ignorance de beaucoup de sénégalais par rapport aux chronologies des faits. Car jusqu’aux plateaux des médias, des chroniqueurs et journalistes irréprochablement objectifs tiennent des argumentaires qui laissent entendre qu’Ousmane Sonko aurait tord d’avoir accusé sans preuves. Alors qu’il n’est du fait que l’Etat entretient au tour de l’affaire une forte manipulation si efficace à tromper toute imprudence en vue de rendre acceptable une condamnation. Aussi parce que PASTEF n’effectue pas le même travail communicationnel constaté dans le dossier Adji Sarr pour lever toute ambiguïté sur l’inexistence du délit de diffamation et pour permettre aux contribuables sénégalais de comprendre les crimes financiers ayant causé l’échec du programme des domaines agricoles (PRODAC). QU’EN EST IL RÉELLEMENT DES FAITS ? S’il est une chose sur laquelle tout le Sénégal serait d’accord c’est que le Prodac serait un bon projet pour le pays de par ses objectifs de développer l’agriculture, la pisciculture et surtout de créer environs 300 000 emplois. Sa réalisation aurait positivement contribué au recul du chômage des jeunes. D’où son rattachement d’ailleurs au ministère de la jeunesse dirigé à l’époque par Mame Mbaye Niang. Par contre, il serait beaucoup plus difficile voire impossible de trouver un contribuable sénégalais qui ne soit pas révolté des faits suivants. À savoir que pour l’octroi du marché, le Prodac avait écrit à la direction centrale des marchés publics( DCMP) en vue d’une autorisation de travailler avec l’entreprise Green 2000 présentée comme la seule capable de remplir les attentes du projet. Et que six mois d’études plus tard, la DCMP rétorque pour renvoyer au respect de la réglementation en faveur d’un appel d’offre. Mais le ministre Mame Mbaye Niang refuse de suivre et sort un ordre de service qui exige le démarrage des travaux avec l’entreprise Green 2000 de Daniel pinhassi (comme s’il y’avait eu une entente déjà conclue les liant ). Alors que ce que redoutait la DCMP était simplement que ce qui finit par arriver quelques mois plus tard ne pourrait arriver : Que les travaux du projet stagnent. Alors face aux rumeurs publiques qui parlent de détournement des fonds, Mame Mbaye Niang décide de réagir en adressant une demande à Amadou ba, ministre des finances d’alors, d’activer un contrôle financier. Seulement pour quelqu’un ayant écouté sa réaction au sortir du tribunal le 16 février dernier, comme quoi celui qui demande un audit ne peut être épinglé, il est indubitable que l’initiative se voulait maquilleuse de ses propres responsablités. En prouve d’ailleurs sa colère immense après que le rapport de l’enquête est sorti le nommer omniprésent dans ce qui est un carnage financier. Il en voulait surtout à Amadou ba qui interrogé sur la question lors d’une émission à la 7tv avec Maïmouna Ndour, a précisé que c’était surtout parce que le pre-rapport aura fuité à l’exploitation des journalistes. Il est finalement important de signaler une chose déterminante dans le dossier l’opposant à Sonko, à savoir qu’il reconnaissait l’existence du rapport dans ses premières interventions médiatiques en réaction au Prodac comme en témoigne ses aveux publics lors d’une émission à la 7TV, disant que “rapport ame na”. Ce pendant il continuait aussi de nier les faits qui lui sont reprochés. D’où d’ailleurs l’étonnement de tout le monde et notamment de Ousmane Sonko quand récemment le même Mame Mbaye Niang répondant à l’interpellation du député Abass Fall de PASTEF dit n’avoir jamais été épinglé ni par le rapport Prodac ni par aucun autre rapport de contrôle (confirmant de ce fait un nouveau positionnement qu’il commençait à imposer, à savoir que le rapport n’existe pas). Raison pour laquelle Ousmane Sonko en sa qualité d’opposant a profité d’une conférence de presse de YEWWI ASKANWI pour démentir et rappeler l’existence du rapport IGF sur Prodac l’épinglant. Seulement à la place d’iGF il a dit IGE (inspection générale d’Etat), un lapsus que Mame mbaye niang exploite par une plainte pour diffamation. Convoqué à la DIC, Ousmane Sonko reconnaît le lapsus mais confirme l’existence d’un rapport d’IGF épinglant l’ancien ministre de la jeunesse. Ce dernier le défie de sortir n’importe quel rapport en sa disposition. Normalement à partir de ces faits, le procès devant leur opposer devrait se disputer sur ce que le ministre accuse diffamatoire. Mais à la surprise générale le procureur s’est invité dans le dossier pour augmenter deux nouvelles charges : faux et usages de faux et injures publiques. ANALYSE DU COMMENT DEVRAIT SE DÉROULER LE PROCÈS SUR L’ACCUSATION DE DIFFAMATION. En écoutant Mame Mbaye Niang et souteneurs, la seule chose que Ousmane Sonko devrait faire pour ne pas être condamné de force c’est présenter au tribunal le rapport de contrôle en question. Et les deux procès de diffamation que Mame mbaye niang a gagné face à des journalistes sont constamment convoqués pour étayer la thèse. Seulement ils ne précisent jamais que les journalistes en question étaient plutôt condamnés à cause de leur non comparution. La manipulation marche tellement bien que des gens souvent honnêtes dans l’analyse politique tombent dans le piège. Même Ousmane Sonko a été trompé à la DIC qu’il devrait montrer le rapport, d’où son évolution dans la tonalité lors du meeting de keur Massar, pour clarifier avoir plutôt lu le rapport sur Internet (ce qui ne contredit ce pendant pas son propos initial qu’il détenait le rapport car quasiment tout le monde l’a eu à partir de l’internet ). Or, lui faire croire qu’il doit sortir le rapport n’est rien d’autre qu’une stratégie politicienne de lui imposer une défense et de préparer l’opinion publique à l’acceptation de sa condamnation. Alorsque ce qu’on ne dit pas c’est qu’il est dans la position d’accusé et bénéficie d’une liberté totale d’organiser sa défense selon ses intérêts. Et c’est plutôt à l’accusateur Mame Mbaye Niang qu’incombe la charge des preuves de la diffamation. Surtout que si le tribunal devait exiger que le rapport soit exhibé, toutes les deux parties seraient concernées du fait de leurs aveux publics quant à son existence. Par conséquent, il est clair que le procès ne se jouerait pas sur l’existence ou non du rapport, encore moins sur l’utilisation du verbe épingler qui respecte juridiquement les deux positionnements. Celui de l’accusateur qui en niant être épinglé par le rapport use de son droit à la présomption d’innocence qui fait que malgré qu’il est nommément reproché d’illégalités dans le rapport, reste innocent jusqu’à ce qu’un tribunal en juge le contraire. Et celui de l’accusé qui en s’étant limité à la lecture du rapport pour rappeler au ministre qu’il a été épinglé, n’aura fait que nommer des faits. Il ne pourrait par exemple être condamné pour diffamation que s’il avait outrepassé les constats du contrôleur pour accuser Mame Mbaye Niang d’avoir détourné 29 Milliards ainsi que se dit dans les réseaux sociaux. MAINTEANANT ANALYSONS LES DEUX AUTRES CHEFS D’ACCUSATIONS AJOUTÉS AU DOSSIER : faux et usage de faux et injures publiques. - S’agissant du faux et usage de faux, l’intention inavouée du procureur serait double : D’abord, après avoir réussi la manipulation que Ousmane SONKO devrait obligatoirement sortir le rapport, de chercher à le faire condamner pour recel de document administratif si jamais il sort le rapport. À défaut, d’attaquer désespérément son lapsus pour l’exiger de sortir le document IGF épinglant le ministre. Et comme Ousmane Sonko n’en serait pas capable du fait qu’un rapport d’IGF sur PRODAC n’existe pas, le procureur essayerait de convaincre que l’accusé a fait du faux en attribuant un rapport sur Prodac à l’IGE et usage de faux en l’utilisant pour salir Mame Mbaye Niang. Seulement le fait que Ousmane Sonko ait lu, après son lapsus, un passage qui se trouve dans le rapport d’IGF reste suffisant pour montrer sa bonne foi. Aucun juge ne pourra le condamner pour cette légèreté. Et contrairement à ce que certaines manipulations essaient de faire croire, Madiambal Diagne n’a pas été condamné pour un lapsus dans l’affaire l’opposant au juge Souleymane Teliko. Mais plutôt pour le fait de l’avoir accusé de vol en écrivant qu’il a encaissé de l’argent pour des frais de missions déjà pris en charge. - Quant à l’injure publique, Mame Mbaye Niang reconnaît lors d’un entretient avec des journalistes le 17 février dernier, reprocher à Ousmane Sonko de l’avoir insulté alorsque ce dernier lui a seulement rappelé qu’il ne disait pas la vérité (Wakhoul deug ). Et même s’il l’avait injurié, l’accusateur ne serait pas crédible et légitime de provoquer une quelconque condamnation après ses propos insultants et mensonges envers l’accusé, selon lesquels il est un détraqué sexuel qui aurait un enfant hors marriage avec une fille résidente au Maroc. Ces analyses factuelles des chefs d’accusations montrent juste que le dossier n’est entretenu que par de la manipulation. Mais il n’y a pas de diffamation et que les autres chefs d’accusation injustement ajoutés par le procureur et dont Mame mbaye niang a essayé de s’attribuer l’initiative récemment, sont plus ridicules. En effet, la sortie médiatique de Mame mbaye niang pour inculquer à l’opinion être l’initiateur de 5 chefs d’accusation contre Ousmane Sonko n’était qu’une tentative de faire taire les interrogations et critiques des sénégalais quant à l’implication du procureur qui renvoie directement au comploteur Macky sall. EN QUOI SERAIT IL DONC UNE ERREUR POLITIQUE ET CITOYENNE POUR PDS ET TAKHAWU NDAKARU DE NE PAS MOBILISER AU SOUTIEN DE SONKO. ET POUR LES CONTRIBUABLES SÉNÉGALAIS DE NE PAS EXIGER JUGEMENT SUR LES CRIMES FINANCIERS DANS PRODAC ? Concernant les partis politiques, ce n’est ni plus ni moins qu’une trahison à la survie de la démocratie sénégalaise de tolérer que Macky sall puisse encore instrumentaliser la justice pour écarter un adversaire politique. Après l’élimination de Karim wade puis de khalifa sall et après l’imposition unilatérale des règles de parrainage pour choisir des adversaires, l’heure est à l’unisson de toutes les forces vives, au delà des divergences politiques, pour des élections inclusives démocratiques et transparentes. Et la position très inconfortable de Macky sall faciliterait la tâche. Il le sait tellement bien qu’il essaie d’instrumentaliser les divergences de l’opposition en faisant croire que l’élimination de Sonko ouvrirait la porte du palais à des potentiels concurrents. Or, la réalité à comprendre est qu’il s’est convaincu que seule une non participation pourrait empêcher Sonko d’être président en 2024, et s’est fixé en conséquence l’objectif d’en écarter la candidature de toutes les éventualités. Et si par miracle il réussissait, les candidatures de Karim et Khalifa ne seraient pas réhabilitées car celle de Sonko en deviendrait aussi liée. En réalité il ne voudra utiliser karim et khalifa que pour contrecarrer les chances de Sonko. Reste alors la seule alternative qu’il ne se présente pas ainsi que Karim, sonko et khalifa. D’où l’obligation pour Pds et Takhawu de sauver leur destin politique lié à celui de Sonko. Autrement ils seraient complices de MACKY sall et que leur inaction n’empêcherait pas Pastef, la société civile engagée et des contribuables sénégalais de faire bloc contre ce nouveau complot qui se manifeste dans l’entente entre le procureur et le juge pour interdire à Ousmane Sonko de convoquer des témoins de sa défense. Mais aussi dans ce que sous entend la nouvelle position de l’IGF de ne pas approuver le pre-rapport d’enquête fait sur la dilapidation scandaleuse des fonds du Prodac. Comme quoi le gouvernement instrumentalise les corps de contrôle pour entretenir l’impunité des membres. Une justification limpide du volte face soudain de Mame mbaye niang niant l’existence du rapport d’IGF sur Prodac. Seulement les faits sont indestructibles et que Mame Mbaye Niang finira par comparaître dans un tribunal pour avoir émis un ordre de service en toute violation de la procédure des marchés publics et permettant de ce fait à l’entreprise Green 2000 de sur facturer des milliards. Aussi pour son rôle dans les détournements de l’entreprise TIDA à hauteur de plus d’un milliard. Et pour le fait d’avoir permis à la journaliste Maïmouna Ndour, patronne de la 7TV de recevoir une somme de 63 millions d’une façon non contractuelle. IBRAHIMA SINE, responsable de jeunes patriotes à Diamaguene Siacap Mbao.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Fuck you
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Pourquoi ce petit peulfouteu s'entête toujours à interviewer au profit de Macky Sall.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Pourquoi ce petit peulfouteu s'entête toujours à interviewer au profit de Macky Sall.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Mon Dieu, l'avènement de sonko sur la scène publique est une catastrophe pour ce pays. Des illuminés qui appellent les citoyens à affronter les FDS qui, disent-ils ne seraient pas préparés aux combats de nuit! Franchement c'est un travail de salut public pour tout citoyen responsable et qui aime son pays, de neutraliser ces bandes de voyous irresponsables et dont le seul objectif est de renverser les institutions. Par conséquent nous en appelons aux sénégalais véritablement patriotes d'apporter tout le soutien nécessaire aux forces de l'ordre pour la préservation de l'ordre républicain.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Comme l'avait fait Khalifa Sall???????
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Mdr...Ce qui m'étonne c'est de vouloir écarter une personne plus légitime que toi aux élections, en utilisant la police, gendarmerie et quelques magistrats. ça fait vraiment rire... soyons sérieux, la démocratie, il faut la respecter. hier tu étais libre de s'opposer jusqu'à accéder au pouvoir, aujourd'hui tu ne veux pas d'opposition... C'est bizarre.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Mdr...Ce qui m'étonne c'est de vouloir écarter une personne plus légitime que toi aux élections, en utilisant la police, gendarmerie et quelques magistrats. ça fait vraiment rire... soyons sérieux, la démocratie, il faut la respecter. hier tu étais libre de s'opposer jusqu'à accéder au pouvoir, aujourd'hui tu ne veux pas d'opposition... C'est bizarre.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
vouloir écarter un opposant légitime aimé par son peuple, en utilisant la police, la gendarmerie et quelques magistrats. ça fait vraiment rire.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
vouloir écarter un opposant légitime aimé par son peuple, en utilisant la police, la gendarmerie et quelques magistrats. ça fait vraiment rire.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Vous voulez que les autres sème le trouble la nuit parsque les limiers ne peuvent pas tenir longtemps. Mon frére laisse ton clavier et va rejoindre tes siens à la rue. Walay tu sauras que les policiers ne badinent pas
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Il faut enrôler des volontaires dans la police et la gendarmerie pour éliminer ces vers de terre sonkolises
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Da ngay wakh rek....a quoi bon brûler les rues que Sonko va faire réparer s'il est elu
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Da ngay wakh rek....a quoi bon brûler les rues que Sonko va faire réparer s'il est elu
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
L'objectif de Sonko est claire : fomenter une insurrection pour renverser les institutions de la République. Il faut une frappe préventive dévastatrice
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Participer à la Discussion