La France a été impuissante à éradiquer les terroristes au Sahel et a même flirté avec eux, a déclaré à Sputnik Ibrahim Namaiwa, membre du Mouvement pour la Promotion de la Citoyenneté Responsable. Paris paie désormais les pots cassés au Niger, face à une population en colère.
Un raté dans les grandes largeurs. Le retrait annoncé de l’armée française au Niger signe l’incapacité de Paris à lutter contre le terrorisme dans le Sahel, a expliqué à Sputnik Ibrahim Namaiwa, consultant indépendant et membre du Mouvement pour la Promotion de la Citoyenneté Responsable.
Incapables d’enrayer la montée les violences dans la région, les forces françaises ont même flirté avec la ligne rouge, utilisant les terroristes pour servir leurs propres intérêts, affirme le spécialiste.
"Loin de lutter contre le terrorisme, les soldats français se mettent d'intelligence avec les terroristes. Ils les entraînent, les forment, les équipent pour que ce phénomène terroriste perdure et que Paris puisse continue à exercer son influence, puisse continue à jouer au pompier qui vient éteindre le feu, alors qu’eux-mêmes attisent ce feu", déclare-t-il ainsi.
Cet "échec patent" a poussé les nouvelles autorités nigériennes à demander le retrait des soldats et diplomates français de son territoire. Une demande à laquelle Paris a mis bien du temps à répondre. Mais la colère de la population, qui n’a pas hésité à descendre dans la rue, et le soutien de nombreux responsables africains à Niamey, ont finalement forcé la France à céder, souligne encore Ibrahim Namaiwa.
"C’est la réunion de plusieurs facteurs. Il faut d’abord rappeler la détermination du peuple nigérien, sa mobilisation pour forcer la France à respecter les décisions prises par les nouvelles autorités nigériennes. Il y a aussi un certain nombre de dirigeants et de représentants africains qui ont dénoncé cette volonté française de rester dans notre pays", réagit-il.
S’il se réjouit du retrait français, l’expert appelle néanmoins à "redoubler de vigilance et de détermination" en vue de protéger la souveraineté du Niger.
Micmac à l’Onu
Preuve que la France n’a peut-être pas dit son dernier mot: le ministre nigérien des Affaires étrangères, Bakary Sangaré, s’est vu refuser la parole à l'Assemblée générale de l'Onu cette semaine. Une manœuvre qui a sans doute à voir avec l’intervention militaire avortée de la CEDEAO, explique Ibrahim Namaiwa. Ne pouvant trouver les soutiens pour une opération armée, la France et la CEDEAO auraient choisi de faire cet esclandre diplomatique, selon l’expert.
"Cela est dû à la mauvaise foi manifeste du secrétaire général de l'Onu, Antonio Guterres, qui est d'intelligence avec Emmanuel Macron et certains chefs d'État de la CEDEAO, lesquels se sont coalisés pour essayer d'envoyer des soldats agresser notre pays. Ils ont échoué. Ils n'ont pas pu venir nous attaquer militairement […] donc ils se sont recroquevillés à l'Assemblée générale de l'Onu pour créer ce désordre, qui a abouti à un incident diplomatique", explique-t-il ainsi.
Une censure "inadmissible" puisque le Niger est un État-membre des Nations unies à part entière, fustige encore Ibrahim Namaiwa, pour qui le "clanisme" n’a pas sa place à l’Onu.
Ce 24 septembre, le Président français Emmanuel Macron avait annoncé le retrait des troupes cantonnées au Niger et le rappel de son ambassadeur, maintenu en place contre la volonté des autorités nigériennes. Niamey avait salué un "moment historique", expliquant que les "forces impérialistes et néo-colonialistes" n’étaient plus les bienvenues sur son sol.
Auteur: sputniknews.africa
Comments (8)
"Sputnik...les russes, un militant"...oh comme c'est surprenant !! C'est Manu qui bouffe nos oryx ...c'est un mec à la Médina qui me l'a dit !!
De grâce arrêtez vos censures et c'est manu himself qui a demandé à ses trolls de venir débattre avec les panafricanistes et quand ça devient intéressant vous censurez !
Qui vivra verra ils vont se casser la gueule c une question de temps les pays dont vous nous parlez Mali Burkina Niger comptez moi le nombre de coups d état qu ils ont subi tous ces militaires qui étaient au pouvoir qu est-ce qu ils ont foutu de Moussa Traoré à Blaise Compaoré en passant Barre may Sara
C'est exactement ce que vous disiez quand les rwandais vous aviez mis dehors loool. Avant vous disiez la même lorsque les algériens vous aviez mis dehors lol. Vous aviez dis aussi la même pour le Vietnam lorsque vous vous pris Dieu Ben Phu en pleine gueule lool. C'est toujours comme ça avec le colon. Il pense qu'il est le centre du monde et que sans lui c'est le déluge loool. Pauvre colon propagandiste !
au rwanda ??? la france n'y avait pas de soldats. enfin il y a très longtemps uniquement du temps du génocide
Mais c'était largement avant les histoires avec Kagamé ça ?? Il y a un problème de temporalité dans ton exemple avec le rwanda
Allez y vous battre avec les terroristes vous avez demandé les français de partir ils sont parti, maintenant le feu est a vous.
@Zeum, ils n'ont pas besoin de la france pour defendre leur pays attardé que t'es ! Ils ont juste compris que ce sont ces bouffons qui sont derrière tous ces malaheurs qui les arrivent. T'es l'exemple type de l'africain qui penses qu'il peuvent rien faire sans le colon, nègre de maison destiné à passer sa vie sous le palabre à boir du "zeum" bouffon !!
Discours démagogique. Ce n'es pas à la France de mettre hors d'état de nuire les terroristes. Pendant ce temps là, l'armée qui a vocation d'assurer la sécurité des personnes et des biens en garantissant l'intégrité du territoire national, passe tout son temps à renverser des régimes démocratiques élus. Le jour où ses activistes seront démasqués ( malheureusement il sera trop tard) , le réveil sera brutal. La bataille du renseignement est capitale pour lutter contre l'insécurité et force est de reconnaître que nos pays sont en retard. La coopération avec la France est bénéfique. Que serait le Mali aujourd'hui si les soldats français n'avaient pas débarqué ? Wassalam
"Ce n'est pas à la France de mettre hors d'état de nuire les terroristes" Mais ça faut le dire aux colons qui passent leur temps à narrer qu'ils étaient dans le sahel pour mettre les terroristes hors d'état de nuire. Loool vous les trolls de Paris vous vous mélange même dans vos propagandes.
"Ce n'est pas à la France de mettre hors d'état de nuire les terroristes" Mais ça faut le dire aux colons qui passent leur temps à narrer qu'ils étaient dans le sahel pour mettre les terroristes hors d'état de nuire. Loool vous les trolls de Paris vous vous mélange même dans vos propagandes.
Je cite le FMI: Le Sénégal est 38ème le plus pauvre en PIB/habitant avec 1719 dollars. En face le niger est le 12 ème le plus pauvre du monde avec seulement 613 dollars soit 3 fois moins ! Le mali et le burkina font à peine mieux que le niger. Et je ne parle meme pas de la cote d'ivoire qui est à 2646 dollars soit 4,5 fois plus que le niger ! Et surtout beaucoup mieux réparti dans la population qu'au niger
J'aimerai bien que l'on m'explique pourquoi les pays stable comme le Sénégal et la Côte d'Ivoire avance pendant que les autres pays avec coup d'état répétitif reculent de plus en plus? dommage que certains africains n'ont encore rien compris. le développement ne se passe que dans le développement. la place des militaires doit être au front pour défendre leur pays, pas dans les palais à baiser des minettes.
Le Sénégal fait parti des 25 pays les plus pauvres au monde c'est ça que tu appelles avancé !!! Pauvre troll payé en cfa par macron !
parce qu'il est entouré de pays qui sont eux dans le top 10 et que ça freine toute la sous-région. maintenant regarde ou se situe la cote d'ivoire
Je cite le FMI: Le Sénégal est 38ème le plus pauvre en PIB/habitant avec 1719 dollars et pas dans le top 25 tu mens ! En face le niger est le 12 ème le plus pauvre du monde avec seulement 613 dollars soit 3 fois moins ! Le mali et le burkina font à peine mieux que le niger. Et je ne parle meme pas de la cote d'ivoire qui est à 2646 dollars soit 4,5 fois plus que le niger ! Et surtout beaucoup mieux réparti dans la population qu'au niger
J'aimerai bien que l'on m'explique pourquoi les pays stable comme le Sénégal et la Côte d'Ivoire avance pendant que les autres pays avec coup d'état répétitif reculent de plus en plus? dommage que certains africains n'ont encore rien compris. le développement ne se passe que dans le développement. la place des militaires doit être au front pour défendre leur pays, pas dans les palais à baiser des minettes.
Et moi j'aimerai bien savoir d'où est-ce que t'as vu l'avancé du sénégal et la cote d'ivoire ? Au contraire, ces pays ne cessent de regraisser sur ce dans tous le plans. La preuve en est que la plus part des migrants qui quittent l'afrique subsahrienne viennent majoritairement du sénégal et la cote d'ivoir. Les temps ont changé et nous avons besoin d'hommes forts et patriote pour la sauvegarde de nos richesses.
Parce que le Sénégal et la Côte d'Ivoire sont dirigés par des amateurs de dessert colonial. Quand tu te soumets pour être esclave les colons de laisse en paix alors que si tu veux être libre ils te font la guerre
Sacrés Popov panafricains payés en roubles. Plus le mensonge est gros plus ça passe. Vous pouvez m'expliquer en quoi c'est l'interet de la France d'attiser le feu ? Vous ave
La côte d'ivoire a un des taux de croissance les plus élevés au monde aujourd'hui. On parle même de second miracle économique ivoirien. C'est désormais un pays émergent qui n'est plus considéré comme un PMA par le FMI. Va comparer le PIB/habitant de la côte d'ivoire ou encore leur indice de développement humain (IDH) avec ceux des pays des pays à juntes et tu verras que ça ne boxe pas du tout dans la même catégorie. Les coups d'état qui s'enchaînent depuis l'indépendance n'ont apporté que misère, violence et retard économique. Celui qui nie ça est un menteur.
Très inquiet pour la région du Sahel.
dans la région c'est encore pire maintenant que du temps de la minusma/france/cédéao et les putschistes renoncent désormais à rendre le pouvoir au peuple en reportant les elections. ne nous laissons pas manipuler. surtout quand dans le cas du niger, les militaires ont renversé le président alors même que l'armée nigérienne tenait et qu'il n'y avait pas de graves problèmes sécuritaires comme au mali, nord du nigeria ou au burkina. du temps où la france intervenait il y avait certes des attentats, comme à paris, new-york, moscou mais les pays étaient souverains sur l'ensemble de leur territoire. aujourd'hui ce n'est plus le cas et les attaques touchent de plus en plus de pays voisins.
C'est un article de sputnik regardez c'est ecrit dans le titre. Ce n'est pas un truc sérieux. Je ne mens pas regardez c'est même écrit dans l'article. vous n'etes pas sérieux de reprendre ça ces articles franchement
Sputnik est un organe de propagande Russe qui appartient au Kremlin
Thiey les africains! C la France qui viendra éradiquer le terrorisme pour vous?
Participer à la Discussion