« On ne peut se passer d’une méthode pour se mettre en quête de la vérité des choses ». Cette assertion, qui doit habiter tout esprit épris de logique scientifique, arbore fatalement toute sa splendeur dans le débat juridico-politique – parfois cacophoniqueou chaotique – sur le « 3e mandat.Mais l’expression la plus frappante de l’aporie ou des fausses évidences qui alimentent, au sein de la communauté juridique, les contradictions déchirantes, en lieu et place des controverses éclairantes, est l’entrée en scène de l’auteur de la « tribune »intitulée : « Le président Macky SALL face à son destin : entre tentation du fruit interdit du 3eme mandat et mesures correctives de garantie de l’unité nationale et de la paix civile ».L’analyse du texte sous le prisme méthodologique suscite des interrogations dignes d’être chevillées autour du caractère saisonnier de la contribution, assortie d’une conséquence inattendue, à savoir le syncrétisme scientifique à propos de l’interprétation des dispositions de l’article 27 de la Constitution(qu’elles soient complémentaires ou indivisibles, selon la culture acquise en Légistique).I. Une interprétation évènementielle de la ConstitutionOn enseigne, en droit administratif, l’autre versant colossal et redoutable du droit public, la notion de « collaborateur occasionnel ». Cette envoûtante création jurisprudentielle convient parfaitement au contexte actuel marqué par la poussée d’une génération spontanée de constitutionnalistes qui affleurent à intervalles saisonniers minutieusement minutés sur l’actualité politique.Le caractère événementiel de la contribution provient fondamentalement des rapports qu’entretiennent, certains d’entre les juristes avec la sphère constitutionnelle : des incursions sporadiques motivées par la conjoncture politique. L’histoire continue de bégayer.On se le rappelle, le contexte de la candidature de Me Abdoulaye WADE aux élections de 2012 semblait décerné un « sauf-conduit » qui avait pour sens de garantir, aux juristes de tous bords, la sécurité et la liberté de mouvement, faisant fi des convenances scientifiques, à l’intérieur et à travers les frontières de la matière constitutionnelle. Cet état de fait, illustration d’une doctrine « flottante », est fort préjudiciable à l’intelligence de la science constitutionnelle dont les postes d’observation évoluent et se perfectionnent au gré de la « continuité constitutionnelle » et de la « discontinuité institutionnelle ».La vérité, c’est que pourtant nos Facultés de droit, en général, et les Départements de droit public, en particulier, constituent des victimes expiatoires des errements des constitutionnalistes saisonniers. Autant dire que ces facultés, jadis haut lieu de la rigueur et de l’élégance d’esprit, sont, aujourd’hui, tout cruellement sacrifiées sur l’autel morbide des approximations juridiques. Les fondements de l’unité de la science juridique assise sur la complémentarité sont ainsi mis en péril par des contributions qui affectent le patrimoine de la théorie constitutionnelle capitalisé à l’Ecole de Dakar par des hommes de l’art.Oui, faut-il le l’admettre, l’actualité constitutionnelle devient, au Sénégal, un terreau fertile pour ressasser des évidences juridiques (nous y reviendrons, prochainement). On n’est loin de rompre d’avec l’orientation scholastique de nos enseignements juridiques. Voilà la source qui, à la limite, abonde l’hérésie intellectuelle dont les maitres mots résonnent en termes de « brûler » ou de « fermer » les Facultés de droit.Enfin, et comme on est obligé de toujours le rappeler, certains juristes se font le don d’ubiquité d’avoir l’art de toutes les sciences juridiques et autres. Au gré de l’évènementiel politique, la plume juridique peut se métamorphoser tantôt en spécialiste du droit de la famille et des personnes, tantôt en expert du droit pénal et de la procédure pénale, tantôt encore en consultantsspécialisés en droit administratif ou, de façon risqué, en théoriciens de la science politique. Plus épanouis, d’autres juristes se transforment aisément en détenteurs de la vérité morale ou simplement en fabricants de conscience sociale.II. Une lecture syncrétique de la ConstitutionLa contribution en cause met en évidence un office doctrinal bien singulier enclin à en débattre sur l’article 27 de la Constitution ou en découdre aléatoirement avec des juristes rompus à la l’analyse constitutionnelle. Ce faisant, les codes, conventions, arrangements ou exigences méthodologiques sont mis à rude épreuve pour projeter une finalité moins juridique. Difficilement qualifiable, les voies d’analyse ainsi arpentées nous amènent à s’interroger sur l’état des rapports entre la contribution et les outils méthodologiques du droit constitutionnel, ces derniers étant rudement mis à l’épreuve. On peut comprendre alors que « ce n’est chose facile de bien suivre les vertus [des bons auteurs] », particulièrement sur le plan méthodologique.On est incontestablement en présence d’un travail de fricotage,serait-on tenté de dire, pour renouveler notre allégeance à la méthodologie appropriée à la science constitutionnelle. Les termes de la contribution du Pr Kader BOYE corrompent manifestement les évidences méthodologiques. C’est une célébration de soi sous un prisme éclectique dont les occurrences sont : les états d’âme, l’argument moral et le jugement de valeur.Au frontispice de la contribution en cause, s’affiche cette assertion : « Le vacarme assourdissant alimenté par divers groupes agissant en proximité ou à l’intérieur du pouvoir, et sans retenue, sur ou autour de la validité d’un 3ème mandat du Président Sall en 2024, a de quoi surprendre et inquiéter ».Cette idée, un simple état d’âme personnel, peut-elle être le postulat d’un raisonnement juridique ? De quoi réellement « surprendre et inquiéter » pour l’avenir du droit ? Peut-on fonder des réflexions sur la matière constitutionnelle en s’encombrant d’une telle idée de départ ?A l’analyse, sa contribution est déjà, comme l’auteur le dit, une démarche de vérification de la démonstration selon laquelle « notre système éducatif est lui-même en crise à tous les niveaux d’enseignement ». Un vice social qui ne fait qu’aggraver la forte responsabilité dont nous ne saurions ne pas être solidairement comptables en notre qualité d’Enseignants-Chercheurs ou de managers des systèmes éducatifs.D’autres expressions, empreintes de prétentions moralisantes ou de jugements de valeur, contestent à la contribution tout son potentiel d’éclat juridique. On serait au regret de relever des idées telles « les citoyens honnêtes » et « en français plus accessible aux profanes ».En outre, la prudence qui sied habituellement au juriste fait défaut lorsqu’on rencontre dans la contribution des appréciationsdiplomatiquement indécentes tels que « Il faut faire attention. Le Sénégal n’est pas la Guinée » ou des conclusions péremptoires affirmant que « le juge d’instruction (…), pourrait délivrer les Sénégalais (…), en rendant une ordonnance qui, dans notre entendement de juriste, ne saurait être qu’un non-lieu ». Cela reste vrai Professeur, mais à la seule condition de prouver à l’opinion être dans le secret de l’instruction et, par conséquent, être en situation de recel de documents classifiés.Ces fils rouges ponctuant la contribution copieusement servie à des profanes de la science constitutionnelle, accréditent, vraisemblablement, la thèse d’une camisole juridique portée de force sur une simple opinion personnelle. Finalement, une question simple de droit se trouve inutilement complexifié, en dehors de toute attente épistémologique.Allusion faite à ces considérations, on se rend compte finalement que la question de l’interprétation de l’article 27 est loin d’être une simple affaire de tartempion. C’est évidemment une question de droit sur laquelle les constitutionnalistes débattent, et seront appelés à débattre, sans préjugés scientifiques. Mais encore faudrait-il le faire selon les canons éprouvés en science constitutionnelle. C’est le pari à tenir pour sortir du débat dilemmatique « recevabilité / irrecevabilité ». Des cercles concentriques se forment déjà autour de la question et s’élargiront nécessairement à d’autres espaces de vue. Quand lemoment idéal sonnera – car l’attitude prudentielle commande actuellement la retenue pour éviter d’offrir au pouvoir ou à l’opposition les moyens intellectuels d’un mortal kombatpolitique – il sera utile d’en faire un réel débat épanoui, avec la fusion des préférences politiques des citoyens, les éclairages-experts des constitutionnalistes et les réflexions fécondes des hommes d’idées et, en ultime ressort, l’office bienheureux des sept (07) Sages de la rue Le Bon Pape Jean.
En attendant, une modération du débat intellectuel ne ferait qu’apaiser l’atmosphère politique et décanter les esprits. En attendant que la science constitutionnelle cesse d’être le réceptacle de toute sorte de fables juridiques !
Meïssa DIAKHATE
Auteur: Meïssa DIAKHATE
Comments
Nous savons comment distingues les honnetes intellectuels et les malhonnetes intellectuels, Felwine Sarr et Kader Boye sont des Intellectuels honnetes et le pays en regorge beaucoup.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Tout ce pedantisme pour rien. Que dieu nous garde des intellectuels de ta trempe
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
C'est facile d'encenser tous ceux qui pensent comme vous et de diaboliser tous ceux qui pensent le contraire. Ce n'est pas de la science mais tout simplement du populisme.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Quelle torture psychique !
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Merci M Diakhaté d'avoir invité à la retenue tous ces spécialistes autoproclamés de droit constit.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Quelle est la plus value de cette contribution sur le débat actuel relatif au 3ème mandat? Nulle. Son auteur se livre à une masturbation intellectuelle, il écrit pour écrire, j'ai l'impression qu'il veut nous montrer qu'il a du vocabulaire. La tribune du Pr Kader Boye est on ne peut plus pertinent, dans un français facile pour la compréhension de tous les publics. M. Diakité, cessez de vous regarder le nombril, dégonflez vos chevilles!!!!!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Merci Monsieur Diakhaté malheureusement dans ce pays les intellectuels ont tellement subis le terrorisme de l'opposition virtuelle et médiatique qu'ils adoptent une position de nafekh intellectuel
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
En lisant les deux contributions je cautionne celle du Pr Kader BOYE qui me semble plus objective, plus rigoureuse sur le plan scientifique.Un Universitaire, de surcroît un intellectuel chevronné doit toujours être au delà des contingences politiques et cultiver la neutralité pour l'intérêt supérieur de la nation. Nous devons aussi un respect et une profonde gratitude aux Aînés qui sont les pionniers des sciences juridiques en Afrique et au Sénégal.Il faut éviter comme disait l'autre d'être un # Tailleur constitutionnel# comme disait l'autre NB: Je suis un citoyen sans appartenance politique qui tient à la démocratie et à la liberté
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
J'ai pris le soin de bien lire ce texte, et je ne note que des attaques sur la personne du professeur. Critiquez ses idées, c'est ce qu'on attend. On dirait que vous en êtes incapables, et ceci est à l'image de votre pouvoir.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Colombo se torture les méninges pour comprendre !!! Que dalle cette contribution Molière est sous terre depuis longtemps Diakhaté Toi aussi
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Quand un pseudo intellectuel s'acharne à vouloir diminuer l'aura ou la respectabilité en lui collant des qualificatifs réducteurs, cela en dit long sur le calomniateur lui-même, plus que sur celui qu'il cherche à inférioriser ! Ce meissa machin est une honte, son torchon se retourne contre lui-même car ça suinte la malhonnêteté intellectuelle !
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Écrire pour ne rien dire ! Aucun argument juridique mis sur le texte. Impossibilité d'un 3 éme mandat.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Regardez bien la stratégie de Sénéweb, ils ont censuré la contribution du prof Kader Boye, mais s'emprécipite pour publier une contribution qui dénigre la vision de Kader Boye. lol, d'ici 2024 Sénéweb sera plus riche que les milliadaire de silicone Valley , incroyable cette corruption😂
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Nafekh moy osez se tenir devant tous les Sénégalais pour ne dire une chose, et revenir quelques années après pour nous dire le contraire. Nafekh moy se battre contre une chose il ya quelques années et faire exactement la mm chose quelque années plutard. Nous on s'est combattue pour un Sénégal de droit et de démocratie et c'est pas aujourd'hui qu'on va se ranger pour vos beaux yeux. Espèces de lâches
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le texte de l'éminent Pr Kader Boye est d'une simplicité et d'une clarté telles qu'on n'a pas besoin d'être juriste pour comprendre.Tout le contraire de ce texte lourd,dont l'auteur semble plus étaler son savoir livresque que de chercher à convaincre.Un juridisme sans intérêt.Defendre la vérité est tellement simple et aisé pour une personne honnête.Nul n'a le droit de faire 2mandats consécutifs,a t'on besoin d'être une sommité pour comprendre cela?Merci Kader Boye, merci Felwin Sarr, intellectuels honnêtes et pleins de courage.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Qu ' est ce que ce Monsieur veut dire finalement. Je n' y comprends rien. Un langage ésotérique pour dire quoi. Non mr Diakhate. Mt Boye a argumenté et solidement d'aulleurs. Soyez honnête. Soyez honnête. J ai l 'impression que tous ces gens sont nés apres 2016.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Vraiment ... La Concision est preuve de Pertinence !
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Un masterclass! Texte bien ecrit, tres pertinent et appelant a la retenue quant aux jugements hatifs! Quelle plume! Bravo M. Diakhate, n'en deplaise aux partisans d'une contre-visite au sweet beaute.........
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ce Meissa Diakhate a été directeur de cabinet de Isamaila Madior Fall pour ceux qui ne le connaissent pas
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Celui la il est qui ? . Je ne comprends rien à son charabias. Si il a reçu ordre de contrer le professeur Boye , c'est complètement raté.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
La clarté du texte simplement ecrit par kader boye tranche d'avec le caractère fumeux de cet article laborieusement pondu par son auteur.pour dire tout simplement que quand on est honnête comme kader boye tout ce que l'on conçoit s'enonce clairement et les mots utilisés viennent aisément
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
La clarté du texte simplement ecrit par kader boye tranche d'avec le caractère fumeux de cet article laborieusement pondu par son auteur.pour dire tout simplement que quand on est honnête comme kader boye tout ce que l'on conçoit s'enonce clairement et les mots utilisés viennent aisément
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
La clarté du texte simplement ecrit par kader boye tranche d'avec le caractère fumeux de cet article laborieusement pondu par son auteur.pour dire tout simplement que quand on est honnête comme kader boye tout ce que l'on conçoit s'enonce clairement et les mots utilisés viennent aisément
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ce torchon d'article ne merite meme pas notre lecture. CEs intellectuels alimentaires nous pompent l'air.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Féline Sarr n'est pas un juriste ! si tu veux savoir, lui ne cherche que le buz...
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Merci, je comprends mieux...
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Cette honte encore tchim Diakhaté, un autre con Tes parents, enmfamnts, amis, proches ne seront pas contents de toi apres 2024 On dirait un esclave thiak djom. Pourquoi venir nous fatiguer avec un texte inutile , ridicule pour expliquewr ce qui est clair, une chose sur laquelle le president et ses colloborateurs se sonr tres clairement prononcés. Voici un soi-disant intellectuel dont le pays n a plus besoin : ce Daikahtaé comme Moustapha Diakhaté sont des freins à l avancement de notre chere patrie
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Foufff; qu'est-ce que ce gars cherche a dire? Il a ecrit un long article pour ne pas a balbutie pendant longtemps pour ne rien dire en fait. On se perd dans sa contribution.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
oufff j'ai arrêté de lire. Finalement faute de trouver des arguments solides dans ce texte, je retiens la tribune du Pr Kader BOYE. Un prof qui ne sait pas écrire un français simple mom amoul ndieurigne. Neu dess à la fac.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Qu'est ce ce type cherche a dire?????? Son article donne des maux de tete. J'espere que l'objectif n'etait pas de neutraliser l'article ecrit par Mr Boye; sinon c'est completement rate.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Attention! Diakhaté est un très brillant spécialiste du droit constitutionnel, trés pieux et intègre, pr ceux qui ne le connaissent pas. C'est un débat d'intellectuels de haut niveau. Écoutons tout le monde et évitons les invectives inutiles.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Diakhaté, néne d'où beuré Akk khére. Té lambi mousse djanakh dou fa Bakou. Le professeur Kader Boye dou sa morome d'où sa masse.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
PR Kader Boye est le petit frére de Mame Madior Boye ex premiére ministre sous WADE. en 2011 ont na jamais entendu le pro Boye sur la candudature de wade.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Discours pompeux et boursoufleux. On a juste besoin de concision pour comprendre..
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
J'ai commencé à lire après pas simple et pour tant je ne suis pas nul c'est dire que rien ne vaut la simplicité.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Meissa, un droit limpide, blanc comme de la neige a été dit par le brillantissime Professeur Boye. Vous, vous êtes un journalier non vertueux du droit. Kader a " vengé " le droit, dixit le succulent Ambassadeur chroniqueur Baba Wone.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Vêtu d'une toge de merde, ce mec m'a fait perdre du temps en cherchant un argumentaire du Droit constitutionnel le bonhomme nous sort du verbiage de borne fontaine. Qu' il est nul , ce cancre !
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Arrêtez de nous pomper l air Sonko jaccuzi et Barthélémy Diaz ont déjà valider le 3 ème mandat de Macky Sall allez sur youtube svp
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Il fait du verbiage, qui peut nous dire ce que ce meissa Diakhaté a écrit.A Seneweb pourquoi n'avez vous pas publié la contribution de Kader Boye, votre partisanerie devient de jour en jour flagrante, ce que vous faites n,est pas du journalisme, revoyez votre copie car les sénégalais vous regardent.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Au royaume des nullards les médiocres pédants sont rois
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Seneweb est dans la poche du régime depuis les législatives.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
La contribution de Meissa DIAKHATE est un peu indigente. Des efforts ...!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Pourquoi seneweb n'a pas publier la contribution de Kader Boy.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ces petites têtes de l'APR veulent faire avaler aux sénégalais que 1+1=1
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Parce qu'ils sont payes pour publies les articles favorables a Macky, l'APR ou Benno seulement.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Soyez honnête avec vous même Sonko jacuzzi et Barthélémy Diaz ont déjà valider le 3 ème mandat de Macky Sall allez sur youtube svp
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
J'ai vraiment perdu du temps à lire un torchon que l'auteur essaie de nous montrer qu'il comprend français. Très nulle contribution qui ne nous apporte rien à part nous faire perdre du temps pour la lecture.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Trop de pédantisme pour finalement ne rien dire.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Meissa Diakhaté votre texte est très sombre, incompréhensible.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
IL FAUT COMPRENDRE CE TYPE Il était directeur de cabinet de ISMAILA MADIOR FALL, à qui il doit tout même son agrégation obtenue à la peine. Personne ne comprend RIEN à ce qu'il dit. Il est pédant et creux. 'L'université sénégalaise a des enseignants dont même le niveau d'expression pose problème. Kader Boye qu'il attaque sur commande (chaque fois que le Tailleur est attaqué, ce Diakhaté qui n'a pas fait un cursus classique prend sa plume incompréhensible pour répondre), au moins Kader parle un français limpide. Il faut dire à ce gars d'arrêter d'écrire car sa littérature est indigeste !!! Lourde et indigeste !!!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Merci beaucoup M. Diakhate. A vrai dire, la contribution de M. Boye est plutôt partisane. Rien de scientifique. Juste des approximations. Il n'a vengé aucun droit .
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ce meissa dikhaté là kan la yap , au lieu de donner son point de vu sur le 3eme mandat comme l'ont fait les intellectuels courageux , libres ,patriotes et incoruptibles, mais non tu te permets de juger les gens .Je me demande qui il est ce type pour apprécier les paroles d'autrui fut il un ignorant. ce meissa fais parti à coup sur de ses intellos de la trempe de madior fall ce mercenaire constitutionnel à la solde de macky sall.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Avec l'autre zigoto MOUNIR Sy qui fait le malin aussi avec sa toge, intellectuels politiciens n'ayant rien écrit de scientiquement sérieux. Que des écrits dans la presse pour un pouvoir finissant. Ils croient impressionner les gens alors qu'ils sont loin d'être parmi les meilleurs de leurs collègues. On devrait un jour sortir les résultats des universitaires, billahi il y aurait des surprises. A commencer par ces deux et ismaila Madior fall. billay
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le texte du Professeur Kader Boye, juriste par tradition familiale est simple, claire et limpide
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
On sort de la lecture de ce gribouillis en demandant un Doliprane. In com pré hen sible charabia.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Qui se ressemble s'assemble. Il est comme Ismaila Madior : larbin dans l'âme
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Qui se ressemble s'assemble. Il est comme Ismaila Madior : larbin dans l'âme
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Seneweb pourquoi vous n'avez pas publié l'article de Kader Boye! On ne le voit nul part pour comparer! Ce n'est pas sérieux!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ancien instituteur ce gars. Mais on a connu des maîtres d'école s'exprimant clairement.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Même les buveurs de thé font : premier deuxième et quatrième Pas besoin d'être intellectuell ppour savoir Troisième rek, il sort du Palais
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
On s'en fout de ce texte , j'ai même pas lu.. Le truc est clair Macky n'a pas droit à un autre mandat.. on n'a pas besoin d'être expert pour le savoir, c'est une affaire d'un élève de primaire.. La constitution n'a pas été changé en 2016 , elle a été révisée.. et macky a épuisé 2 mandats.. dafay dem par la force , nekh , nakari. RAPEL: NUL NE PEUT FAIRE PLUS DE DEUX MANDATS CONSECUTIFS.. ARTICLE 27 de cette même constitution qui n'a pas changé.. Doul.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
et lui c'est quoi sa contribution ? quel son point de vu sur le 3eme mandat au lieu de nous raconter du n'importe quoi. Tu peux nous dire ce qu'il veut dire ton prof
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
La vérité tout le monde la connaît, ce qu'il y'a c'est des gens honnêtes et des opportunistes qui jouent au con
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Peut-on comparaire le prof Kader BOYE et ce monsieur Diakhate ? Quand meme un peu de lucidité.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Parce que Seneweb appartient au cousin de Madior Fall
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Apres le brillant article du Pr Kader Boye contre les zélateurs du 3e mandat queb Seneweb n'a pas jugé utile de publier, on attndait avec impatience les aboiements des chits de garde du renégat Ismaila Madior Fall, c'est son valet de chambre Meissa Diakhaté, ancien Directeur de cabinet, qui s'y colle maladroitement dans un style lourd et emprunté. Sur la forme, le fond et le style, la contribution du Pr Kader Boye est supérieure.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
cet article est illisible pour quelqu'un qui convoque la méthode.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Est ce aue ce texte est réellemnt écrit par celui qui l'affirme? il faut suspecter que cette réponse au PR BOYE vient de IMF. c'est le meme style dde rédaction à ne pas s'y tromper pour discréditer son ancien mentor de professeur de droit et de doybe de la Fac de droit et agrégé de la meme science juriduque. il ne faut meme pas aller loin . demandez à un nouveau né si un 3ème mandat est possible dans un pays qui s'appelle le Sénégal? il te répondra sans broncher que "NON" Alors Messieurs allez vous reposer au lieu d'essayer de faire l'aopologie d'un 3ème mandat anti républiacain au Sénegal. A la limite c'est vraiment ameuter et manquer de respect à la population car personne n'a besoin d'embraser ce pays sur la base du fallacieux pour ne pas dire du faux!!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Seugne bi Diakhaté, todjo fènneu. Kham Kham amouloko, dang ngam la fi guiss
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Qui peut me résumer ce torchon, je n'ai franchement pas eu le temps de le lire. Merci!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Il na rien dit
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Je connais des très pieux mais très malhonnêtes
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Je connais des très pieux mais très malhonnêtes
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Je connais des très pieux mais très malhonnêtes
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Franchement, on n'a pas besoin d'être une sommité en droit pour savoir que " nul ne peut exercer plus de deux mandats consécutifs '. Pour ceux qui en doutent ou veulent soutenir le contraire, c'est manquer de respect au peuple sénégalais voire à celui-là même qui avait, urbi et orbi, annoncé qu'il serait à son second et dernier mandat s'il était élu en 2019. Ne soyons pas plus royalistes que le roi. Fii troisième mandat ou " deuxième quinquennat " doufi am
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Convaincre, ce n'est pas seulement manier et aligner des mots. Il faut user d'arguments scientifiques pour déconstruire ceux soumis par les autres. Il faut revoir ta copie et repasser l'examen. Ton essai ne convainc pas. T'as une seconde chance...
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le propriétaire de Seneweb est le cousin de IMF
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Meissa démal togue way akheu...;
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Diakhaté fall. Diakhaté voilà
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
La seule solution c entre les mains du Conseil constitutionnel qui est chargé par réception des candidatures, de valider ou non la candidature-s'il se présente- du président Sall. Pourquoi certains voudraient empêcher le conseil de remplir une de ses missions que la constitution lui a attribuées?
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
texte difficile à comprendre, c'est dommage!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Merci de la ponte..mais ton oeuf est pourri et l'odeur est nauséabonde..tu nous plus assombri à force de contorsion et d'alignement de gros mot..Merci à toi meissa Diakhaté, ancien directeur ee cabinet de Ismaila Mador Fall, le tailleur de la constitution.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ce genre de personnage est incapable de soutenir un débat d'idées. C'est un esprit faible et comme disait le philosophe les esprits supérieurs parlent des idées, les esprits moyens des évènements et les esprits faibles des personnes. Le texte du Pr Boye appartient à ceux qui relèvent de la première catégorie et encore une fois bravo à lui.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Malheureusement c'est un jeune propriétaire qui pense plus à l'argent que être un honnête citoyen comme Pape Allé. Les intellectuels hypocrites on peut faire la différence.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Wadji moo méti. Wakhoufi sheuy ! Prof Kader Boyer a eu un langage simple, clair et surtout libre de tout calcul bassement politicien. Vivement le grand ménage de 2024.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Je ne reconnais plus mon professeur de français et de morale professionnelle à l'école de formation des instituteurs de Thiès (Germaine Legoff).
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Quel connard, ce Meissa Diakhate. Cette gymnastique des mots pour dire quoi? Dieu nous préserve des nafekhs comme toi.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Elissa watawate ! Le professeur Kader Boye juriste par tradition familiale dou sa morome dou sa maasse. Son text est concis, clair et limpide comme eau de roche
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ce n'est pas le texte qui est profond, c'est son auteur qui est nul en français. Car le français ce n'est pas aligner des mots pompeux et des phrases dépourvues de sens. Je plains les étudiants de ce pédant qui ne dit rien de compréhensible
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Vraiment je ne comprends pas : l'intéressé avait lui même dit " après 2019 paré nasi ". Où est donc le débat?
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Grave pour un pédagogue. Texte ennuyeux et merdique excusez-moi
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Meissa watawate.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Demande d'éclairage La Constitution d'avant 2016 interdisait le 3eme mandat, la Constitution de 2016 à nos jours interdit le 3eme mandat. Si donc un éventuel 3eme mandat doit être légalement fondé sur une Constitution, qu'elle serait-elle ? Aidez-moi, je cherche juste à comprendre ? Merci de m'éclairer svp
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ce texte ne dit rien à part bla bla bla
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ce Meissa Diakhaté n'est pas sérieux et ne se rend même pas compte de sa contradiction : il se moque des "constitutionnalistes saisonniers" mais lui-même affirme qu'il est un "collaborateur occasionnel de la Constitution " ( ce qui ne veut rien dire en français correct )!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
En effet au moins pour l'ancien Président Abdoulaye Wade, la Constitution de 1963 à 2000, c'est-à-dire celle sur laquelle il a été élu pour son premier mandat ne limitait le nombre de mandat; c'est d'ailleurs la raison évoquée le Conseil constitutionnel comme l'a si bien rappelé le Professeur Kader Boyer dans sa sortie. Mais là, rien.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le simple fait d'apparaître en toge doit être compris par les lecteurs comme un intellectuel du droit qui apporte la contradiction à un autre intellectuel . Mais apparemment son exercice a complètement été raté. Son texte est incompréhensible et ce diakhatàe cherche à attaquer une icône comme le professeur Boye . Il risque de connaître le même sort que Le Graet président de la fff qui s'est attaqué à Zidane . Monsieur Diakhate aurait dû mieux se taire , car il vient de démontrer avec ce texte toutes ses limites en tant que spécialiste du droit . C'est tant pis pour lui car dans ce genre de débat l'erreur se paie cash .
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Diakhaté diakhassé na ba tooke
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Les internats ont tout dit sur ce mec. Mais, était-il lucide quand il écrivait. C'est un philosophe raté. Ce pays est très drôle. Petit pays de par sa population, mais les gens ne font que Parler. Vous voyez ce mec là qui a perdu une excellente occasion de se taire. Chetetete.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Soit Mr Diakhate . Vous ne convaincrez personne. Nul ne peut faire plus de deux mandats consécutifs qu importe la durée du mandat. Clair comme l' eau de roche! D'ailleurs Mr. Perelman de France 24/RFi a parlé de nouvelle constitution en 2016. Ce qui est inexact. Nous avons plutôt eu une révision constitutionnelle qui n ' a pas changé la consecution des mandats. Même les bébés le savent maintenant. Vous ne convaincrez aucun Sénégalais honnête petri des valeurs humanistes sénégalaises, encore une fois
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Y ajouter le doyen Ibrahima Fall
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Il fait l'avocat de son mentor. La constitution c'est du sérieux!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
C'est lui qui était le directeur de cabinet d'Ismaïla Madior Fall sous le premier magistère de ce dernier au ministère de la justice.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
On demande un Doliprane quand on finit de lire ce charabia
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Terrible comme ce Mr diakhate est prétentieux. Quand on ne connait pas, on laisse parler ceux qui connaissent. C'est du bon sens.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Porter une toge pour faire le malin et impressionner les non connaisseurs. Comme mounir SY, autre faiseur de vent
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Voilà ce qui arrive quand on se prend pour un penseur alors qu'on n'a pas fait ses humanités. Il faut savoir que ce Diakhaté n'a pas eu le cheminement normal d'un étudiant. Il a péniblement gravi les échelles de l'enseignement et a appris sans être intelligent et cultivé. Apres ça donne ce que vous avez lu.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Quand Kader Boye enseignait le droit dans les facultés il y a 50 ans, dans les années 70 où était Mr Diakhaté ? Et c'est celui là qui veut lui donner des leçons. Avec les agissements et les reniements de gens de cette espèce le droit constitutionnel rudement piétiné sous nos cieux relativement au 3e mandat a cessé depuis longtemps d'être une "science". Chacun en fait son fonds de commerce en fonction de ses intérêts du moment. Et pourtant c'est une matière hautement inflammable avec laquelle il faut éviter de jouer. On a vu les dégâts qu'elle est censée provoquer. Sachons raison garder ! Heureusement que pour cette fois la quasi totalité de la population s'est déjà fait une opinion sur la question. Alhamdou Lilahi !
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Merci Mr Diakhate. Vous avez bourré tous ces fils de pute du Pastef qui n'ont rien compris de ce que tu as chanté avec une voix si belle et si audible. Kader boye est de le vieille école et 'n' est point gradé comme Prof d'université. Juste une forte gueule partisan qui n'a pas l'étoffe du Prof IMF.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Une plainte contre celui qui a recruté ce tôlier du Droit s'impose, sinon boyou Ugb yi dinagnou sankou, vraiment Meissa may gnou ! Todjo fène nak loudoul sa bountou nèèk ....🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Une plainte contre celui qui a recruté ce tôlier du Droit s'impose, sinon boyou Ugb yi dinagnou sankou, vraiment Meissa may gnou ! Todjo fène nak loudoul sa bountou nèèk ....🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Pour le Tartempion (profane) que je suis, à défaut de répondre a la question vitale de la recevabilité de la candidature de Mr le PR, la lecture de vos contributions respectives fait ressortir au moins deux choses; Vous ne vous adressez pas aux mêmes publics; j'ai pu lire d'un trait jusqu'au bout la contribution du professeur BOYE mais je n'ai pas pu terminer la votre sans l'aide du dictionnaire.A vous lire, La Constitution n'est manifestement pas une affaire pour tous quand bien même sa fonction est de régir une démocratie. Vous avez un désaccord de fond sur l'essence même de la constitution. Il me plait de penser qu'il s'agit d'un contrat que NOUS avons validé dans les urnes pour régir la vie de notre nation et l'action ou l'interaction des institutions qui animent le fonctionnement de l’État et qu'à ce titre, il revêt en tous ses articles le sens que nous lui donnons au moment de son éclosion dans les urnes Si je devais adopter votre analyse , il me faudrait alors reconnaitre que NOUS avons été bernés, bernés par des parjures et que nous avons signé un contrat qui relève de logiques qui dépassent l'intellect du commun des Citoyens. Serions nous en face d'un dogme ésotérique dont seuls quelques initiés professeurs et juges détiennent le secret? Les tartempions auraient beaucoup apprécié l'éclairage des initiés au moment de dire oui mais saviez vous alors ce que vous nous dites aujourd'hui? Parce que dans ce cas, l'intervention du Professeur BOYE figurerait loin dans l'ordre de vos priorités
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Bonjour, je m'appelle Alissa, j'ai 21 ans) Début du modèle SEXE 18+) J'aime être photographiée nue) Veuillez noter mes photos à l'adresse suivante -> WWW.X21.FUN
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Bonjour, je m'appelle Alisia, j'ai 21 ans) Début du modèle SEXE 18+) J'aime être photographiée nue) Veuillez noter mes photos à l'adresse suivante -- WWW.X21.FUN id06585707
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Bonjour, je m'appelle Alisia, j'ai 21 ans) Début du modèle SEXE 18+) J'aime être photographiée nue) Veuillez noter mes photos à l'adresse suivante ->>> WWW.X21.FUN id01969006
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Bonjour, je m'appelle Alisa, j'ai 21 ans) Début du modèle SEXE 18+) J'aime être photographiée nue) Veuillez noter mes photos à l'adresse suivante >>> WWW.X21.FUN id01079307
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Participer à la Discussion