Le dossier qui oppose le recteur de l’Université Cheikh Anta Diop de Dakar (Ucad), Amadou Aly Mbaye, au Syndicat unitaire des enseignants du Sénégal (Sudes/Esr) traine sur le rôle du tribunal correctionnel de Dakar depuis avril 2021. Pour rappel, dans ce dossier, quatre enseignants de l’Institut de formation des langues étrangères (Ife) ont servi une citation directe au recteur de l’Ucad et au directeur de l’Ife devant la justice pour faux et usage de faux.Des délits que ce dernier a commis, selon eux, à l’occasion de la nomination irrégulière d’Abdoulaye Diouf comme directeur de l’Ife. C'est, du moins, ce que rapporte le quotidien Les Échos dans sa livraison de ce jeudi. Ce dossier évoqué hier, les avocats de l'Ife ont soulevé une exception sur l’incompétence du tribunal de grande instance à juger cette affaire. Ils ont ainsi déclaré qu'il n'est pas du ressort de ladite juridiction de juger ce dossier. Pour étayer cela, Me Ousseynou Ngom, l'avocat du directeur Abdoulaye Diouf dont la nomination est contestée, soutient : «nous soulevons cette exception d’incompétence parce que le faux visé dans la citation porte sur un acte administratif. C’est le tribunal d’instance qui est compétent et non celui de grande instance», a-t-il déclaré.Pour sa part, le parquet a lui aussi demandé au tribunal de se déclarer incompétent comme l'ont soulevé les avocats du recteur et de l'Ife. Par contre, les conseils des enseignants du Sudes/Esr ont balayé ces arguments en précisant que la citation vise le délit de faux.Ce qui signifie, selon eux, que c'est le tribunal de grande instance qui est apte à juger cette affaire. Ils ont ainsi soutenu n'avoir pas attaqué l’acte administratif. C'est à la suite de ses développements que le juge a renvoyé l'affaire au 21 juin prochain pour statuer sur l'exception d'incompétence.
Auteur: Seneweb News
Comments (11)
Bonjour, je m'appelle Alisia, j'ai 21 ans) Début du modèle SEXE 18+) J'aime être photographiée nue) Veuillez noter mes photos à l'adresse suivante ->>> WWW.X21.FUN id06420771
Bonjour, je m'appelle Alissa, j'ai 21 ans) Début du modèle SEXE 18+) J'aime être photographiée nue) Veuillez noter mes photos à l'adresse suivante - WWW.X21.FUN id05948621
Bonjour, je m'appelle Alisia, j'ai 21 ans) Début du modèle SEXE 18+) J'aime être photographiée nue) Veuillez noter mes photos à l'adresse suivante -- WWW.X21.FUN
Qui a dit qu'il y a du faux ? Non puisque le tribunal hier ne s'est pas prononcé dans le fond. Par contre la Cour suprême sur la question a dit que ce motif n'est pas fondé. Voilà pourquoi elle a rejeté la demande de suspension de la décision de nomination. Parait-il aussi que sur les 4 qui avaient attaqué le recteur, les 2 ont demandé pardon...loudoul deug dou yague.
Qui a dit qu'il y a du faux ? Non puisque le tribunal hier ne s'est pas prononcé dans le fond. Par contre la Cour suprême sur la question a dit que ce motif n'est pas fondé. Voilà pourquoi elle a rejeté la demande de suspension de la décision de nomination. Parait-il aussi que sur les 4 qui avaient attaqué le recteur, les 2 ont demandé pardon...loudoul deug dou yague.
Vous avez tout faux. Le recteur mérite bien le poste qu'il occupe au sein de l'institution. C'est un grand chercheur et un enseignant hors pair. Arretez vos insinuations. On a tendance à vouloir niveller par le bas et c'est très dangereux pour l'université. Ce sont des enseignants qui n'ont encore rien fait pour l'institution qui le critiquent. Commencez par balyaer devant votre porte. Travailler pour l'institution au lieu de vous servir d'elle.
Tout enseignant qui tient à l'image et à la réputation de son université doit combattre jusqu'à la dernière énergie et devant les tribunaux s'il le faut, des actes faux commis par le recteur qui ne devrait en aucun cas verser dans ce type de travers. moi je félicite et j'encourage ces enseignants courageux qui se battent pour des principes et pour l'honneur de l'université. D'après ce que j'ai compris de l'article, les avocats du recteur ne nient pas le délit de faux mais disent tout simplement que le tribunal de grande instance n'est pas compétent pour en juger. L'université Cheikh Anta Diop est tombée bien bas et de tels actes n'honorent pas son parrain.
Tout enseignant qui tient à l'image et à la réputation de son université doit combattre jusqu'à la dernière énergie et devant les tribunaux s'il le faut, des actes faux commis par le recteur qui ne devrait en aucun cas verser dans ce type de travers. moi je félicite et j'encourage ces enseignants courageux qui se battent pour des principes et pour l'honneur de l'université. D'après ce que j'ai compris de l'article, les avocats du recteur ne nient pas le délit de faux mais disent tout simplement que le tribunal de grande instance n'est pas compétent pour en juger. L'université Cheikh Anta Diop est tombée bien bas et de tels actes n'honorent pas son parrain.
En tout cas l'ucad ne mérite pas comme recteur quelqu'un qui est coupable du délit de faux.
Le SUDES n'a aucun interet à remporter un duel contre le recteur. Il faut que ces enseignants se départissent de cet esprit partisan qui ne sert pas les interets de l'institution. Jeter en pature le responsable moral de l'université est un acte inoui. Ne melez pas la justice à la gestion de l'université. Le role de l'enseignant et du chercheur doit etre ailleurs. Faites des recherches et publiez vos résultats au lieu de vous chamailler pour des postes administratifs. On a remarqué que c'est la nouvelle tendance chez les jeunes enseignats. Au lieu de s'illustrer dans les amphis, ils préfèrent occuper des bureaux cossus et faire la farniente. Triste pour une université qui porte le nom de l'illustre historien.
Tout enseignant qui tient à l'image et à la réputation de son université doit combattre jusqu'à la dernière énergie et devant les tribunaux s'il le faut, des actes faux commis par le recteur qui ne devrait en aucun cas verser dans ce type de travers. moi je félicite et j'encourage ces enseignants courageux qui se battent pour des principes et pour l'honneur de l'université. D'après ce que j'ai compris de l'article, les avocats du recteur ne nient pas le délit de faux mais disent tout simplement que le tribunal de grande instance n'est pas compétent pour en juger. L'université Cheikh Anta Diop est tombée bien bas et de tels actes n'honorent pas son parrain.
Très juste analyse omar dia c'est une catastrophe quoique aly mbaye lui passe son temps à détourner le pouvoir qui lui est confié pour combattre ses adversaires
On est au Sénégal, on ne nomme pasles gens pour leur compétences...
Je me demande comment on a pu nommer une telle personne recteur de l'ucad. son précédent de faussaire quand il était doyen de sciences économiques aurait dû le disqualifier totalement.
Donc, les avocats du recteur reconnaissent bien que leur client est un faussaire international et ne veulent pas pour cela aller au débat de fond qui serait fatal à celui qui dirige la première institution universitaire du pays. Pour éviter une humiliation au faussaire qui est indigne de la fonction de recteur de l'UCAD, ils s'accrochent sur la forme.
Les gars du sudes sont des voleurs et menteurs dans ce dossier. Ils suivent Oumar Dia qui a fait du chantage pour être recruté
Les gars du sudes sont des voleurs et menteurs dans ce dossier. Ils suivent Oumar Dia qui a fait du chantage pour être recruté
Les gars du sudes sont des voleurs et menteurs dans ce dossier. Ils suivent Oumar Dia qui a fait du chantage pour être recruté
Les gars du sudes sont des voleurs et menteurs dans ce dossier. Ils suivent Oumar Dia qui a fait du chantage pour être recruté
Participer à la Discussion