Le parrainage «viole le droit de libre participation aux élections»Dans «Le Soleil», Ismaïla Madior Fall casse l’arrêt de la Cour de la CedeaoSuite à l’arrêt rendu, avant-hier, par la Cour de justice de la Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest (Cedeao), faisant suite à une saisine, en 2018, du parti Union sociale libérale dirigé par l’avocat Abdoulaye Tine, pour soutenir que le parrainage «viole le droit de libre participation aux élections» au Sénégal, la réplique ne s’est pas attendre. Et elle vient d’une voix plus qu’autorisée : Ismaïla Madior Fall, constitutionnaliste de renommée internationale, agrégé de Droit public et Sciences politiques, Professeur titulaire, ancien ministre de la Justice, présentement Ministre d’État auprès du Président de la République. Dans un texte fouillé que Le Soleil publie in extenso et en exclusivité, il démontre que la juridiction sous-régionale s’est tout bonnement plantée, pour parler de manière prosaïque.?Qui peut imaginer que la Cour de justice de l’Union européenne ou la Cour européenne des droits de l’homme se réveille un jour et décide que le parrainage (par les élus comme en France, ou des citoyens comme au Portugal ou en Pologne), porte atteinte à la liberté de participation aux élections et doit être supprimée ?Inimaginable, bien sûr !Hé bien c’est ce que la Cour de Justice de la Cedeao, chargée de protéger les droits de l’Homme dans la sous-région, a fait en rendant son arrêt sur le parrainage à l’élection présidentielle au Sénégal. L’analyse du dispositif de l’arrêt révèle, dans l’ensemble, des erreurs de droit et l’abandon total de ce qui fut jusque-là sa jurisprudence sur les questions soulevées par l’affaire. Les erreurs nous paraissent tellement énormes et susceptibles de porter atteinte à la crédibilité et à la légitimité de la Cour que nous pensons vraiment que le Sénégal doit prendre l’initiative de porter une réforme en vue de sauver la Cour pour qu’elle reste l’organe de protection des droits de l’Homme rêvé par les citoyens de l’Afrique de l’Ouest.
I. Dispositif de la décisionLa Cour de justice a jugé que la loi sur le parrainage, tout en n’étant pas discriminatoire, de par sa nature, porte atteinte au principe de la libre participation aux élections, et a ordonné à l’État du Sénégal d’éliminer tous les obstacles à la participation aux élections par la suppression de la loi sur le parrainage dans un délai de six (6) mois.L’arrêt de la Cour de la Cedeao révèle, au regard du protocole qui organise ses compétences et sa jurisprudence, des erreurs qui en vicient la teneur juridique.
II. Première erreur de droit : l’interprétation de sa compétence à connaître de la loi sur le parrainageLa Cour reconnaît habituellement sa compétence lorsqu’il y a une violation des droits de l’Homme dont la preuve est apportée. Elle a toujours insisté sur le fait que «les cas de violation doivent être étayés par des éléments de preuve qui permettent à la Cour de les constater et d’en sanctionner leur violation s’il y a lieu» (Daouda Garba v. Bénin, point 34 ; Konso Kokou Parounam c/Togo, point 31).La Cour n’accepte que l’examen des cas concrets et non hypothétiques de violation des droits de l’Homme. Ainsi, elle a une tradition jurisprudentielle bien établie et structurée en matière de contrôle de protection des droits de l’Homme. Elle a affirmé, dans de nombreux arrêts, qu’elle a pour compétence d’examiner «des cas concrets de violation des droits de l’Homme» (Dame Hadijatou Koraou c. Niger, N°ECW/CCJ/JUD/06/08 du 27 Octobre 2008, point 60 ; Hissein Habré c. Sénégal, N°ECW/CCJ/JUD/06/10 du 10 novembre 2010, point 51 ; Mary Sunday c/ Nigeria, N°ECW/CCJ/JUD/11/18 du 17 mai 2018 ; Khalifa Sall et autres c/ Etat du Sénégal, N°ECW/CCJ/JUD/17/18 du 29 juin 2018 ; Justice Joseph Wowo c. Gambie, N°ECW/CCJ/JUD/JUD/09 du 27 février 2019).Or, dans cette affaire du parrainage, la Cour évoque une possible violation des droits de l’Homme, le droit de participation électorale lors des futurs scrutins. Cet argument est juridiquement dénué de fondement parce que la violation du droit invoqué ne doit pas être incertaine, elle doit être réelle et non pas reposer sur des allégations futures. Ce qui n’est pas le cas.
III. Deuxième erreur de droit : la Cour se comporte, contrairement à son texte institutif et à sa jurisprudence, en Cour constitutionnelle juge de la légalité nationaleCette décision de la Cour concerne une loi constitutionnelle (loi n°2018-14 du 11 mai 2018 modifiant l’article 29 de la Constitution). La loi sur le parrainage a été déjà appliquée par le Conseil constitutionnel du Sénégal dans sa décision N°2/E/2019 du 13 janvier 2019 à propos des candidatures à l’élection présidentielle de 2019. La question de sa régularité est définitivement vidée par le Conseil constitutionnel du Sénégal, seul interprète de la Constitution en l’occurrence. Et ses décisions sont insusceptibles de recours et s’imposent erga omnes. La Cour de la Cedeao a toujours reconnu cet état de droit et de fait en ayant toujours considéré, dans sa jurisprudence antérieure, qu’elle ne peut pas contrôler le droit national des États membres. Elle est chargée de sanctionner la violation des droits de l’Homme par les États membres mais «n’est pas une juridiction de recours ou une Cour de Cassation des décisions des juridictions nationales» (Bakary Sarre et 28 autres contre République du Mali (ECW/CCJ/JUD/03/11) du 17 mars 2011). Il est donc de jurisprudence constante que la Cour a toujours insisté sur son impossibilité à s’ériger en juge de la légalité nationale. (Cf. Ahmadou H. Sanogo c/Mali, N°ECW/CCJ/JUD/12/16 du 17 mai 2016). Elle refuse de trancher des affaires dont «l’enjeu est l’interprétation de la loi ou de la Constitution des États membres de la Cedeao» (CDP c.Burkina Faso, N°ECW/CCJ/JUG/16/l5 du 13 juillet 2015, point 24).Pourquoi avoir abandonné cette jurisprudence conforme à son office tel qu’il résulte du protocole le régissant ?
IV. Troisième erreur de droit : la Cour s’est prononcée en opportunité et non en droitEn considérant que la loi n’est pas discriminatoire tout en ordonnant à l’État du Sénégal de lever tous les obstacles à la participation aux élections, notamment la suppression du parrainage, la Cour a statué ultra vires et se contredit. De plus, elle situe sa décision sur le terrain de l’opportunité et non du droit. En effet, le filtrage des candidatures, décision d’opportunité politique imposée par l’augmentation exponentielle du nombre de candidatures à la présidentielle, est une application de la Constitution en matière électorale. La Cour, elle-même, reconnait le principe de l’autonomie constitutionnelle et politique des États, notamment leur latitude d’adopter les lois qu’ils veulent (Cf. Aff. CDP c. Burkina Faso, point 31).En outre, la Cour a reconnu, dans son arrêt du 13 juillet 2015 (CDP c/État du Burkina), le droit pour l’État d’apporter des restrictions à l’accès au suffrage. Cette position est confirmée dans l’arrêt Karim Meissa Wade c/État du Sénégal N°ECW/CCJ/JUD/13/19 du 04 mars 2019, où le juge estime que «la restriction était légale et nécessaire». C’est dire que les modalités de participation à l’élection relèvent de la compétence des États lorsqu’il s’agit d’introduire des conditions de participation applicables à tous les citoyens. D’ailleurs, la Cour reconnaît elle-même, dans son arrêt, que la loi sur le parrainage n’était pas discriminatoire.En vérité, la mesure ordonnée par la Cour relève d’un contrôle d’opportunité (jugement de valeur de la décision politique prise par un État dans sa Loi fondamentale). Si on n’arrête pas cette dérive de l’office du juge communautaire sur le champ de l’opportunité, il finira bien par émettre des jugements de valeur sur des options constitutionnelles fondamentales qui ressortissent du noyau dur de la souveraineté des États comme le mode d’élection du Président de la République, des députés et des élus, ou la distribution des pouvoirs entre les autorités de l’État.Au total, en s’érigeant ainsi en juge suprême de la légalité nationale et en faisant déborder son office sur le terrain de la pure opportunité, la Cour sort de son champ de compétence et de sa politique jurisprudentielle favorable à la protection des droits de l’Homme à partir des conventions internationales liant les États membres et non des textes nationaux comme les Constitutions nationales.
V. Qu’est ce qui explique la multiplication tendancielle des erreurs de droit de la Cour de justice de la Cedeao ?Les raisons peuvent être diverses, mais une mérite d’être pointée : c’est le manque de cristallisation et de conservation d’une politique jurisprudentielle qui soit à la hauteur de celle qui est attendue d’un juge de ce niveau supranational lié, entre autres, au système de renouvellement intégral de la juridiction tous les quatre ans. En effet, en l’absence de renouvellement partiel de la Cour qui aurait permis de conserver une mémoire et une continuité de la politique jurisprudentielle, la façon dont le droit communautaire est dit va dans tous les sens.La stabilité d’une Cour repose sur la force persuasive de ses arrêts. Le risque d’être une Cour sans devenir ni avenir est là.
VI. À partir de ce moment qu’est-ce qu’il faut faire ? Boycotter ou attaquer la Cour ainsi que la tendance se dessine ou plutôt (c’est la voie salutaire) la sauver de ses dérives suicidaires ?À l’évidence, le Sénégal doit sauver le mécanisme original de protection juridictionnelle des droits de l’Homme par la Cour de la Cedeao en montrant, comme il l’a toujours fait, sa bonne foi à l’endroit de l’office de la Cour et en portant, politiquement et diplomatiquement, l’initiative de son indispensable réforme.Dans certaines parties du continent, l’attitude d’une Cour communautaire sous-régionale a eu à mener à sa dissolution par les États (Afrique australe). Dans la sous-région Cedeao, des États contestent de plus en plus les décisions de la Cour en accordant plutôt la priorité normative à leur juridiction suprême nationale qu’ils considèrent comme le seul organe légitime à dire en dernière instance le droit dans leur pays. D’autres États ont choisi de contester ou d’ignorer le mécanisme de la Cour de la Cedeao à laquelle ils reprochent son manque de réalisme, sa propension à aller en guerre avec les juridictions nationales, sa tendance à se comporter en juridiction suprême des États et les relents politiques de certaines de ses décisions.Devant ce qui annonce un chaos jurisprudentiel préjudiciable à la sécurité juridique et à la stabilité politique, le Sénégal, État de droit réputé et respecté, qui ne peut pas s’inscrire dans une dynamique de défiance vis-à-vis de la Cour régionale (ce qui est une tendance générale illustrée par le faible taux d’exécution de ses décisions dans les États), devrait montrer la voie en portant, au niveau des instances communautaires, notamment de la Conférence des Chefs d’État et de Gouvernement, une réforme de celle-ci, notamment pour clarifier les contours normatifs de son office au regard de l’expérience, revoir le mode de nomination de ses membres dans le sens de privilégier la compétence des juges en droit communautaire, l’allongement du mandat à cinq ou six ans (quatre ans étant trop court) et le renouvellement partiel tous les deux ou trois ans pour permettre à la Cour d’avoir une mémoire de sa politique jurisprudentielle et de devenir une véritable Cour des droits de l’Homme respectée par les ordres juridiques nationaux.
Auteur: Seneweb News
Commentaires (103)
Rw{^+ޮȭj*V1 9bǪh^yܺƮxz튷z]zˢjuj+,^ڊyځ襲wz{ij
- Zkfy۩jڊvyǬqZuȬܢw דez ^fj
䨊(^˫b螮%ت签jY^V,y('j۫z(rjǭjzW.vjƬzȠn j+ zw1$֧VXםz'Z^uȝz [Ƭ"zh^yץhz^Ƨv'Z-^ם"ɚƝئVi^-^u樝hZ:.z 몺)^u݉Ljlu ׂ'*릺 zǭgyج)ez{ij^vy֧z,zk]j'ʮ'ܢ{ki*'jqꮉ-v+l^j)ځJx
%^Ǫh^y"Ǡj^z螉z.V ]z+-z%ɫ(y..zZ.W לyך v'z'u nv&(hzƮ},zz]iyzډzɨvWj'Ǭz^r^Vv+ ح{7v+ ح{;趷jh签)Λrڽ/nv&.Ǭ笶*'.i*z ֢,b+lvy'jڊ(ǥ
%^Ǫh^y"Ǡj^z螉z.V ]z+-z%ɫ(y..zZ.W לyך v'z'u nv&(hzƮ},zz]iyzډzɨvWj'Ǭz^r^Vv+ ح{7v+ ح{;趷jh签)Λrڽ/nv&.Ǭ笶*'.i*z ֢,b+lvy'jڊ(ǥ
Yޱ z]zj-z
1܈''Wxz^rz'"bzez)u%j*&qu,
-eZz\["
렂V+B詢雭 k+ ub^jW
yحǧz}{9^'˫7JZجu잋kzqz.v{:Z[J)*zrz_iȥyZ.צjw^ל{kƧi^+Ʈi*yU ZzV)^
yح)[^b+ޱǬ{ezƫ zǫr&ȩҢy(qۭ)x+襱njZh )[^&z""1܉$ZZ֩ z{lr櫂鞞z (g+z[ޞ^+j^hWzVj+,{;..jb˥뫱כjIށZ^n
"Vj+\je鞞bZ^謪z'Znצjw^^+kz 見,b,&{yj^1$:.특^rhvʮvz+bzǫ鞞 Vj+&yץz܅身ǥz왨()ezhz^rب'ޮgjel'zi+ Zbצz{(ל{ki*'[zwڞkǧ~VvXuץj+^.v)^'zqƛz(gzh lz^+(^jw!xI}qZ}[뫲j",j+"ez{exȲfhZ[.W隝֭i2뭊jhڻ'Zǭz)ZrV鞞bZh穖"z'hPJV螵جnWZz%鞭ݱ&ת^wǧ-{^(z (اv*ުzi"nW^"u},zgjwZ7yج'Z[z^ZgV'%{n'brV鞞ڮz{^֯* yfulrrb~ 杊ejw"zy+-^nx&jViبV֧n'v.ˢ+"w^(bbwZzVz]Z笶*'vk+"隝֭ eZah)jRr+n*'Z j.觵֭Yޥ{q yfulrrb}bm[uߢ+̬P -yدzbWxzw^Zz{ejǮzbzz.W kzg-"y.yiׯ.fyץjnnX签Ζk+]yz趷k+
Rx+jwi&鞞ׂzj) i(֩z{]zƫ鞞 {k
1b謲'kyubx
Nb~j+,i^h"x躹Zh"zwrzۜzg)j^םN笶)m
-䧁lz^(+ڻ ~)'uZ
uZ ךKey-h*'튉ݢyrzVޖWh(*'z-j۞˫krx'*ޝvzV鞞kw"]zz-+-yzq+e V䧁^^{Z2(rL*b)ޱ zgȧjب-( Znݺxv)킶+*'jWy)jW^^r*'zW( Zؠ^kzZu앫(ނ*' V1$z.ڽZZ2)Z}nxz"ȝ
z{ly)j^kz'q.Wjڊvygzz˫ޙjrVz譺g%hZz('zT+ޮȭ鮇Ǯ"芻zXz]{kz"
-)XȞhǫgi!zʮ*z{ezj+ޞ֫뫚)nWy"Wں֛n홨fޝ+qjZ"zjjl'ު笶*'uzzj+קvj by(vye^M)jb%ت j{.*^+j^JxVZۧإ iu&'לj隝Ǣǫj)"nW+ +-zgޕ-碹Z趷k+&h:.^سj)ޱשjbƛwh*zȧ(')i-z^ z.Wڕ\z(ק'Ÿw^z(4^ӍWںٚ{^*ښX~z^j)ځ맳+-^~)m yq +-yש+ znޱ֧VZ^
ڝ)k+ +jت
vƆrڞجWru))zwZ^W*'
Vqɭy:'Ǭޞ *(~v
1b'jI $
+
r笵(:hۧ^zٚ'
Q1@! ! 9DDM TLD 6<4D=$Q
>"q z{%'mzޥ%rh"%veyhflv& fzf'z^f+ޱƮ%jvj+ vm^'ں+^ r^rVz+ zVy&Z-)Zɩqu&lM&luwݱ)*hbw%jw^اz
z^bޱל{ v
z^)ejʮݺW^j֦$mjjbv.wz{lm^h&~܊כna+Z,)b]^ƚ⚖Jx
ȝq z{%'^%'..Ɯr ں.Iy~^Ɯr jh"qj{]y^hjب'ކ颖&v'
SD
L!P!20 PI"9CDQ HDQDR8
- Zkfy۩jڊvyǬqZuȬܢw דez ^fj
䨊(^˫b螮%ت签jY^V,y('j۫z(rjǭjzW.vjƬzȠn j+ zw1$֧VXםz'Z^uȝz [Ƭ"zh^yץhz^Ƨv'Zް{^t&jSv*+zbZqxzVyךw+ijz7y+v&+ "WںڮzWjלz^
ثr ˫bإ%y.Z)+lN)uƧ*+(קrbrبqǪ'حzj)j
:lZY^^hXޝjn{^鞞ޥzwzw^ni٨r'ZǕ&{.ͩh^,z(ױ
-#uZ@ (^ǬuZ*y zgz{)&j+"ޝק Vhz˥z躹ޥ ljezg%ت z},zv]zƫ鞞#myg앦ʮ{nv&zwz^ƙbJ&zDZXZ֧V^(,j{lq-}jPלj('w-y֧W*^fz{]z舖k~Wzuzz&n-Ǭu je""z
"W;`j R{rƧb瞶Ƨ'
z)eyح覙맵uڲǬ
"WVrʗ{^W祱ƢƲj{]P *y:
-z)ez"uꮢچz'qZWj˧튚%تZei.-j
2zzV @zoz{ޱ.ǝzf+WWjڊvy-vXi^v^W*'Z jW`Z+ޱǬ)"nWjeWjڊvy֧Ǭ-ٚrLzj+]j{.
ڝby+z^rبƯy˧j)ځ覦,^ z{ .w{j Z^rz^ǭ\Ȩfwbz{l jjʮyǬVzz{Zםz[)zyޕ(؞u%yb{)ȝz{bzY^_Zu隝ץjޚ*ޕ.Ȩלz^ǭh-i)zڮzV @(ڊ{ijmjnJx+ W u*.j"q w^jWi2ezZ1 :.Wbלzkwnj)ځ覦,^vb+ ֧-얇
> z Ʈ'(קz-!j xz"yon^*yqݭZZwXʗv[篢'
%.ajǚ%juZ@ .Wj+j^j)ځWy^&z'"bvW*' ڊ[y gץh*.6r쵫jZ^j)ځ(yש觱ם}ۥm(wZw ֢
w^h^m槹Iz^"皱y&zǫ1azǦz{]j{ z^b~wvq-b*{k+Zvzb
^بǭx'[azhJxWjɚViبVlyeȧe,j+zn(vש+%iv"ץƝ"[ h:.+n)zYb[~J)^JxǬZ ۚ*'q-qyץ)x'i-ZzH-qZnWzh+ ނ竭")^j䧁
"ɚViبi-ZzijZn)bvڕ
0
HD " DA@ eE!R E!$D1Ԉ,PL D<,ER
D4A,D50
M0T,AM<@I3Q$$!PDDQ3Q фD!a$0B!#N,FPD N HDD!6
%^ǩצz{j'^)ޕzg &nj+*&z'܅zg~5!jޒI '
mz;*'zbb筊vj^w}ezxy)jYZz)Z%z^rǧǭ'brب'.ׯj{i {4h+b笊[^.z(b{)ǫu%yb{ 'Wjڊvx8&^h^W*'X"V)rj^bږV)jbǫxj hkޭn*'izjo֧^vj"e^z.Wnezا&b֧WץyhBz\znY蚚bWjڊvzƧWhej+lzzy^ǧz^q֭݉zަ*ǫu%yb{ zǭz{^lɨת^"*''.v笶)u(תezޱz{_vzg뱱-u~z ףbzhn, ޮjkzh*'jbzzY^'l+ W֭&z^uȬj.%ji2IeY`ئyhʮyǬ-jWz{_jFޮwq-芺k]
5Byحn'5Bz맶"'zfuD֧ z nz{' 4H4"@HF9
춉k 筪jןj*r߉yVyآ
Z笶;zfjب;تꮢbVzk+luaiv핪kzzZ+ꮢ,i-x^r۞)ޞٚȥ++mizZ+q+~zȦnzʮ'j䧁]zƧ+驭觵^q(ȞZ뫱,{:k뱥j)ځ^}rޮɚ֭"uP-qꮊV"~)ڕ鞞bz
->ם)zkbw^(^ǜyڶzV+.Wjڊvxj{ z^iڊjh*.*z,&zbw^ zQgy^ȩjبWڕh^,r{z֫鞞;ت鞞gןw^zVݹاhZފw ֢祕hkz筞jަ ˫uX*' ꮊw&j)Z1bZV]j{,v鞞֢ZǪ^ xǀm.N)vZؔ*'"jWڕꮉȥj;*'rvzޱ'v+b{",zZVޖW+.Wjڊvzw*'^vjZ^xz-z%Z'']z:.^q ȯiX zXhg)cz춋hZޱ' z{l
1f睫V~n$k'y8ycunz{mݩ kz^hj+&zzw[jW
-wڞ֬筺yuguZWuҖ+7G؝j&躻 qj)ޱשjb%ت&j+#jfj{]yƧv'ZZ˧zW*'ru WuuZجgj^"Vjbxǫz
躗֧rبh(ק^Ƨv'Z}q(^+b{ z+.
ڝ^izjy'Y^rب:'r)rjjh jب۬fx.;'z ץ&'fڶ*z)hڊ^u)^ji݊)_jYZڶ*'jXjبwu jwbun)qꮊǬ-b }#)ezݴy ^+\zju8+(+b{ z+ɩjeyb{%+%jدznHY^m5"ډ{ei+bp^zIijך-jjkzZv7ZޞzLzi m hږ+ ȦWڦbjZ"Iܶ*' zj)v,z{ij^ڦ+jw"zڥAk.Wzjlڶڥ觖-i^
6h'}zjǧj.܅zvj"zv*"Wح{e^M)jb%ت)jT.'Ǭק^jXztyޱZ"z.& yۧzȭbzWںz.&-"e^fYb{ wJZج>謪筢 zZجڶק.Wzeyצjwh!i˧uv߮*nZǞ݊^Ƣh^zjW(gy'ǫh؟[y%{l uZ+&zwǩj
-zzo)ǮV
"Wں *^ף%zfץz;^z^˫+-zfu^[uz"iz^ڱڶ*'zƯ.uȬ
Nھ+ Zجjw۟j+)jbuجj{ yǭh.穢hz^ozriǬzvzZ)ݺv+ {j*k뫞%
Nھ+ Zجjw۟j+)jbuجj{ yǭh.穢hz^ozriǬzvzZ)ݺv+ {j*k뫞%
:C+1b@,豪gh+ޕj_zwnjkץh!qޭrji1ڞڮz.vƯW)y^ǭ\Ȩ竕rrz.Ư{;"n'}zj"ʮzV1 :w ~'n%g.Ɯ'ޱ^~mj֟'wjzƢ^اmzbץ( ǝz'Zǭإdzkz^W殶z{j,k'ukz^jV.zkz.+v&+oh_zwkzاuuz.wj+^vk+o-zZZZ*'
-(^-ǝzV1 9kn-'ZǭjhئyצiبȠyi'jhןv)ߖq.Vr+"w^(Zئ,^-k'^^rx!jwj)슫+jw^ qozbzyޝ Z),zZ֭Zʮwrz{ej+笶
ڝצz{h
-jYZ@ 襲wyڊ zwnv"li -w(bbyږ+-yZ ڮ.'rz^ @h
"ɚv*+ezn8^ݹz{芶y˧Ȟ1.52y-ݣ'znڦqZ
-Z i^ץi٨rJxjhzg+ZZ^ƥrlb'"z{*'כy~)ZyIޖ^j)ځhkzZ]w(ǧ
.WwL&j)Z睊
-k+gzij˧z"zw {n'^rz)ezn"u-^ @ w ǫ'n܉筢'Z^r)_jlj"W)y^^1$xx躷殭 fz)jV;V{-ۭҞj+ zڮzZz躻-ج1j^1$ʫȩz)gy"kz.zY^~颲hڂ+,{7~ܶ*'u) j&z{T毡ƭv*ޕ(ڊyǪn'םj*ަV*i2 y^ ql jjZ.ץjZZx'jɨמן}
-k+gzij˧z"zw {n'^rz)ezn"u-^ @ w ǫ'n܉筢'Z^r)_jlj"W)y^^1$xx躷殭 fz)jV;V{-ۭҞj+ zڮzZz躻-ج1j^1$ʫȩz)gy"kz.zY^~颲hڂ+,{7~ܶ*'u) j&z{T毡ƭv*ޕ(ڊyǪn'םj*ަV*i2 y^ ql jjZ.ץjZZx'jɨמן}
lzڊ^zʮw4N!:-%DjH51DJОڮxqAxiǚZ(X^S 5-!@Q$!
lzڊ^zʮw4N!:-%DjH51DJОڮxqAxiǚZ(X^S 5-!@Q$!
lzڊ^zʮw4N!:-%DjH51DJОڮxqAxiǚZ(X^S 5-!@Q$!
ܚ܅슉zˢzgV1 :ǫj+b&^ךi)˫+z˥lv..y.^qZǪ+ڕjz,+^(Ǣ(bbyޖƧxzڊzzzV^^֧&x.֧{^,^yےzwj[Ư{ Wz{ZZئj+ n֧v)zvj{kz,ڊݭzgiǭ鞙(z.+ ͩ^ũȦWzbw^v.ޥyVkzڽu^ zbyjޝ۬z^rjڊzz"j륆zyץy^zn7+
z.'Ȟ؟z-xƢ)^^j{]zyڊjz.殾kzX'uzy˧*ݢ{ez^r+"{ znmz'̬隶*zgƬ笥^Wv'-{^vڕ .rvz u樝b{.'Vjv˫wڊОr')v+iy'zڊiޞfގv*ylyڦz^ȩzǥzgznv"*.}ץz"ץzXyץz{^zק~)zVX| jkyhu趷zحzz.izWig蟢{kj^yZrz'ubz{.)o eb}Wzyڊު秢un˧yלzyzF++^yاqyn.Ǯz˫j{cjfhwu":'rبv'u)z(wrz..i*z('*+myڕܢ{ky%zkw" 鞞֢ %rMnj{`jע)ޕj)ozo%z[{4bԢg&j".ׯ'芺.b( Zje.q,yǬiz[ݭz.Ww^v*z)zڶ*'jY ^FI܅֧V^Y}/z V^6+]jxx
myלȨgj{zȧfik؟~'.+zw(얊uZ+ zz vZ Zi ǝzڞZy֧Wjmjz"v앪kzǧq^Ƨv'Z.뫲 ֧ɚb,&+]y+( Wz'{.nZ؞W}킶zgVשjbr*Z*'zWڕ
myלȨgj{zȧfik؟~'.+zw(얊uZ+ zz vZ Zi ǝzڞZy֧Wjmjz"v앪kzǧq^Ƨv'Z.뫲 ֧ɚb,&+]y+( Wz'{.nZ؞W}킶zgVשjbr*Z*'zWڕ
J+ǭz(z "*'׳
.觢%j^'Vwn urLjYVjYZ+h ZZ^ )
-u樢kz
zW1ey"ޭ+
-( z;' uZqךW(-.Y}ej+ijǥhkzgj{-%zZnzW[kj(hj\jwbuli-)螉zڊƧv'ZƮ^rبק'
额yj+fuZ}z镫^j^[*'V^zƫj+(ljXz]zz^^(ڊ{^l+vzƮnh^jIi{-譱v('' --zj{bj)zwkzj*kZ uȬzwjb ^vޥZvzkr',y'u zfb^b)jWzhZޥejnȠ'qb khvz
ڦ^+ V見 yjwns^i)_j^'bhڊ -ezgz{H'~ݭȭz^.ǭzފ{^Xy6)j*^ٚ隶*~yץz{ ެ'j&jzyשb爖vjfbڮ1鞕(bbw nrbz(WueȞ {-ۭvG^qeyڝ
J)gj&j))Zv(,%}(ޝ
%yǭj)ezz(ۦz%)Ң{z+zz)!m5ؚ^_zezǮ)zY^r۞.隊{^Zv{^
Rw襕隞yǫ zZ{ ǫzgǫ+ezgǫ ryby)ޙj()ezWZ^w鞞`+ xy&"Rwzmz.筊Ynުz '{ wyڊ ZWj+)j 襱ez zflޭ֧Wvz ۭ)j ֢Ǭqj)z ֢鞞 ֢Ǭv-y^uh^fũirWz{\zZxkj+kz ȧkzƝz^ץi'}-݉*'umݱ.zɞ' j["~'*'r˫b{-+ چ+(hhu鞞ɜ6^z z{k^mbrV^"v^'~ $Dd! D9@D,9B
Vz^祕 u横蚥扦(^}yǪ)oz^רmjjw^v ,W}y.
-躺.Jxjkzwk{躊iǫjj.r櫂鞞ܢ{kzޥyޢvjw!jw"unWz{ez'+^&j*ޢw(Zzvkyלz] "'謱b笶zp+Obr'jvǦ+^ukz"z{b鞞(. u*Zzmfzgzj".)eu bj{lzp+ibrȦbz{^uj*w(gygfziz{ rx
rz{ezjz]xzƭw!zjrLhz jNX֮j+j"ʮ{( '֧VǞy'^z^j2z{ z-^xy"Znvxzȝz{b-q֭݉rzWjkz -%'^v'-z^%zǧb^r+jWvj v"gr
F'^WiqW+jw^ Wv)zYhuh+bqu鞭ǧj*z^b'ƭjxv{9ɚz芷隊'vkjr۫z^v( zVrץjn} j騝
-jXj{ z.ǩ^zv*'
I沊H(v9^.wJ.؞[mmyכjǛjY]jHZw^ɩjj.ښy('`뭞 !*hzH'ޝجjw^ڥu&n+"jhv שuޝ۬
Vu zwZ^Zk&~fߊ[
ꮊkhwz.Wrz{Zyޝi^wfz{bj.+^r穢ܢ{kyثzWǮK\zij i튷z{kj+(
^-u앪z^rj+wږzW&v"ɚVۧ+Ȟgj+z^kjت\鞙( j{. r*^֧jyޱǬ}"
6zj)gz{ںZVz) -gz..zwk+]zƯ*h%+"bvz˧y"uzyޞ.je+'jب^
lzڊ^zʮw4N!:-%DjH51DJОڮxqAxiǚZ(X^S 5-!@Q$!
lzڊ^zʮw4N!:-%DjH51DJОڮxqAxiǚZ(X^S 5-!@Q$!
!'Ih*hr
-(^ y)z{ zɞY^#
&v+&y+{W)rzw^rWbZVں.urLjYBz]i^u z{ i2ZZmy֮u"^!*zƧjazZ-
21b@,ڥ z{bknyǪ)Z^7z\(gǧq)zz]ױ(')gɦrj.jب'uw+zZ+zojx"
21b@,ڥ z{bknyǪ)Z^7z\(gǧq)zz]ױ(')gɦrj.jب'uw+zZ+zojx"
>שYzƦ -uWj{-i,zv'-z)rj.ޥꮊwrz{^
qmzzQ-jnJx^ۋyZޱȞǞŧ-yiz(wjWz)WzV+AtZZ.
>znWyǬz'Ǭ)eu }"鞞ئ*'zʮ'DZrVz!W+ǩǮ.ei[]y^~j)ޱ-ޭ^^"yqܭzj+Z회Ʈ' .ǜ첊튷^ˢǬu+^V[izW笊Vקv"Ǭ;鞞ZǪ)mj+gZ.jzf'B襭^ǧu.v"֧Wiqwzfuy&קq5&*劷oj+kǫZ "Yix'
B祭Ȭv)r)bP
-k^%*j؟^z+ ij*ޱjzkZZ^n^ur+n*'{ Zv+)ȭzWjegzȞW%z{]zڊY^hbi"^횉뫕k뫪篢/-{7hn7
-k^%*j؟^z+ ij*ޱjzkZZ^n^ur+n*'{ Zv+)ȭzWjegzȞW%z{]zڊY^hbi"^횉뫕k뫪篢/-{7hn7
qzWk+'hǭ^^zlޭ
)'uz깩݊['z'jq
[kjz"xq z.q뱪zw(ޞ^ƚȨ.V颭
{)[^j.z i֧ߺ۫ ^ǫi^ru ~篢(nǫ݊ZNjzj'u r춻֧Vxz֯y^'^Ƣ)jZZ*%zw z^뢸
z"ץzz
.zg-]zf+Wbr֭zynjF~' jfv'~' y篢W2r뫱뫶&뫙awv*zg뫪z^z{jiZ`jw^uƥjl~j{+zXjxVzwz{h+צjb 襕^%zueZ`뱙j+ "*'&DZl~i'+bunbw^u靊+z^muYZׯz(w)z{ijƩv'('躻,hqȝz{pk,jyڵۊHZjxJmyjVv
1Yޥv*jkzgƫWj^izl[{kgʮz["{Wy&뫱z-z(اv+ ֛
6zj)gz{ںZVz) -gz..zwk+]zƯ*h%+"bvz˧y"uzyޞ.je+'jب^
jب鞦 zi꺈y'Zuޥyު襊{^止쭨
V ugȥ&^&z^*' x'zijZyu,hƝjYj)_j\+b站[Ǭj.myezȧ-gu'v
N欽ݺ'jbi^
.袕')yǫ"[ ޖ&y h*'
1")hJ(֚jW,9@
rk (wyנjn{)j`z{ 띎ֆ
- z{ zm'jkz
- z{ zm'jkz
- z{ zm'jkz
- z{ zm'jkz
- z{ zm'jkz
- z{ zm'jkz
- z{ zm'jkz
- z{ zm'jkz
^)_je&zzezwk+i~^gw^r^Xj{l
"ɚwj^ ZZWn&%ت.ޱ"q- Ԟjj!^z+#V{-ۭ.'hhץ'hky'~zV{-ۭ)z)v~קYb[
}zޖ''Zr+n*'zgY^wbWاr+n*'eyoޖ^j)ځWzȩzj{bz(bbw^&ޮ^ȩjبY^rب*n筢\jwbu]zڊ*jȠn^_zY^r+j z-^ƚקrVjeȭu9)znrz)\{-ۭz['Z^r"*zƝj*ް'ȦWin݉jx.xނ箞hFhجj+ezקݢ
^)_je&zzezwk+i~^gw^r^Xj{l
-(^ @蚮'vhƯ{:ޙ꺫wz{byޥ%i*y'qj{ezfjz'fu%y^**ZzZ'^뫾^
Ǭzwn"Yj.`ئ%ںenקvhںJx
^ǭzx騞hn芻r+n*'mw%zǮ},zڂ 'rfz.ؚw؛X
6j'vX槶Ʈ*zʋ訞(^*
:{ .ת^LjfZvu z{luk+l.Wrz^'%z zh+b{)jbw{ij)nW'q%zj+,Ț+-znv"'حبw^u鞞ث{ij
Nȋ&j)Z^,jf)ޱz(Ȭyj)ez}nv'-j\je܅i2Ie
V!zhu%yb{*jQzo+Z z"yǪ)lv+ Оh:.Ww^z]xz{-ۭjXrvz h'ףz+u^謾ky z"v*ȕ"ǩǫzfz-{kz&z{]ƥzwkƢ'趷+j؞-"ץ-l~톉yǩk+j(اZZzjxz.Wȧlyޖ
6j'vX槶Ʈ*zʋ訞(^*
-"ɚfjYVjHh~'Z篢 j+^jz]zVjnץ-eyץjfbץ-ey;z^[zzev'.筥a*x&-
"Yjhqvy'םZ矢+* zǬz{]zގv'-bvz)Zzg֛j+b+*z߭zȧjب^Ȩwzij^.+bǫzgƮڞh^Ƭqꮊ\vz{ljޭǧzijZruZ1 :.Vj^Vj vgzgޥzn ֫vކ颖+
6j'vX槶Ʈ*zʋ訞(^*
=bzw ʉjv
r笶&m+b鞞Z^Ƨnv"
:+ -즋 {}4h+b9-qꮢ{ڶ.z֫J+q-vnZ筺x(gj{ i鞲uZu=h+b笪觢{\i)b&zfz^뫱Y^i zȠxzjɞzW(yےzW*'
nn'r+ y')ij^
nn'r+ y')ij^
nn'r+ y')ij^
nn'r+ y')ij^
0u&zY^}zW뱲z-,zqw!lz]zȦ+ zZ趷fzWږ.ǝzh+br'ަ rry
0u&zY^}zW뱲z-,zqw!lz]zȦ+ zZ趷fzWږ.ǝzh+br'ަ rry
0u&zY^}zW뱲z-,zqw!lz]zȦ+ zZ趷fzWږ.ǝzh+br'ަ rry
0u&zY^}zW뱲z-,zqw!lz]zȦ+ zZ趷fzWږ.ǝzh+br'ަ rry
ȝv'.jZ
6j'vX槶Ʈ*zʋ訞(^*
"[.Vf"V˫핪^jn
N)^؞Z".Ǯ芺ڊ'uڞ^&+lW"ɚfjYe)yj+kޕeiǝyǬ"ڶƠ'
N* j6j+ zcZq+vץ鞞^v"-'"zLP -Ǫ')ZǬWځ^( @-)+^
%鞦 zb{.Ww^]^r쵫^z^v+ b}祡ا֭܅y".hWjjlzȭ'yǬLjfhƝjYj&Ư*v('r+n*'zvj{i+,)gzZwv+)ȭrV'֦qeyȪMPD
E{9趷
E{9趷
B祇*hryǭj)ez
1zv]hkڊY^uhmܢ{.֧q秢h^Ȟ뫱 *x ')^蚹)jZجz{j\znh֭ڕ殥zgWhzf^qzY^-Z^ZۧzZ"-nVrly~nJej+bw'*jjq֢ު-^.zz;جmȥzWk8^ +ezZۧzZ"kzy
-s(Ȟn"j&j+]z Dwz\{^-֧ǩk+&^ږZnz{lj{ z{lrj)'EDP
6j'vX槶Ʈ*zʋ訞(^*
J'-j+mzkz؞ڊnzV n'ب
nn'r+ y')ij^
nn'r+ y')ij^
nn'r+ y')ij^
nn'r+ y')ij^
nn'r+ y')ij^
nn'r+ y')ij^
nn'r+ y')ij^
nn'r+ y')ij^
nn'r+ y')ij^
-{j'ݥǠj
=bzw =bzw yڍlrʉjv
-w uڊznu y ۧy!Ǫm隖'מg1bXzƜyڊǝ^}'ayxuz\jh^[ql祺*z'x]j{%i"*'jZ+蚺w(bاByqzn;^jXz{Z;^vޞwZǮۯz{kx.hzۧ-z;zbz{bןj{^-./ڲǬ
~j֦'֭jjb~j֦'֭jjb
b(ا
Participer à la Discussion