Le Palais de justice de Dakar présente un nouveau visage. Celui d’un lieu de haute sécurité. Les lieux portent désormais, en effet, des barbelés électrifiés et des caméras de surveillance.D’aucuns ont vite établi un lien entre la mise en place de ce dispositif et l’annonce de la tenue du procès opposant Ousmane Sonko à Adji Sarr, qui l’accuse de viol et menaces de mort. Mais il n'en est rien, si l’on en croit le gestionnaire du Palais de justice, Farba Cissé.Dans les colonnes de L'Observateur, ce dernier s'est voulu formel : «C’est de simples rumeurs. Est-ce que les initiateurs du projet savaient même qu’il y aura procès (entre Ousmane Sonko et Adji Sarr, Ndlr). C’est un projet de l’État qui concerne tous les édifices publics.» Farba Cissé révèle qu’après le Palais de justice Lat Dior, le même dispositif sera étendu au tribunal de Pikine. «Tous les tribunaux de Dakar font partie du projet de rénovation», a martelé le gestionnaire du Palais de justice.
Auteur: Seneweb News
Comments
Décédé de rire...
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Avis d'expert: PRODAC - L’existence du rapport de l’IGF confirmée par le 1er Ministre Amadou Ba Dans le scandale hors PRODAC, tout l’argumentaire de Mame M’Baye NIANG repose sur le fait qu’il « n’existerait aucun rapport de l’IGF l’incriminant », une démonstration absurde qui est le fruit d’une imagination fertile. C’est un fait irréfutable : l’existence du rapport de l’Inspection générale des Finances est formellement établie et a été confirmée par le Premier ministre Amadou BA. I –Le 30 juin 2018, l’actuel 1er Ministre Amadou BA a confirmé l’existence du rapport devant les députés Le 30 juin 2018, lors du débat d’orientation budgétaire qui marquait la clôture de la session ordinaire unique de l’Assemblée nationale, des députés ont saisi le ministre de l’Economie, des Finances et du Plan, Amadou Ba sur le scandale PRODAC. Devant les parlementaires, Amadou Ba a admis et reconnu que l’IGF avait bel et bien établi un rapport provisoire dans l’affaire PRODAC, soulignant d’ailleurs que le rapport définitif a été bouclé, mais, qu’il n’avait pas encore fait l’objet d’une exploitation. Au regard des propos officiels tenus solennellement par le ministre de l’Economie, qui plus est, devant la représentation nationale, plus personne au Sénégal (y compris le juge le plus zélé) ne saurait désormais douter de l’existence de ce rapport. II – Le 1er Ministre, Amadou BA doit être cité comme témoin Le 1er ministre Amadou Ba, doit être cité comme témoin, pour 2 raisons (au moins) : A – Primo, son témoignage est capital, car il a confirmé l’existence du rapport de l’IGF (propos tenus devant l’assemblée nationale), B- Secundo, il était Ministre de l’Economie à l’époque, et l’autorité d’approbation. En effet, l’article 29, « alinéa 1 » du décret n°2014-1212 en date du 22 septembre 2014, portant code des marchés publics précise que « Les marchés de l'État sont approuvés par le ministre chargé des Finances lorsque le montant est égal ou supérieur à 300.000.000 FCFA ». Par conséquent, Amadou BA devra s’expliquer sur tous les décaissements effectués. D’aucuns vont s’empresser d’invoquer l’alinéa 2 de l’article 101 de la Constitution qui dispose que « Le Premier Ministre et les autres membres du Gouvernement sont pénalement responsables des actes accomplis dans l'exercice de leurs fonctions et qualifiés crimes ou délits au moment où ils ont été commis, et qu’ils ne peuvent être jugés que par la Haute Cour de Justice ». Il s’agit de le citer comme témoin. Dans le scandale PRODAC, le témoignage du 1erMinistre (témoin) est essentiel et doit contribuer à la manifestation de la vérité. III – Pour incriminer Mame M’Baye NIANG, nul besoin que son nom soit mentionné dans le rapport L’une des erreurs monumentales de Mame M’Baye NIANG qui prouve son incompétence notoire et sa méconnaissance totale des textes et des règles qui régissent la responsabilité juridique des ministres est de hurler et clamer sous tous les cieux « qu’il n’existe aucun rapport mentionnant son nom ». Or, il ignore que pour l’incriminer, nul besoin que son nom soit mentionné dans un quelconque rapport. La responsabilité juridique de Mame M’Baye Niang est clairement établie par l’article 27 du décret n°2014-1212 en date du 22 septembre 2014 portant code des marchés publics modifié qui dispose que la procédure de passation du marché est conduite par la Personne responsable du marché, seule habilitée à signer le marché. L’article 28 (alinéa a) dudit code définit clairement l’identité de la personne responsable du marché en ces termes : « Les Personnes responsables des marchés sont pour les marchés de l'État et dans chaque Département ministériel, le ministre chargé du département concerné… ».Les textes sont, on ne peut plus clair. Conclusion : L’existence du rapport de l’IGF incriminant Mame M’Baye NIANG ne fait l’ombre d’un doute Le 1er Ministre, Amadou BA, l’a reconnu officiellement devant les députés (le 30 juin 2018), tout en essayant d’écarter la responsabilité de son ministère. Cette déclaration (pièce essentielle) doit être versée au dossier. Aucun juge au Sénégal, à moins qu’il soit un magistrat fou et zélé ne peut nier l’existence de ce rapport. Nul besoin que le nom de Mame M’baye Niang soit mentionné dans un quelconque rapport (l’article 27 du code des marchés a déjà établi sa responsabilité juridique). Sa plainte pour diffamation est une fuite en avant, une diversion. Au demeurant, tant que le 1er Ministre, Amadou BA qui a confirmé devant les députés à l’assemblée nationale, l’existence du rapport de l’IGF n’est pas cité comme témoin (un témoin capital), l’affaire ne pourra être jugé par le tribunal le 02 février 2023. Le point central est l’existence ou pas du rapport de l’IGF ; or il n’y a plus de doute à ce niveau, depuis qu'Amadou BA l'a admis officiellement, devant les députés. C’est tout l’argumentaire de Mame M’Baye NIANG (inexistence du rapport) qui s’effondre, comme un château de cartes. Nota bene : Les conclusions du rapport provisoire de l’IGF ne doivent, ni être altérées, ni falsifiées. Elles doivent être retranscrites dans le rapport définitif. Toute falsification ou tentative de falsification dudit rapport par le régime fera l’objet de poursuites. @seneweb, merci de ne pas effacer
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
respectez notre intelligence!!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Avis d'expert: PRODAC - L’existence du rapport de l’IGF confirmée par le 1er Ministre Amadou Ba Dans le scandale hors PRODAC, tout l’argumentaire de Mame M’Baye NIANG repose sur le fait qu’il « n’existerait aucun rapport de l’IGF l’incriminant », une démonstration absurde qui est le fruit d’une imagination fertile. C’est un fait irréfutable : l’existence du rapport de l’Inspection générale des Finances est formellement établie et a été confirmée par le Premier ministre Amadou BA. I –Le 30 juin 2018, l’actuel 1er Ministre Amadou BA a confirmé l’existence du rapport devant les députés Le 30 juin 2018, lors du débat d’orientation budgétaire qui marquait la clôture de la session ordinaire unique de l’Assemblée nationale, des députés ont saisi le ministre de l’Economie, des Finances et du Plan, Amadou Ba sur le scandale PRODAC. Devant les parlementaires, Amadou Ba a admis et reconnu que l’IGF avait bel et bien établi un rapport provisoire dans l’affaire PRODAC, soulignant d’ailleurs que le rapport définitif a été bouclé, mais, qu’il n’avait pas encore fait l’objet d’une exploitation. Au regard des propos officiels tenus solennellement par le ministre de l’Economie, qui plus est, devant la représentation nationale, plus personne au Sénégal (y compris le juge le plus zélé) ne saurait désormais douter de l’existence de ce rapport. II – Le 1er Ministre, Amadou BA doit être cité comme témoin Le 1er ministre Amadou Ba, doit être cité comme témoin, pour 2 raisons (au moins) : A – Primo, son témoignage est capital, car il a confirmé l’existence du rapport de l’IGF (propos tenus devant l’assemblée nationale), B- Secundo, il était Ministre de l’Economie à l’époque, et l’autorité d’approbation. En effet, l’article 29, « alinéa 1 » du décret n°2014-1212 en date du 22 septembre 2014, portant code des marchés publics précise que « Les marchés de l'État sont approuvés par le ministre chargé des Finances lorsque le montant est égal ou supérieur à 300.000.000 FCFA ». Par conséquent, Amadou BA devra s’expliquer sur tous les décaissements effectués. D’aucuns vont s’empresser d’invoquer l’alinéa 2 de l’article 101 de la Constitution qui dispose que « Le Premier Ministre et les autres membres du Gouvernement sont pénalement responsables des actes accomplis dans l'exercice de leurs fonctions et qualifiés crimes ou délits au moment où ils ont été commis, et qu’ils ne peuvent être jugés que par la Haute Cour de Justice ». Il s’agit de le citer comme témoin. Dans le scandale PRODAC, le témoignage du 1erMinistre (témoin) est essentiel et doit contribuer à la manifestation de la vérité. III – Pour incriminer Mame M’Baye NIANG, nul besoin que son nom soit mentionné dans le rapport L’une des erreurs monumentales de Mame M’Baye NIANG qui prouve son incompétence notoire et sa méconnaissance totale des textes et des règles qui régissent la responsabilité juridique des ministres est de hurler et clamer sous tous les cieux « qu’il n’existe aucun rapport mentionnant son nom ». Or, il ignore que pour l’incriminer, nul besoin que son nom soit mentionné dans un quelconque rapport. La responsabilité juridique de Mame M’Baye Niang est clairement établie par l’article 27 du décret n°2014-1212 en date du 22 septembre 2014 portant code des marchés publics modifié qui dispose que la procédure de passation du marché est conduite par la Personne responsable du marché, seule habilitée à signer le marché. L’article 28 (alinéa a) dudit code définit clairement l’identité de la personne responsable du marché en ces termes : « Les Personnes responsables des marchés sont pour les marchés de l'État et dans chaque Département ministériel, le ministre chargé du département concerné… ».Les textes sont, on ne peut plus clair. Conclusion : L’existence du rapport de l’IGF incriminant Mame M’Baye NIANG ne fait l’ombre d’un doute Le 1er Ministre, Amadou BA, l’a reconnu officiellement devant les députés (le 30 juin 2018), tout en essayant d’écarter la responsabilité de son ministère. Cette déclaration (pièce essentielle) doit être versée au dossier. Aucun juge au Sénégal, à moins qu’il soit un magistrat fou et zélé ne peut nier l’existence de ce rapport. Nul besoin que le nom de Mame M’baye Niang soit mentionné dans un quelconque rapport (l’article 27 du code des marchés a déjà établi sa responsabilité juridique). Sa plainte pour diffamation est une fuite en avant, une diversion. Au demeurant, tant que le 1er Ministre, Amadou BA qui a confirmé devant les députés à l’assemblée nationale, l’existence du rapport de l’IGF n’est pas cité comme témoin (un témoin capital), l’affaire ne pourra être jugé par le tribunal le 02 février 2023. Le point central est l’existence ou pas du rapport de l’IGF ; or il n’y a plus de doute à ce niveau, depuis qu'Amadou BA l'a admis officiellement, devant les députés. C’est tout l’argumentaire de Mame M’Baye NIANG (inexistence du rapport) qui s’effondre, comme un château de cartes. Nota bene : Les conclusions du rapport provisoire de l’IGF ne doivent, ni être altérées, ni falsifiées. Elles doivent être retranscrites dans le rapport définitif. Toute falsification ou tentative de falsification dudit rapport par le régime fera l’objet de poursuites. @seneweb, merci de ne pas effacer
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Des menteurs comme des aracheurs de dents
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
On veille sur vous si vous faites le fou vous allez pas terminer ce mandat
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Liguey, liguey, liguey rek. Vous n'avez pas le temps de takha-walou. Merci de construire le Sénégal. Vive Président M. Sall
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Soubeu 2 février tu iras exposer ton courrier de manipulation au tribunal de dakar devant les juges et demandes à être jugé à sa place! On en a marre de ça, o capito?
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Pastefiens, vous dites que vous allez déclencher l'opération ''Folli macky ''. On vous attend de pieds ferme nous. Jugement public pour yolom. Pas de négociation.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
C'est le PROCÈS du Siècle. The trial of the century. Un PRÉSIDENTIABLE qui présente des Loupanar en procès contre une gamine.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Il y'a un homme qui accuse tout le monde et déclaré toujours avoir des preuves. Et c'est lui même qui déclare de ne les sortir qu'au tribunal. C'est donc le moment. Sinon il sera condamné comme tout Sénégalais qui a fauté. Sinon il change de nationalité. Mais ici, la loi s'applique à tous.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
ragalouniou lolou kou dé sa yaye diourate
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
DES BATIMENTS ADMINISTRATIFS NE DOIVENT PAS ETRE PROTEGER PAR DES BARRIERES ELECTRIFIEES MEME LA BCEAO N'EN A PAS
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Poste 21h05 vous etes mechants et sans coeur. Vous souhaitez gratuitement du mal aux peronnes et sans raison.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Mon gars, essaie d'abord de faire la différence entre IGF et IGE ( rôle, responsabilités, site/locations). Et si le document existe ("Mama mbaye Niang épinglé par IGE, passe le à Ousmane Sonko). C'est juste simple.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Des barbelés electrifiés c est dégradant même pour les juifs HITLER n était pas allé aussi loin Mais Lep dîna diekh loumou yaag yaag
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Notre temps est précieux et nous n'allons pas le perdre à lire ton livre. Le problème edt très simple : SONKO a dit publiquement disposer d'un rapport épinglent Mbaye NIANG, alors qu'il le remette au juge.point barre. Au fait, nous attendons toujours la plainte de SONKO contre Cheikh Yerim Seck sur l'affaire de la corniche de Dakar avec la Gambienne
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
le rancunier se trompe de priorités , les hôpitaux ont besoin de matériel , de personnel qualifié le rancunier craint pour ses fesses , il barricade l'entrée au procès complotiste, seuls les accusateurs à charge auront droit de pénétrer et de sortir leurs mensonges. J'en connais une qui sera frustrée si on ne peut apercevoir ses fesses et ses mains expertes...
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Pour une fois pneu MICHELIN ANTICIPE , pas comme pour les routes où règne l'anarchie, la vraie pas la guerre de succession
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Tu divagues ou quoi, mauvais génie ? IGE ou I G F quelle importance ? mama Mbaye est il épinglé ou non pour prédation de nos ressources financières ? Un rapport qui l'atteste existe t il ou non ? Ce sont là les seules questions qui méritent d'être posées et des réponses claires et argumentées y seront apportées me moment venu. Mame aurait été mieux inspiré de ne pas réveiller son dossier qui lui avait valu son éjection du gouvernement que les Sénégalais, amnésiques, avaient tendance à oublier.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
C'est pas grave parce que ces barrières électriques dans 11 mois serviront pour les partisans e Mame Mbaye Niang, de Mamour Diallo, de Mansour faye, Ciré dia poste, Mame boye Ciao et plusieurs autres pontes de l'Apr. Pour moi ce n'est pas grave, le tribunale ne sera jamais le cible des populations soyez en rassurés chers Aperiens. 11 mois c'est rien du tout par rapport à 12 ans. inch'Allahou rabii
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
C'est macky Sall qui sera jugé si il là la chance de vivre dans cette palais de justice corrompus comment ancien président Mauritanien il se moque des Sénégalais si il nous force à s'imposer au pouvoir il va perdre le pouvoir et il va mourrir dans 14 jours le Sénégal n'est pas là Côte d'Ivoire arrêtez de jouer avec la population les Sénégalais à nos accès de toi et Ton gouvernement de voleurs et de menteur Arene national mensonge la TER mensonge hôpital Dentec mensonge le Gaz et pétrole sénégalais volé par la famille Sall tout les terres du Sénégal sont vendus 1000milards Covid-19 volé vraiment Basta
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Notre temps est précieux et nous n'allons pas le perdre à lire ton livre. !!! :) mdrest ce que dou ko imprimé, diokh ko sonko ?? il va le presenté denvant le juge
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Mdr drole
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ces voyous voleurs comme Mame Mbaye Niang parviennent toujours à s'en sortir au grand dam des honnêtes sénégalais. Nos juges doivent refuser de prêter main forte à ces sinistres personnages.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
mdr melni gnigay waxal amouniou xél wala douniou xalaat. Allons rek continuez à nous prendre pour des deumeurés ca va vous retomber à la gueule de facon terrible
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
En tout cas les PERCEURS de mur en quelques minutes sont là. Il yaura en ce moment plusieurs portes à franchir
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Bonjour, je m'appelle Alisa, j'ai 21 ans) Début du modèle SEXE 18+) J'aime être photographiée nue) Veuillez noter mes photos à l'adresse suivante ->> WWW.X21.FUN
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Bonjour, je m'appelle Alissa, j'ai 21 ans) Début du modèle SEXE 18+) J'aime être photographiée nue) Veuillez noter mes photos à l'adresse suivante ->>> WWW.X21.FUN id05629863
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Bonjour, je m'appelle Alisa, j'ai 21 ans) Début du modèle SEXE 18+) J'aime être photographiée nue) Veuillez noter mes photos à l'adresse suivante >> WWW.X21.FUN id06478109
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Bonjour, je m'appelle Alisa, j'ai 21 ans) Début du modèle SEXE 18+) J'aime être photographiée nue) Veuillez noter mes photos à l'adresse suivante ->>> WWW.X21.FUN id08607332
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Participer à la Discussion