La proposition de Seydi Gassama, directeur exécutif d'Amnesty Sénégal, pour une syndicalisation des magistrats à travers une réforme de leur statut, ne verra pas le jour, selon le magistrat Moustapha Diouf qui juge inopportune une telle proposition.
En effet, il souligne que la loi ne permet pas aux magistrats de se syndiquer. «Il y a déjà l’existence de l’Union des magistrats sénégalais qui est une association de droit privé destinée à défendre les intérêts matériels et moraux de la magistrature. Elle est créée conformément à la loi. Donc, le problème est qu'au sein même de la magistrature, il a parfois été agité en assemblée générale des magistrats et quand vous êtes observateurs, vous vous rendiez toujours compte que ça n'emballait pas seulement le plus grand nombre, parce que tout le monde se renvoyait à la conformité avec la Constitution et les lois et règlements.
"Donc, si M. Gassama et les autres estiment que leur magistrature doit aller à ce niveau-là, les leviers, c’est l’initiative législative, parce que tout cela est enfermé dans le cadre de lois. À chaque fois que la Constitution annonce une liberté, elle vient dire qu’elle s’exerce dans le cadre des lois et règlements en vigueur, et la loi vient en restreindre, conformément à ce qu’elle croit opportun ou pas. Au Sénégal, la loi qui vient, qui consacre que les magistrats peuvent créer maintenant un syndicat et à partir de ce moment, ils seront libres de créer un syndicat, parce qu’un syndicat, ça va toujours avec le droit de grève et le droit de grève, ça ne veut pas dire un désordre, parce que la grève est un simple outil de revendication. Ça crée des problèmes ailleurs et si ça existe au Sénégal, ça ne fait que créer des problèmes», a fait savoir le magistrat Moustapha Diouf sur les ondes de RFM.
Auteur: Adama Sy(stagiaire)
Comments (23)
Until a été affecté à Tamba c'est pas juste l'UMS doit se battre pour faire rapportés la mesure sinon elle ne defend pas ses membres. Après elle doit expliquer à un autre de ses membres affecté à la place de celui qui ne doit pas y aller pourquoi lui doit l'être, et c’est ça un raisonnement. Qu'est-ce que vous savez de ce que fait ou ne fait pas l'UMS? C'est vous qui avez defini sa mission? Les magistrats sont ils contents ou pas de leur bureau, Qu'est-ce que vous en savez? Circulez way.
Seydi Gassama et Alioune Tine sont les seuls à osé levé la voix contre Bator,tous les déchets de la mafia religieuse, judiciaire, journalistique, griotique etc est dans sa poche.USM n'est rien d'autre qu'un syndicat alimentaire là l'image de tous les pseudo syndicats
Kaay guen am liberté pour meuna deff sen liguey comme il faut gnou bagn louguen si meun. Sénégal daal deuk bou particulier là.
Monsieur Gassama laissez tels qu'ils sont du moment qu'ils ne veulent pas ouvrir les yeux et évoluer. Pourquoi les défendre.
Il ne reste qu'à demander à ce Gassama de demander à son fils de changer de sexe au nom de la liberté! il travaille pour qui lui ?
La magistrature sénégalaise est libre que lorsqu'il s'agit d'un fils de pauvre habitant au fin fond de la banlieue avec des parents qui n'ont rien pour corrompre et qui commet l'erreur d'être pris avec un joint,cinq ans de prison assuré
Ceux qui critiquent Seydi Gassama n'ont rien compris,il y'a un groupe de jeunes magistrats qui portent ce projet pour un syndicat des magistrats que l'ami de Macky Demba Kandji a bloqué.Ce sont ces jeunes magistrats qui saisissent les organisations de défense des droits de homme discrètement
La magistrature sénégalaise est libre absolument. Évidemment il y'a des corrompus comme dans tous corps et partout. Mais la Magistrature est absolument libre et indépendante.
Ce magistrat Moustapha Diouf a tout faux. Les magistrats doivent eux-mêmes revandiquer le rattachement de leur corps à un syndicat, ce qui leur permettrait de défendre pleinement leurs intérêts matériels et moraux. Notre pays a, de tout temps, copié à la lettre tout ce qui se fait en France et ceci depuis le lendemain des indépendances. Ce que je dis est d'autant plus vrai que toutes nos institutions sont calquées sur le modèle Français. Il n'ya aucune institition qui existe au pays de Macron qui n'existe pas chez nous au sénégal. En France, les magistrats ont un syndicat qui défend pleinement leur profession. Hélas, chez nous, les magistrats ont peur de revandiquer la création d'un syndicat, du fait que leurs avancements soient au bon vouloir du chef de l'Etat. Moustapha Diouf nous dit que les magistrats sont aujourd'hui réunis autour de l'USM ( Union des Magistrats du Sénagl) Il a raison, certes, mais cette union n'est pas un syndicat, c'est un regoupement et d'ailleurs, défend-t-elle les magistrats comme cela se doit? Non, me semble-t-il, puisqu'elle est souvent dans un mutisme assourdissant lorsque le principe de l'inabobilité qui leur caractérise est violé. Par exemple, lorsque le juge Téliko a été injustement affecté à Tamba, a-t-on entendu l'USM lever le petit doit? Ecoutez, je pense qu'il faudrait que les magistrats assument leur manque de courage de se syndiquer, au lieu de nous raconter des histoires à dormir debout. A bon entendeur salut.
**le problème est qu'au sein même de la magistrature, il a parfois été//- agité//- en assemblée générale des magistrats 0:) ?? ** parce que //-tout cela est enfermé//- dans le cadre de lois. ça promet pr le futur la prose de la stagiaire .... pour revenir au sujet, les magistrats sénégalais ne sont pas libres de leurs décisions, tout est piloté par le roi $all, le magistrat qui dévie de la trajectoire APR est sanctionné.
Monsieur Diouf l'actualité judiciaire montre avec l'affaire sonko que le pouvoir judiciaire sénégalais est tout sauf indépendant je ne vous apprends rien les faits sont là têtus pas besoin d'entrer dans les détails .
Cet énergumène ne parle que pour dire des bêtises. Qu'en est-il des syndicats de la Police et de la Gendarmerie. Toi qui parle toujours de droit. Le Bénin, le Mali, la côte d'Ivoire, le Togo, Burkina Faso le Niger Ghana et Nigeria sont tous syndiqués (police et gendarmerie) vous nous parliez de démocratie au Sénégal.
Il faut sortir l'exécutif de l'UMS puisque c'est association privée.
Certaines pays commencent à restreindre le droit des travailleurs à se syndiquer. Ainsi certains secteurs de l'administration comme la SANTÉ, L'ÉDUCATION et la MGISTRATURE en plus des FDS se voient désormais refuser ce droit dans certains pays . Au Sénégal, le syndicalisme a détruit L'ÉDUCATION NATIONALE et la SANTÉ Seydy Gassama veut détruire ce qui reste de notre administration.
oui oui, la Chine, la Corée du Nord, la Russie toutes de belles "démocraties"
en faite c'est leur gagne pain .... susciter un syndicat ... qui dit syndicat dits conlfits et tensions ... ensuite ils viendront jouer au sapeur pompier pour éteindre un feu qu'ils auront allumé.... leur action de leur "pompier" servira à recevoir des subventions venant d'autres organismes ... CQFT
Encore ce mbam khoukh sudiste
Quand on a un esprit corrompu, on voit la corruption partout, menteur double' d'un lâche, quel malheur. Un homme digne n' accusé jamais son prochain gratuitement.
Le message est pour sonko khanna!!!
Non Seydi GASSAMA day khèy rek dèèè. Paa bii, ak Alioune TINE yalnaniou yalla mouthieul thie sèn pékhèè
Les syndicats ont detruit le secteur educatif du Senegal presque 50 plus des syndicats en Europe
Ignorance quand u nous tiens. Il n'y a rien que les travailleurs ont reçu sans que ça ne soit après d'après luttes syndicales
en tout cas, les corps qui n'ont pas syndicat sont en général plus efficaces. le syndicalisme tel que pratiqué dans notre pays et surtout celui en accouintance avec la politique, est une peste pour tout pays.
Un lâche c'est celui qui se cache pour débiter des conneries. Quand on est digne et courageux, on se cache pas derrière un clavier en toute lâcheté. Revois ta copie, lâche.
L etat a trop laisse ce seydi gassama de semer le desordre dans ce pays. Ces gens ne travaillent que pour des lobbistes. Certaines choses ne passeront jamais au Rwanda.
Amnesty International gagnerait à virer son représentant au Sénégal. Il peine à assurer la succession d'Alioune Tine. Et puisqu'il a la frousse de franchir le Rubicon et se lancer en politique...
L'union des magistrats est dirigée par un lache corrompu,il faut un syndicat fort comme en france.
L'union des magistrats est dirigée par un lache corrompu,il faut un syndicat fort comme en france.
c'est quoi ce baratin?
L'union des magistrats est dirigée par un lache corrompu,il faut un syndicat fort comme en france.
L'union des magistrats est dirigée par un lache corrompu,il faut un syndicat fort comme en france.
L'union des magistrats est dirigée par un lache corrompu,il faut un syndicat fort comme en france.
L'union des magistrats est dirigée par un lache corrompu,il faut un syndicat fort comme en france.
Laissez les magistrts nils font leur travail. vous voulez un syndicat à la solde d'un opposant. allez chercher ailleur.
Laissez les magistrts nils font leur travail. vous voulez un syndicat à la solde d'un opposant. allez chercher ailleur.
Laissez les magistrts nils font leur travail. vous voulez un syndicat à la solde d'un opposant. allez chercher ailleur.
Ce magistrat Moustapha Diouf a tout faux. Les magistrats doivent eux-mêmes revandiquer le rattachement de leur corps à un syndicat, ce qui leur permettrait de défendre pleinement leurs intérêts matériels et moraux. Notre pays a, de tout temps, copié à la lettre tout ce qui se fait en France et ceci depuis le lendemain des indépendances. Ce que je dis est d'autant plus vrai que toutes nos institutions sont calquées sur le modèle Français. Il n'ya aucune institition qui existe au pays de Macron qui n'existe pas chez nous au sénégal. En France, les magistrats ont un syndicat qui défend pleinement leur profession. Hélas, chez nous, les magistrats ont peur de revandiquer la création d'un syndicat, du fait que leurs avancements soient au bon vouloir du chef de l'Etat. Moustapha Diouf nous dit que les magistrats sont aujourd'hui réunis autour de l'USM ( Union des Magistrats du Sénagl) Il a raison, certes, mais cette union n'est pas un syndicat, c'est un regoupement et d'ailleurs, défend-t-elle les magistrats comme cela se doit? Non, me semble-t-il, puisqu'elle est souvent dans un mutisme assourdissant lorsque le principe de l'inabobilité qui leur caractérise est violé. Par exemple, lorsque le juge Téliko a été injustement affecté à Tamba, a-t-on entendu l'USM lever le petit doit? Ecoutez, je pense qu'il faudrait que les magistrats assument leur manque de courage de se syndiquer, au lieu de nous raconter des histoires à dormir debout. A bon entendeur salut.
Ce baratin veut dire que ce gordjiguene asshole de s gassama à la solde des lgbtq est un vrai ignare./
si les magistrats voulaient se syndiquer, ils allaient en faire une revendication à travers l'UMS. Seydi gassama doit s'occuper de ses oignons. Les administrateurs civils ne sont pas syndiqués et pourtant aucun texte ne le leur interdit
Un syndicat pourrait par exemple exiger l'application de la loi sur les consultations à domicile, contre les affectations politiques,.. Actuellement quand Macky et son tailleur violent la loi les magistrats ne peuvent que constater, se resigner ou démissionner. L'UMS n'a aucun moyen de contester une demarche illégale du président. L'UMS est fait pour un président elegant republicain et democrate. Un président qui travaille pour l'augmentation de la l'indépendance du juge. L'UMS n'est pas fait pour un président qui cherche à exploiter les trous juridiques pour régler ses problèmes politiques.D 'où la nécessité d'avoir un syndicat.
Ce droit de l'hommiste ne vit que du désordre, des embouteillages, des conflits.............
Participer à la Discussion