societe
Viol présumé à Mbour: Le Cored dénonce la diffusion de l'identité de "Louise" et de ses photos
il y a 3 ans
5322 Lectures
13 Commentaires
Read this article in English
Viol présumé à Mbour: Le Cored dénonce la diffusion de l'identité de "Louise" et de ses photos
Le Conseil pour l’observation des règles d’éthique et de déontologie dans les médias (Cored) dénonce dans un communiqué le traitement relatif à l’affaire du présumé viol impliquant Souleymane Seck et une de ses camarades. Ce, après avoir constaté que "des médias ont révélé l’identité de la présumée victime désignée jusqu’ici sous le prénom de Louise". Un site "a même publié ses photos sans aucun floutage ou filtre".Le Cored estime qu’il « s’agit là d’une atteinte grave et manifeste à la vie privée d’une personne, mineure de surcroit (Article 17 du Code de la presse)".Appel à un journalisme plus responsableLe conseil appelle ainsi « les médias à l’exercice d’un journalisme responsable, c’est-à-dire pratiqué dans le cadre du respect des règles éthiques et déontologiques, loin des clichés de la presse à scandale qui cherche à s’immiscer dans la vie privée des gens ». La vie privée couvre l’intégrité physique et psychologique d’une personne ainsi que de multiples aspects de son identité, son droit à l’image, sa réputation, les informations relatives à sa situation médicale, à l’adresse de son domicile, à sa paternité, à ses activités sexuelles, etc. La diffusion de ces informations est donc contraire à l’éthique et à la déontologie journalistiques. Pour conclure, le Cored rappelle aux « journalistes que le respect de la vie privée, est un aspect fondamental dans l’exercice du journalisme ».
Auteur: Maria DIOP
Comments (13)
Qu'est ce que ce garçon attardé, 19 ans en classe de seconde, faisait dans l'école française ? n'y a-t-il pas encore magouille ? la règle stipule que pour étudier dans cette école il faut avoir au moins un parent français, est-ce le cas ? Mauvaise pub pour l'école.
Pourquoi le même traitement n'est pas exigé pour le cas "Adji Sarr" ?
On dit souvent que les enfants paient les fautes de leurs parents. Cheikh Yérim a fait trop mal à beaucoup de Sénégalais, de par ses mensonges et hypocrisies. Juste pour s’enrichir malhonnêtement aux detriment de ses concitoyens. Quant à cette pauvre Louise je ne connais pas ses parents mais j’espère qu’elle sortira de cette histoire sans beaucoup de séquelles et avec la tête haute.
Pauvre jeune fille, pauvre garçon.
Tous les pays responsables et independants avec un heritage d'ethique et de valeurs ont regule et filtre l'acces a l'internet et ces reseaux sociaux de social engineering au agenda satanique de mrde.
On parle de Louise tu nous sors avec sonko foutaise
Si Louise est innocente le bon Dieu le defendra comme Il a defendu Sonko.
Le complot contre Sonko est entrain de se retourner contre les nullards ! Il ne faut jamais offenser un musulman innocent.
Ah bon tu es le petit frère du bon Dieu
Et Seneweb qui donne l'info avec a lappui les images incriminées! Céy Senegal!
c'est ce que je me disais
C'est juste qu'ils n'ont aucune compassion pour la petite et dans une certaine mesure le jeune garçon qui, a vrai dire, n'est pas aussi mûr que le laissent supposer ses 19 années. Pour l'une comme pour l'autre, j'en ai le coeur meurtri. Les familles doivent se parler même si celà n'aura pas la vertu de freiner la procédure pénale déjà enclenchée.
Le père du présumé coupable a même cité le nom.
En tout cas l'atteinte à la vie privée est un délit grave et sauvage.
Voilà pourquoi l'article 80 a bien sa raison d'être. Les journalistes ont tout les droits dans ce pays et certains d'entre eux sont les plus prompts à critiquer
le site leral semble n'avoir aucune géne à acculer la fille en question
Il faut punir ces medias pas juste des rappels. Y'a trop d'impunité au Sénégal.
Idiot rek..
Participer à la Discussion