Une page sur deux cent seize (Par Alioune NDIAYE)
We owe the following sentence to the veterinarian, writer and poet Birago Diop: “When the
memory goes to look for wood, it brings back the bundle it likes. " This assertion is
all the more truthful when it comes to writing, whether in the form of a biography
or "progress report". Autobiographical works are rare, especially when they
come from politicians or public figures, who do not create
controversies upon their publication, so much so that the intention behind their production is
imprint of cognitive biases.
President Macky Sall's book, "Africa at Heart," is no exception to this
rule. Especially in our era, fond of storytelling and "retouched" portraits,
telling or showing oneself is always done through beautifying filters. I don't
could not therefore, reasonably, at the end of reading the publication of the old
president, make any criticism of him along these lines.
I cannot, therefore, blame him for highlighting this famous assessment.
infrastructural, although it raises two major questions in me:
- First of all, on the real cost of all these achievements - for me who managed a
construction company for twenty-five years - which I know is very far from the amounts
statements. Especially when we know that we are here in an environment
conducive to overcharging based on commissions and retrocommissions. This
which, moreover, constitutes a recurring problem since the first
political alternation at the beginning of the millennium.
- Then on the impact of the works emerging from the ground on the country's progress towards
"emergence", when we know that the roads have not solved the problem of
transport, nor hospitals the health problem, nor schools the
education problem. As well as the multiplication of the power of the network
Electricity has not reduced the cost of electricity. The only balance sheet worth considering
to be celebrated is that of users, patients, pupils, students, teachers
and satisfied consumers. Which, clearly, is far from being the case. And
I'm not even talking about irrational infrastructures such as the TER and the BRT,
or even the “Potemkin city” of Diamniadio.
I will therefore grant him this cognitive dissonance which is common among politicians who
fact that they will always pretend to believe that populations - an electorate - little
grateful have wrongly punished them despite the exceptional work they have done
to be slaughtered.
Nor will I be very critical of this candor, which has the appearance of servitude.
voluntary, which is evident in the one hundred and thirty pages where President Sall evokes the
geopolitics. Reading these chapters, these words came to mind:
the immense professor Cheikh Anta Diop, to Nigerien students during a
conference in Niamey in 1984: “I think that the harm that the occupier did to us is not
not yet healed… Cultural alienation ends up being an integral part of our
substance, of our soul, and when we think we have got rid of it, we have not yet
done completely... This is a bit what happened to the African intelligentsia because
that all the questions you asked me come down to one: When is
"What will white people recognize in you? Because the truth sounds white!"1
Throughout these hundred pages, the only question is this: When
Will the West take Africa seriously, respect it and deal with it?
as equals? But the answer always comes to us from the august Senegalese scholar,
response which, forty years later, sounds like an irrevocable sentence: "But the
supports that you seek, you will not have them because it is a world, it is a
universe of ideologues that you will have in front of you." Without being very comfortable
comfortable with the fact that the former Head of State, like many of his peers, is not
not yet recovered from his illusions, I can nevertheless grant him that.
What I find inexplicable and unacceptable, however, is the lightness and
nonchalance with which President Macky Sall approached the riots that took place
took place in Senegal between 2021 and 2024, and which left more than eighty dead. Twenty-
four lines, spread between pages 54 and 55, were enough for him to get rid of the
problem, concluding chapter 6 with these words: “Faced with this gratuitous violence,
The state had to remain standing. I assumed it. Otherwise, Senegal would be where it is today
among the failed countries. It is common knowledge that there has been interference
massive foreigners with far-left currents and radical movements
Brotherhood. They were seeking to destabilize Senegal and probably beyond: I am not
far from thinking today, with hindsight, that these insurrectionary actions were
part of a plan to weaken all of West Africa."
Is it with this argument that he intends to justify the most extreme state violence?
murderous attack on unarmed civilians in the history of our Republic? How
Can someone who has been the highest authority in the country say "he is well known
public" instead of providing us with tangible evidence? Where are these
foreigners of the far-left current as well as these members of the "brothers
Muslims"? Given that the Salafist threat has suddenly transformed into
"Brotherhood" threat in the mainstream discourse coming from France.
This speech is reminiscent of that of President Senghor following the massacre.
of December 1, 1963, on the Boulevard du Centenaire, which had left forty officially recognized dead and two hundred and fifty injured; he said, in responding to the
question from the French journalist who pointed out to him that it must be a
serious decision to give the order to fire on a crowd of demonstrators:
"I could have turned the question back on you and said, ask the opposition that
started by shooting at the security service. The security service had
instructions to fire only as a last resort, only if he was in a state of
self-defense, and that's what happened. The protesters, most of whom
were not Senegalese, fired on the security service who, after warnings,
was forced to retaliate"
Isn't it strange to have the same language elements at over sixty years old?
gap? In any case, I am personally one of those who believe that
the exercise of the monopoly of legitimate violence must be proportional to the threat, and
that assault rifles have no place in a demonstration of civilians armed with
stones and sticks. An M16, which has a range of 1,500 meters, is lethal up to 8004
meters.
We would therefore have to make this systemic break which would mean that no man
politician will no longer dare to "assume" the death of nearly a hundred of his fellow citizens
to then want to present himself to the world as a providential leader.
So no, Mr. President, I will never be able to understand that a moment
as serious as the history of our Nation is in your book only one page on
two hundred and sixteen!
Alioune NDIAYE, MBA, DBAc
Special Advisor to the
President of the Republic
Commentaires (23)
le participe passe du verbe suffir cest suffi pas suffit.
Sur tout ce texte pertinent et long tu n'as à dire que ca. Complexé
1 page sur 216 et retenir aussi 1 opinion sur 18 millions
Un sénégalais sur dix huit millions!
Comme disait l'autre, tous les dignes fils de ce pays sont dans l'opposition.
"qui au lieu de qu'il lui plaît "
Lui mom c'est une déception monumentale avec ces idées conspirationistes.Donc il devenu "conseiller speciale à la présidence"? Eh ben dis donc le niveau est trés bas
Magnifique ! Un texte avec des arguments et des preuves irréfutables.Du début à la fin tout est vérité !
Bref ! Un Ndiayen comme les aiment les Ndioben (je ne parle pas des "ndiobenoo")
L'appel insurrectionel ne peut être l'actif de Macky Sall donc par conséquent il est nullement responsable des morts. Cette responsabilité est à liée à la mission de l'armée qui est d'assurer à tout prix la défense nationale. La bibliothèque universitaire brûlée est bien une preuve intangible d'acte insurrectionel
Qui a compris ?
Moi, je pense avoir compris. J'adhère également au propos de ce Monsieur et j'apprécie le style de son écriture.
On a tous compris. Un texte clair
Quand la mémoire va chercher du bois mort, elle ramène le fagot qui lui plaît.Birago Diop
Voir sur https://citations.ouest-france.fr/citation-birago-diop/quand-memoire-va-chercher-bois-40298.html
Cette citation vaut pour toi cher contributeur...tu as ramené le fagot qui t'a plus.
1 page sur 216 et retenir aussi 1 opinion sur 18 millions
Ton texte aurait plus de portée si n'était pas conseiller du président !
Juge et parti ....difficile de d'être objectif et impartial.
Les armes letales n'ont rien à faire dans des manifestations, c"est vrai .
Faut il. pourtant exonorer l'opposition d'alors de toute responsabilité dans ces tueries ?
Nous vous avons connu plus équilibré dans vos analyses ......
Denier tout apport des infrastructures dans l'économie pour la seule raison de depassement de budget et à la seule lumière de votre expérience dans le BTP relève d'une grande légèreté !
Vous réclamez des preuves à Macky mais vous vous en exonorez !
Ce texte ne serait il.pas une commande ou le prix d'un poste de conseiller ?
Que reprochez vous au autoroutes , Brt ,autoponts ?
Leur pertinence ?
On ne sait pas !
Vous ne parlez pas des hôpitaux, lycées, universités, du pudc , et de tous les projets en cours de finition par tes partisans ....si ce n'était pas utile , pourquoi les poursuivre ? Le port de Dayane , les ISEP etc..
Ne vendez pas votre plume dans un parti pris aussi flagrant !
Les morts sont des victimes qui viennent d'un parti qui préfère les acheter pour 5milliards au lieu de lever une loi inique d'amnistie...pourquoi ?
Ca a dû vous échapper.
Ne vendez pas votre plume à si vil prix !
Elle a dû trembler .
Ce texte ne vous ressemble pas !
Quel est le rapport ?
L'ancien duo du "grand rendez-vous" tounkara et Alioune Ndiaye se sont relayés tour à tour à la présidence ,le premier,ministron conseiller,le second conseiller spécial
Cela témoigne que souvent ceux qui s'agitent au devant de lla scene médiatique et donneurs de lecons ont souvents des objectifs bien définis, il n'ya que les naifs pour se faire avoir par ce genre de personnages.
Cette citation vaut pour toi cher contributeur, tu es allé chercher le fagot qui t'a plu...
Vérité absolue
Merci Monsieur Ndiaye
Nous avons connu et aimé Alioune Ndiaye en tant que "intellectuel sérieux et rigoureux" mais de paître dans les douces herbes du cercle de Panurge, on finit par s'oviniser.
Vraiment grand, tu vaux bien mieux que ce torchon,...truffé de fautes de collégien...
Alioune a commencé à dériver dans une bulle narcissique depuis quelques années, les derniers series d'interventions que j'avais suivi sur une chaine youtube montre une décadence intellectuelle flagrante.
J’ai connu Alioune Ndiaye au lycée Lamine Guèye. Même si j’obtenais de meilleurs résultats que lui, il restait brillant. Je lui recommanderais de prendre du recul vis-à-vis de la politique, pour préserver son objectivité et retrouver toute sa hauteur intellectuelle , ce niveau de publication et cette rationalité ne lui fait pas honneur.
Ça c’est la vieille école, le style est dépassé, la critique littéraire a évolué, et ce monsieur mbac doit faire le update et nous revenir avec un langage plus contemporain
Une très belle contribution ! Les Senegal si doivent bien faire la différence entre extraits ou produits et résultats ultimes ou effets. L'ancien président a essayé d construire le pays dans un contexte qui nous a été imposé. Le BRT, le TER, l'autoroute à péage sont de loin le cadet des priorités de la population sénégalaise. Non seulement le problème de coût efficacité s'impose mais aussi l'utilité et l'appropriation en sont dépourvues. Le pays avait besoin des réformes structurelles sur le secteur primaire, des infrastructures de pointe dans l'agro-industrie, une revalorisation des terres et leurs redistribution équitable aux agriculteurs, des subventions d'exploitation, des financements durables pour appuyer les agriculteurs, etc... Hélas tout, pendant 12 années, a été consacré à Dakar au détriment des autres régions à forte potentialité.
" Le BRT, le TER, l'autoroute à péage sont de loin le cadet des priorités de la population sénégalaise." vous êtes completement déconnectés des réalités de la population.
Les Sénégalais* Extrants*
ce que l'ancien président de la république a de mieux faire, c'est de revenir ici répondre sur tout ce qu'il a laissé en partant ! quand on a dirigé un pays on est tenu de rendre compte ensuite mais manifestement il a peur de revenir
manifestement aussi il a piégé et ses anciens ministres et autres collaborateurs trempés et ses successeurs, il les a piégés en falsifiant, en surfacturant, en blanchissant, en cachant... Ses collaborateurs sont responsables, c'est lui le premier responsable Si rien de tout cela n'est vrai, ben pourquoi il ne veut plus venir ici
même à la banque, entre un agent et son collègue, il y a un état des lieux après le passage de témoins, et s'il y a malversation présumée..., a fortiori quand il s'agit d'un pays
on n'a encore jamais vu un ex président sénégalais aussi hyperactif, aussi inquiet, aussi troublé, aussi agité
Bravo!
BAN LADAN
Ça fait du bien de lire un bon article documenté une fois tous les deux cents ans !
Merci M. Ndiaye.
triste pour un intellectuel de ce calibre
Etre au coeur du pouvoir peut effectivemment corrompre l'Esprit , L'Ame et le Coeur.
Texte Véridique. Clair, Net et Précis. Il m'a marché sur la langue.
Ce monsieur est simplement entrain de justifier son poste et ses émoluments de conseiller du président , sinon dans n'importe quel état dans le monde s'il y insurrection l'état doit faire face désolé pour les dégâts collatéraux .
La perfection n'existe nulle Part
J'avais rien compris jusqu'à ce que je lise conseiller spécial du président loll
Du plaisir à lire ce texte.
La critique du témoignage, qu’il soit oral ou écrit, d’un ancien chef d’État est un exercice ardu pour un chroniqueur habitué à débattre de l’intimité des couples. Écrire dans la société de l’information n’est plus aisé. La critique scientifique et littéraire, renforcée par l’intelligence artificielle, ne laisse rien passer, que ce soit sur la forme ou le fond. Tout est analysé. Sur les deux cent vingt-quatre pages de « L’Afrique au cœur », aucun biais cognitif visant à atténuer la contradiction scientifique objective ou à reconstruire les événements pour satisfaire la doxa de l’ »Ineffabilis Deus » n’est détectable.
Votre thèse, fondée sur un récapitulatif sélectif des faits, est fragilisée par la culture populaire du « fact-checking » dynamique, qui repose sur une investigation au cas par cas, une vérification des récits et une validation de leur conformité ou, à l’inverse, une dénonciation vigoureuse des altérations volontaires. Cet exercice permanent exige vigilance et agilité, compte tenu de la fraîcheur des événements et de l’ampleur des dégâts.
Sur le bilan infrastructurel, nous ne vous connaissons aucune expérience, ni en tant que maître d’œuvre ni en tant que sous-traitant, dans les projets majeurs de l’État du Sénégal, de nature et d’ampleur similaires à ceux mis en œuvre dans les plans d’actions prioritaires « 1 », « 2 » et « 2 ajusté et accéléré ». Si cela nous a échappé, c’est que vous étiez un véritable collaborateur dissimulé. Les accusations de « surfacturations sur fond de commissions et de rétrocommissions » doivent toujours être portées devant les corps de contrôle. Par ailleurs, un scientifique ne soutient jamais une thèse sans arguments solides.
Vos avis succincts sur « l’impact des ouvrages sortis de terre » peuvent être perçus comme une simple expression de rancœur contre la modernisation et la rationalisation des services sociaux de base. Soyez moins véhément concernant le relèvement de la puissance du réseau électrique (de 500 MW en 2012 à 1 787 MW en 2023, soit une croissance de 258 %) et l’importance des subventions massives de l’État à la SENELEC, couvrant jusqu’à 35 % de la hausse des coûts de production. Les retours d’expérience sur l’impact des politiques publiques sur les ménages révèlent une satisfaction générale face à la fin du rationnement de l’électricité, une compréhension de la nécessité pour l’État de cibler les bénéficiaires des subventions, ainsi que des engagements significatifs pour la modernisation des universités, la transformation de l’enseignement et de la recherche, et surtout des efforts concrets pour améliorer les conditions sociales des enseignants. C’est pourquoi, votre régime a hérité d’une accalmie.
Le TER et le BRT ne sont pas des « infrastructures irrationnelles ». Ce sont des modes de transport adaptés à la démographie des 4 millions d’habitants (46 % du PIB national, RGPH-5, 2023) des zones de Dakar, Pikine, Guédiawaye et Rufisque, et à notre politique de décongestion routière, validés par des bailleurs tels que l’AFD, la BAD, la BEI, la BOAD, BPI, la BM, le FVC-ONU, l’EAIF, KfW et Meridiam.
Affirmer que le pôle urbain de Diamniadio est une zone d’habitat factice témoigne d’une méconnaissance profonde en matière d’urbanisme et d’habitat. Votre avis diverge de celui des techniciens, dont les plans stratégiques n’ont pas été annulés par le régime.
Sur le segment temporel de la présidence de Macky Sall, il a librement introduit la clause d’éternité fixant le nombre et la durée des mandats du président de la République, avant de se retirer du pouvoir en toute liberté. Son ambition a toujours été d’organiser la ronde des générations au bénéfice de son parti qui, il faut le reconnaître, n’a pas su assumer son destin. La nature ayant horreur du vide, des opportunistes se sont précipités vers le pouvoir pour l’exercer avec vanité, injustice et incompétence. La République du Sénégal va aujourd’hui très mal.
L’analyse géopolitique du président Macky Sall ne souffre d’aucun complexe. Il a assumé la préservation de la tradition diplomatique du Sénégal et la promotion d’un multilatéralisme inclusif (réforme de la gouvernance de l’ONU, présidence de l’Union africaine, G20, COP, etc.). Il incarne encore aujourd’hui une vision du Sud global, loin des préjugés d’une assistance passive. Votre argumentaire aurait gagné en dynamisme si vous aviez étayé vos propos, imprudents pour un chroniqueur politique.
Vous vous présentez comme un conseiller du président de la République, M. Bassirou Diomaye Faye. Dites-nous alors le sens de son discours lénifiant devant son homologue américain, le président Donald Trump, lorsqu’il témoigne de « ses états de service et des résultats engrangés », alors que les États-Unis n’ont jamais connu autant de violations des droits des migrants. À vous de qualifier la discordance entre ses propos et ceux de son Premier ministre, dont le discours est réputé cohérent avec sa vision d’un continent africain souverain.
En matière de défense et de sécurité nationale, toutes les actions sont strictement réglementées. Si vous persistez à dénigrer la mission des Forces de défense et de sécurité, vous en assumerez les conséquences devant les cours et tribunaux. Les faits sommairement décrits se sont bel et bien produits au Sénégal. Il faut souligner que tous les services dotés d’un plan de contingence étaient en alerte maximale de 2021 à 2024. Nous devons respect à l’ensemble des Forces de défense et de sécurité de la République du Sénégal. Sans leur action coordonnée, nous ne serions pas là à débattre de la démocratie.
Une page sur deux cent seize, c’est respecter son engagement de gracier tous les coupables. Si vous tenez à poursuivre la rédaction, alors les faits, rien que les faits, suffiront comme arbitre
Participer à la Discussion