Venezuela : L’Union africaine appelle les parties concernées à « faire preuve de retenue, de responsabilité et de respect du droit international »
The situation in Venezuela is causing serious concern at the highest levels of the African Union (AU). In a statement released on Saturday, January 3, the continental organization reaffirmed its unwavering commitment to the fundamental principles of international law, before calling on all parties concerned to exercise restraint, responsibility, and respect for international law.
"The African Union is following with grave concern the recent developments in the Bolivarian Republic of Venezuela, including reports of the abduction of the President of the Republic, Mr. Nicolás Maduro, as well as military attacks against Venezuelan institutions," the African Union stressed in its statement.
She adds: "The African Union reaffirms its unwavering commitment to the fundamental principles of international law, including respect for the sovereignty of States, their territorial integrity and the right of peoples to self-determination, as set forth in the Charter of the United Nations."
According to her, "dialogue, the peaceful settlement of disputes and respect for constitutional and institutional frameworks, in a spirit of good neighborliness, cooperation and peaceful coexistence between nations, are more important."
According to him, the complex internal challenges facing Venezuela can only be addressed sustainably through an inclusive political dialogue among Venezuelans themselves.
The African Union also expressed its solidarity with the Venezuelan people, while reiterating "its commitment to promoting peace, stability and mutual respect between nations and regions."
She also called on all parties concerned to "show restraint, responsibility and respect for international law in order to prevent any escalation and to preserve regional peace and stability."
It should be recalled that Venezuelan President Nicolas Maduro and his wife were captured and exfiltrated to the United States to face trial on "narco-terrorism" charges. This American military operation, which took place in Caracas on Friday night, "violates the principle of non-use of force that underpins international law," according to Foreign Minister Jean-Noël Barrot.
Commentaires (42)
hypocrites fils de putes
Une prudence de tapettes
CONDAMNEZ cet ENFOIRé de COW-BOY de Donald Trump ou fermez vos gueules avec votre ridicule communiqué !
Stephen Dujarric, porte-parole de l’ONU, a précisé en réponse aux questions des journalistes : « Le secrétaire général est profondément préoccupé par l’escalade récente des tensions au Venezuela, qui a culminé avec l’action militaire menée aujourd’hui par les États-Unis, et par les conséquences inquiétantes que cela pourrait avoir pour la région. »
Il a ajouté que, quelle que soit l’évolution de la situation au Venezuela, ces événements constituent une dynamique dangereuse. António Guterres insiste sur l’importance du respect complet des règles du droit international, y compris de la Charte des Nations unies, et se dit profondément préoccupé par tout manquement à ces obligations.
Enfin, le porte-parole a indiqué que le secrétaire général invite tous les acteurs au Venezuela à participer à un dialogue inclusif, dans le respect des droits humains et de l’État de droit.
Plusieurs pays d’Amérique latine, dont le Chili, la Colombie et Cuba, ont vivement réagi à l’action militaire des États-Unis contre le Venezuela et aux allégations d’enlèvement du président vénézuélien.
Dans un communiqué, émis ce samedi 3 janvier, ces pays ont qualifié cette opération de « criminelle » et appelé la communauté internationale à réagir face à cette situation.
Parallèlement, le ministre de l’Intérieur vénézuélien, Diosdado Cabello, a appelé les citoyens à rester calmes et à faire confiance aux autorités et à l’armée du pays, soulignant que le monde entier doit se dresser contre cette intervention américaine.
Selon la BBC, les pays d’Amérique latine ont exprimé leur « profonde inquiétude » face à ces attaques et ont insisté sur le caractère « criminel » de l’action américaine contre le Venezuela.
La Russie a vivement réagi aux informations faisant état de l’enlèvement présumé du président vénézuélien Nicolás Maduro et de son épouse, évoquant une violation manifeste de la souveraineté du Venezuela.
Dans un communiqué publié par le ministère russe des Affaires étrangères, ce samedi 3 janvier 2026, Moscou a fait part de sa profonde inquiétude face aux rapports selon lesquels le chef de l’État vénézuélien aurait été contraint de quitter le pays lors des actions militaires menées aujourd’hui par les États-Unis
Le ministère russe des Affaires étrangères a souligné la nécessité d’un éclaircissement immédiat de la situation, appelant à faire toute la lumière sur ces événements.
Dans son communiqué, la diplomatie russe a estimé que de tels actes, s’ils étaient avérés, constitueraient une atteinte inacceptable à la souveraineté d’un État indépendant, rappelant que le respect de cette souveraineté est un principe fondamental du droit international.
Par ailleurs, le ministère russe des Affaires étrangères avait déjà condamné, plus tôt dans la journée, l’agression militaire des États-Unis contre le Venezuela, qualifiant la situation de profondément préoccupante et condamnable.
Le ministère des Affaires étrangères de la République islamique d’Iran a condamné avec force l’attaque militaire des États-Unis contre le Venezuela, la qualifiant de violation flagrante des principes fondamentaux de la Charte des Nations Unies et du droit international. Selon Téhéran, cette agression contre un État membre de l’ONU constitue un acte d’agression qui doit être immédiatement condamné par l’organisation internationale et par tous les États soucieux de la paix et de la sécurité mondiales.
Le ministère souligne que cette attaque constitue également une violation grave de la paix et de la sécurité régionales et internationales, avec des conséquences pouvant fragiliser davantage l’ordre mondial fondé sur la Charte des Nations Unies.
L’Iran rappelle le droit intrinsèque du Venezuela à défendre sa souveraineté, son intégrité territoriale et son droit à l’autodétermination. Le ministère appelle la communauté internationale, en particulier l’ONU et son Conseil de sécurité, à intervenir immédiatement pour stopper cette agression illégale et à tenir responsables les auteurs et instigateurs des crimes commis dans ce cadre.
Ainsi éloigné du vrai débat, apporter certaines interrogations à des cerveaux déjà lobotomisés ressemblerait à se battre avec des moulins à vents.
Si Maduro était un trafiquant de drogue, qui sont ses clients ? A t on oublié la vidéo des dirigeants de l'Europe surpris avec leur cocaïne en compagnie de Zelensky, drogue que Macron avait tenté de cacher ?
La vraie question qui devrait réveiller les somnambules, et que les trolls vont combattre farouchement, c'est pourquoi les USA, capables d'envoyer leurs commandos récupérer Maduro, ont-ils besoin de s'accompagner des mensonges de "narcotrafiquants ", de "arraisonnement " de bateaux de drogue ? Pourquoi accompagner le banditisme contre Sadam du mensonge d'armes de destruction massive ? Pourquoi accompagner le banditisme contre Khadafi du mensonge de son soutien au terrorisme ? Pourquoi accompagner le banditisme contre les pays de l'AES du mensonge de combattre des djihadistes qu'ils ont formé et armé ? Pourquoi accompagner les crimes contre la Palestine du mensonge de faux juifs qui sont retournés à leur terre, la fameuse "terre promise " par un dieu dont ils ne croient pas à l'existence ?
Parce que le développement de la réponse à ces questions risque fort d'être censuré, je résume: c'est pour avoir votre opinion avec eux. C'est pour que vos cœurs les accompagnent dans leur banditisme. C'est pour voler vos énergies et les utiliser contre vous même. Réunir des soldats musulmans, par un travail des médias, pour aller tuer d'autres musulmans, sur la base de fieffés mensonges, est un aspect matériel d'une réalité. Détourner les cœurs des gens de bonne foi pour les utiliser pour le mal qu'on leur fait en est une autre dimension.
Le travail des médias et des trolls est donc fondamental, pour cette orientation des cœurs, pour le soutien au mal. Celui qui comprend ceci comprend que parler de bataille d'opinions c'est manquer à la vérité. C'est plus que ça. Il s'agit d'un combat de CROYANCE, une bataille de FOI. RELIGIEUSE. On vous vole votre force mentale, religieuse, pour l'utiliser dans le mal.
Le jour où le monde comprendra cela, leur toute puissance s'écroulera en quelques secondes.
NB: ce sera facile de crier à une débilité de Xeme, d'autant plus que la censure ne me permettra jamais de clouer le bec à ceux qui défendent le contraire.
Here is I started_____________ CASH54.COM
regardez seulement l'audacite que TRUMP utilise envers le Nigeria, aucun autre pays n'a bronche.. et Pourtant TRUMP est un con, mais il joue avec le mind de tous aussi bien les americains que les pauvres bougres africains..
Les Africains ne sont pas unis, si vous etiez unis, une monnaie vous allez avoir et vous allez dominer le monde, mais attention ily a les USA, l'EUROPE, la chine et la russie qui vous menent par le bout du nez.. Africains amouniou fouleu, amouniou fayda.
amoulenn dara lolenn wakh
McKinsey ayant piloté la communication de la guerre contre l'Irak, communication popularisée par les satyres des "Guignols de l'Info " sur Canal+ avant Bolloré, McKinsey qui a piloté la communication du Programme Émergent de pays d'Afrique (Sénégal Émergent, Gabon Émergent, Togo Émergent), avec la marque des conseils de ministres délocalisés, dire qu'il n'est pas dans la communication, ce n'est plus de la malhonnêteté, c'est simplement une carence intellectuelle. Mais cette carence se comprend pour des gens qui ont vécu 12 ans de lavage de cerveaux sous Macky Sall, où on leur a fait croire que le PSE c'est son génie et les conseils des ministres délocalisés sa brillante idée.
durant son premier mandat, il n'a pas engagé les États-Unis dans de nouveaux conflits militaires d'envergure.
Les Accords d'Abraham : Il a favorisé la normalisation des relations entre Israël et plusieurs pays arabes (Émirats arabes unis, Bahreïn).
Retrait des troupes : Il a souvent exprimé sa volonté de mettre fin aux "guerres sans fin" au Moyen-Orient.
Approche transactionnelle : Sa méthode reposait plus sur la pression économique (sanctions) et la négociation directe que sur l'intervention armée classique.
2. Une méthode qui crée des tensions
Ce que vous décrivez comme du désordre ("foutre la merde") correspond souvent à ce que les politologues appellent une stratégie d'imprévisibilité. Depuis son retour au pouvoir, cette approche continue de diviser :
Remise en cause des alliances : Sa position critique vis-à-vis de l'OTAN ou de l'Union européenne crée une instabilité chez les alliés traditionnels des États-Unis.
Guerres commerciales : L'usage massif de tarifs douaniers (notamment contre la Chine ou même des alliés) est perçu par certains comme une source de chaos économique mondial.
Style direct : Sa communication très agressive sur les réseaux sociaux et ses décisions soudaines peuvent donner l'impression d'une diplomatie à vue, ce qui inquiète les institutions internationales.
En résumé
L'idée qu'il "ne fait pas la guerre" est juste si l'on parle de déploiement de troupes au sol. Cependant, beaucoup d'observateurs estiment qu'il mène une "guerre par d'autres moyens" (économiques et diplomatiques) qui peut être tout aussi déstabilisante pour l'ordre mondial.
Participer à la Discussion
Règles de la communauté :
💡 Astuce : Utilisez des emojis depuis votre téléphone ou le module emoji ci-dessous. Cliquez sur GIF pour ajouter un GIF animé. Collez un lien X/Twitter ou TikTok pour l'afficher automatiquement.