Affaire Mame Mbaye Niang : « Ousmane Sonko a saisi la Justice »
Lors de l’examen du budget du ministère de la Justice ce jeudi, le différend judiciaire entre Ousmane Sonko et Mame Mbaye Niang s'est invité au cœur des débats parlementaires. Pour rappel, l'actuel Premier ministre avait été condamné à six mois de prison avec sursis, une peine qui avait entraîné son inéligibilité en application de l’article L.30 du Code électoral.
Selon les informations relayées par Libération, les commissaires ont interpellé la ministre de la Justice, Yacine Fall, sur une éventuelle révision de ce procès en diffamation. En réponse, la tutelle a officiellement confirmé que Ousmane Sonko a saisi la Justice pour contester cette décision. Elle a précisé que la procédure de réouverture suit actuellement son cours devant la Cour suprême, conformément aux dispositions de la loi organique.
Commentaires (95)
Affichage des 50 commentaires les plus récents.
Être manipulateur c'est transformer épinglé en voler
Oui, il en dispose parce que même la presse l'a publié.
Le feuilleton SONKO-Mame Mbaye est assez revelateur des faiblesses de notre systeme democratique.
Je m'explique:
Le code electoral emane de la volonte de partis politiques (principalement du parti ou coalition majoritaire a l'assemblee nationale). Ce meme code electoral peut etre exploite par son createur pour eliminer de potentiels candidats, commee se fut le cas de Mr Khalifa Sall et Karim Wade.
Pourquoi le conseil constitutionnel devrait-il cautionner les reglements de compte politiques via un code electoral manipulable a souhait?
A mon humble avis, les criteres d'eligibilite des candidats devraient etre totalement dissocies du code electoral. Faute de quoi, tout parti au pouvoir (y compris Pastef) pourrait s'en servir pour eliminer un potentiel candidat.
Manipulateur, tu as oublié de dire que ton gourou a dit qu’il dispose d’un rapport qui épingle mame mbaye niang il n’a jamais fourni ce rapport qui montre que mame mn a volé 29 milliards malgré qu’il a promis à plusieurs reprises de montrer ce rapport
Doul rek gaye def, il n’existe aucun élément nouveau. On attend toujours le rapport de ige ou igf ou fbi qui montre que mame mbaye niang a volé 29 milliards. Rien, à part ce rapport de peut disculper le condamné. Ne fatiguez pas les juges, personne ne peut blanchir ton protégé
La réouverture du dossier opposant Mame Mbaye Niang à Ousmane Sonko se justifie pleinement au regard de plusieurs principes fondamentaux du droit sénégalais et des standards internationaux de justice.
En effet, l’émergence d’éléments nouveaux, révélés ou confirmés récemment, impose une réévaluation judiciaire indépendante afin d’assurer la vérité matérielle.
Le principe de la manifestation de la vérité : un fondement majeur.
En droit, la vérité matérielle prime toujours.
Lorsque des faits ou documents nouveaux apparaissent, susceptibles d'altérer l’appréciation du juge ou de remettre en cause une décision rendue, l’État a l’obligation morale et juridique de permettre que la lumière soit faite.
La Cour suprême, à plusieurs reprises, a rappelé que la justice ne doit jamais s’enfermer dans une décision si celle-ci est contestée par des éléments déterminants révélés ultérieurement.
L’existence “d’éléments nouveaux” ouvre la voie à la révision ou à la reprise de la procédure
Conformément aux principes généraux du droit pénal et du droit de procédure :
Un dossier peut être rouvert lorsqu’un fait nouveau : apporte une contradiction majeure, révèle une erreur manifeste, modifie substantiellement l’analyse antérieure de l’affaire, ou suggère qu’une partie a pu être condamnée ou accusée sur une base incomplète, erronée ou manipulée.
Les nouvelles révélations d’informations officielles, constituent précisément ce type d’éléments pouvant changer la compréhension globale du dossier.
La garantie d’un procès équitable impose la réouverture.
La réouverture permet : de garantir le droit de la défense à la lumière des nouvelles données, de préserver les droits des parties civiles, si elles existent, et surtout de restaurer la confiance des citoyens dans l’institution judiciaire.
Le Sénégal, signataire de nombreux instruments internationaux (PIDCP, Charte africaine des droits de l’homme), est tenu de garantir un procès juste, contradictoire et fondé sur des éléments intègres.
La crédibilité de l’institution judiciaire en dépend.
Dans un contexte où le public demande la transparence,ne pas rouvrir le dossier alors que des faits nouveaux sont publiquement avancés pourrait être interprété comme un déni de justice.
A l’inverse, accepter la réouverture renforcerait l’image d’une justice indépendante, impartiale et courageuse.
Une justice qui accepte de se réexaminer lorsqu’apparaît un doute, est une justice forte.
L’intérêt général commande la réouverture.
Il ne s’agit plus uniquement d’un différend entre deux personnalités publiques.
Ce dossier engage :
la confiance envers les institutions, l’exemplarité dans la gestion des deniers publics, et la stabilité démocratique du pays.
Le peuple sénégalais a droit à la vérité, toute la vérité, surtout lorsqu’un dossier a eu un impact politique majeur sur la trajectoire nationale.
Conclusion
La réouverture du dossier s’impose juridiquement et moralement, car ,des éléments nouveaux modifient substantiellement l'appréciation des faits, la manifestation de la vérité est un principe supérieur, la crédibilité de la justice sénégalaise en dépend, et l’intérêt général exige une clarification transparente.
La justice ne perd jamais de sa dignité lorsqu’elle accepte de revisiter une décision ; au contraire, elle démontre qu’elle est au service exclusif de la vérité et du peuple.
Ibrahima séne MONCAP PASTEF.
Doul rek gaye def, il n’existe aucun élément nouveau. On attend toujours le rapport de ige ou igf ou fbi qui montre que mame mbaye niang a volé 29 milliards. Rien, à part ce rapport de peut disculper le condamné. Ne fatiguez pas les juges, personne ne peut blanchir ton protégé
affaire très compliquée. Il me semble que OS a dit ceci, entre autres: MMN a bien été épinglé par l'IGE( plutôt que l'IGF, lapsus?). Apparemment en ce moment, il ne disposait que du projet de rapport de l'IGF non signé que d'aucuns ont vu sur le Web et il a été bien imprudent par rapport à cette référence et aux mots utilisés:Epinglé plutôt qu'Indexé et IGE plutôt qu'IGF. Est ce que la production du rapport définitif sera suffisante pour rejuger cette affaire? Je donne ma langue au chat même s'il est évident que dans cette gestion, MMN a pris des décisions incompréhensibles (par roublardise, par ignorance ou par incompétence?)
On peut dire que les magistrats du Sénégal sont dépourvus de fibre patriotique. Autrement comment peuvent-ils se regarder dans un miroir et garder la conscience tranquille face à toutes ces hérésies judiciaires perpétrées par leurs pairs véreux, chargés de sales boulots pour éliminer la candidature de sonko pour les beaux yeux de macky le félon ??? Cette magistrature aux ordres de politichiens est la honte de la justice sénégalaise et le peuple doit se battre farouchement pour habler cette gangrène fatale que constituent l'existence de magistrats corrompus en service dans les instances judiciaires nationales.
Quant aux sales vermines qui insultent Sonko tous les jours, leurs lâcheté et leur félonie ne sont qu'à la hauteur de leur haine face à l'homme qui a mis hors d'état de nuire le pr le plus tordu et abject et son association de malfrats que le Sénégal n'ait jamais connu, que le pr Bddf veut ressusciter par tous les moyens à sa portée.
Quelle honte !!!
@Tous les fanatisés et idiots utiles
Rappel des faits.
1- Les IGF produise un rapport PRODAC qui épingle Mame Mbaye Niang. Un document interne pour le ministre des finances.
2- Birahim Seck du Forum Civil écrit un livre sur le rapport. Il dénonce le rôle de Mame Mbaye dans la dilapidation des milliards du Sénégal. Seulement, lui il n'est pas un candidat aux présidentielles menaçant contre Macky Sall. Donc personne ne porte plainte contre lui. Surtout qu'il a une position qui lui permet d'avoir le rapport, sans compter que porter plainte contre un défenseur des droits de l'homme, cela ferait trop de bruits.
3- Le rapport fuité est publié par certains médias. Mame Mbaye Niang s'en prend au ministre des finances Amadou Bâ qu'il accuse d'avoir organiser la fuite du rapport vers la presse pour le nuire politiquement. Amadou Bâ répond à cette accusation depuis l'assemblée nationale, et dans certains médias. Il fait comprendre que c'est un rapport où plusieurs personnes ont été auditionnées. Et chaque personne interrogée a reçu le pré rapport pour répondre sur ce qui la concerne: les fuites peuvent donc partir de là.
4- Sonko parle du même rapport PRODAC qui a épinglé Mame Mbaye Niang. "Voilà la bonne affaire contre Sonko" se dit Macky Sall. Ce d'autant plus que le complot Adji Sarr, sur lequel il a beaucoup investi avait fini d'afficher son échec à écarter Sonko des élections. Le Dr Alfousseyni Gaye n'a pas accepté de mentir qu'il y a viol ou même une liaison sexuelle. O a eu beau lui envoyer des nervis pour le terroriser, saccager sa voiture, il préféra aller se réfugier dans son village plutôt que d'accepter de mentir. Macky Sall donna ordre à Mame Mbaye de porter plainte contre Sonko, tout le gouvernement de Macky sera avec lui pour répéter que le rapport n'existe pas, que si Sonko l'a, il n'a qu'à le fournir.
5- Mame Mbaye dépose plainte contre Sonko pour diffamation en jubilant. Si Sonko fournit le rapport comme preuve, il sera condamné pour détention d'un document dont il n'a pas droit. S'il ne le fournit pas, il sera condamné pour diffamation. Dans les deux cas Sonko sera condamné. C'est plus efficace que le complot Adji Sarr, et moins coûteux. La preuve du rapport, des milliers de sénégalais l'ont, mais très peu ont le droit de l'avoir. Ce sera donc facile d'empêcher à ce peu de le fournir. Le gouvernement lui sera instruit de soutenir Mame Mbaye Niang par la répétition de "le rapport n'existe pas ", même quand on l'a sous les yeux. Le juge peut user de réquisition pour réclamer le rapport,, il peut dire le rapport de polémique entre Amadou Bâ et Mame Mbaye. Mais personne ne peut le forcer à le faire. La vérité est à côté, mais puisqu'il faut que je tourne la tête à droite pour la voir, je refuse de tourner la tête, je regarde devant moi.
6- Birahim Seck ayant écrit un livre sur le rapport qui a épinglé Mame Mbaye, si ce rapport n'existe pas, cela voudrait dire qu'il a menti. Or lui aussi, comme Dr Alfousseyni Gaye, il a un honneur qu'il veut préserver. Seulement personne n'a porté plainte contre lui. Alors il propose de constituer témoin pouvant fournir le rapport à la justice. Il ferait d'une pierre deux coups: prouver qu'il n'a pas écrit un livre sur un rapport qui n'existe pas, et la fournir pour Sonko qu'on veut pousser à sortir la preuve pour être condamné (détention de document administratif sans droit). Mais Macky Sall sait ce qu'il veut. Il fit bloquer la constitution de témoin de Birahim Seck.
7- Avec ce simulacre de justice où c'est Macky Sall qui pilote vers ce qu'il veut obtenir, Sonko fut condamné et écarté comme candidat. Seulement, toutes les choses que Macky Sall avait bloqué pour pouvoir faire condamner Sonko sont toujours là où elles étaient. Si le juge avait dit qu'il ne tournera la tête ni à gauche, ni à droite, on peut lui mettre le rapport devant les yeux. Vont devenir de nouveaux éléments ceux qui étaient pourtant là au moment du jugement. Parce que le Macky Sall qui empêchait de les montrer n'est plus là. C'est dire qu'on peut, aujourd'hui, poursuivre Macky Sall pour entrave à la justice. A ajouter à tout le reste.
Manipulateur, tu as oublié de dire que ton gourou a dit qu’il dispose d’un rapport qui épingle mame mbaye niang il n’a jamais fourni ce rapport qui montre que mame mn a volé 29 milliards malgré qu’il a promis à plusieurs reprises de montrer ce rapport
Oui, il en dispose parce que même la presse l'a publié.
Être manipulateur c'est transformer épinglé en voler
" UN RAPPORT. ACCUSANT M M NIANG DE DETOURNEMENT " N'EXISTE PAS ET NE PEUT PAS AVOIR ETE PRODUIT !
IL FAUT 2 ELEMENTS : 1 RAPPORT ET UNE ACCUSATION DE DETOURNEMENT
CES 2 ELEMENTS SONT INDISSOCIABLES , DONC IMPOSSIBLE DE "RÉOUVRIR UN PROCES" DEFINITIVEMENT CLOS PAR UN REJET DU RABAT D'ARRET ! ELEMENT NOUVEAU INVENTÉ, FABRIQUÉ OU INSIDIEUSEMENT INSÉRÉ DANS UN RAPPORT POST PROCES , C'EST LA PRISON DIRECTE POUR SON AUTEUR QUI QU'IL SOIT ! JUSTICE DOU FO, BOULENE NAKH SENE BOP , ALLEZ A AUTRE CHOSE ! MME LA MINISTRE SI ELLE EST HONNETE COMME ELLE SE PRESENTE DOIT REDIRE A SONKO , CE QUE LE MINISTRE PROCUREUR O .DIAGNE LUI A DEJA DIT : THE GAME IS OVER !!! PERSO JE PENSE QUE LE PROS S'EST TROMPÉ ET LE SAIT ... LE RESTE C'EST JUSTE UN BAROUD D'HONNEUR POUR NE PAS DECOURAGER SES OUAILLES
Au moins reconnaissons a Sonko le courage de rester au Sénégal et de se battre contre le tyran Macky pendant qu eux ils ont fui le pays des l accession du pouvoir par le pastel cela veut dire que notre justice n est pas indépendante car peut-être manipuler par un pouvoir en place vous ne verrez jamais un ancien président de la France des États Unis fuir leur pays comme l a fait Macky Sall et
L'ARABE ou bien L'ANGLAIS à distance et en un temps record. Ou Initiation au CORAN. Suivi personnel, méthode douce selon votre rythme.: Tel: 70 747 69 13 Soixante-dix, Sept cent quarante sept ,Soixante-neuf, Treize
Thim niaka diom macky sall avait habitude utiliser mensonge et magie affiliés à l'apr pour éliminer des adversaires politiques. Un ancien président même pas capable affronter légalement un homme politique comme lui . Ousmane a tous les dossiers sur cette affaire et lorsque quelqu'un détient un dossier la justice doit ouvrir un procès.
L'ARABE ou bien L'ANGLAIS à distance et en un temps record. Ou Initiation au CORAN. Suivi personnel, méthode douce selon votre rythme.: Tel: 70 747 69 13 Soixante-dix, Sept cent quarante sept ,Soixante-neuf, Treize
Le 1er juillet 2025, la Cour suprême du Sénégal,statuant en Chambres réunies, a rejeté le recours en rabat d'arrêt déposé par les avocats d'Ousmane Sonko.
Cette décision vient clore le dossier de diffamation qui avait empêché Ousmane Sonko de se présenter à la dernière présidentielle.
Autorité de la chose jugée ne vous dit rien apparemment mais advienne que pourra cette affaire est bouclée a jamais
Pourquoi il viendra? Ton gourou n'a jamais voulu se présenter devant la justice, et il a été condamné. Ton gourou est incapable de fournir sortir le rapport. Il passe tout son temps à mentir et à fuire la justice. Décidément qui se ressemble s'assemble.
Tout le noeud de cette affaire réside dans le sens du mot ''épinglé''. Qu'est ce que ça veut dire réellement?
Deugue la
Toi t as rien compris, ils existent mais n épingle pas Niang....
Nettoyer !! Cela veut dire quoi ??
les 2 rapports officiels cour de copmte et igf sont sur la table du procureurs. il faut dabord nettoyer la magistrature avant jugement
Nettoyer !! Cela veut dire quoi ??
@soit disant citoyen celui que tu appelles le client et dix. Milliards de fois mieux que ton père tu nous as causé le tord d’avoir ejaculé un tel déchet humain
ya meune doul khana liro rapport bi .
Le client boppam rek moko nior
Regardez ce minable qui insulte PROS
Le client boppam rek moko nior
J'espère que Mame Mbaye Niang reviendra se présenter à la justice pour prouver tout le respect qu'il a pour la justice de son pays.
Pourquoi il viendra? Ton gourou n'a jamais voulu se présenter devant la justice, et il a été condamné. Ton gourou est incapable de fournir sortir le rapport. Il passe tout son temps à mentir et à fuire la justice. Décidément qui se ressemble s'assemble.
Yassine Fall en phase de devenir YassCouTure
Ou est la révélation ? Sonko ui meme l avait dit
Une chose après l'autre, ne t'inquiète pas, on y arrivera et il n'y a pas que adji sarr qui aura des soucis à se faire.
Une chose après l'autre, ne t'inquiète pas, on y arrivera et il n'y a pas que adji sarr qui aura des soucis à se faire.
ce qui a été contesté, c'est l'existence d'un rapport qui accuse mame Mbaye niang de détournement. Ce rapport qui circulait sur le net n'a jamais accusé mame Mbaye niang d'un quelconque détournement. ET si c'est lui l'élément nouveau, la révision sera impossible puisqu'une pièce qui circulait sur le net et que Ousmane sonko disait détenir et a même lu en public, ne peut être un élément nouveau. La pièce était là au moment du procès et était bien connue du prévenu et même du tribunal. Seulement, dans cette pièce il n'y avait rien qui accusait mame Mbaye niang de détournement, c'est pourquoi sonko ne l'avait pas produite
ya meune doul khana liro rapport bi .
Deugue la
Cette condamnation de Sonko était définitive et les Sénégalais n'accepteront aucune forme de manipulation de la justice. Si votre mec avait les preuves de ses accusations, il y a longtemps qu'il les aurait mis sur la table.
A quand la révision du procès Adji Sarr, Ousmane sonko 😂
Une chose après l'autre, ne t'inquiète pas, on y arrivera et il n'y a pas que adji sarr qui aura des soucis à se faire.
Une chose après l'autre, ne t'inquiète pas, on y arrivera et il n'y a pas que adji sarr qui aura des soucis à se faire.
Yowe vraiment tu es un badollo Niake djome sokhore
A quand la révision du procès Adji Sarr, Ousmane sonko 😂
Si Sonko menteur et manipulateur avait ce rapport, il l'aurait publié depuis le premier jour. S'il parvient à donner le numéro du compte bancaire où il a découvert les 1000 milliards détournés, alors je serai d'accord qu'il y a un rapport de l'IGF qui épingle MMN.
Yacine Fall fait du Sonko...
C'est pas facile de défendre un menteur qui veut convaincre les gens intelligents à croire en ses mensonges.
Seuls les faibles d'esprit (les moutons) continueront à croire le gourou.
C'est comme Serigne Modou Kara qui prétend discuter avec les djinns, ses talibés ( moutons) le croyaient au point que certains tombaient en transe. C'est l'effet du lavage de cerveau.
Il n'y aura pas de réouverture de procès, ni d'abrogation de la loi d'amnistie encore moins un procès dans l'affaire Sweet Beauté tant que le Pasteef est au pouvoir. Sonko sait qu'il sera envoyé en prison dans chacun de ces procès.
Regardez ce minable qui insulte PROS
Maintenant la seule arme qui vous reste c'est l'arrogance et les larmes
Ne vous inquiétez pas d une manière ou d une autre il va arriver a ses fins, vous avez encore rien vu.
Sonko dou massa Poupe bire Palais on l'a totalement exclu de la Présidentielle de 2029. Dou Bokkou Té dou Poupe bir Palis aussi
Maintenant la seule arme qui vous reste c'est l'arrogance et les larmes
C'est l'existence du rapport qui avait suscité débat. Maintenant que le rapport est disponible la diffamation va disparaitre puis que les faits reprochés à Mr le PM seront anéantis par l'existence du rapport caché comme la dette et les détournements des larrons marrons. Mais heureusement que DIEU est au commande.
Le 1er juillet 2025
La Cour suprême du Sénégal, statuant en Chambres réunies, a rejeté le recours en rabat d'arrêt déposé par les avocats d'Ousmane Sonko.Cette décision vient clore le dossier de diffamation qui avait empêché Ousmane Sonko de se présenter à la dernière présidentielle.
Tu n'a pas la bonne information. Le rapport est entre les mains de presque tous les sénégalais. Demande autour de toi, tu en aura certe une copie. Bonne journée et bon bon week end chère compatriote.
Because his candidacy is a Must
WHY ARE PEOPLE ONLY WORRIED ABOUT THEIR CANDIDACY
Because his candidacy is a Must
Nous vous proposons aux entreprises et au domestique une indépendance énergétique a 100℅ avec notre formule solaire équipements installations et suivi,
NB : Payables en plusieurs années selon vôtre capacité financière
Onfos 7 7 3 7 7 2 2 2 2
🌅🌅🌅🌅🌄🌄🌄🌄🌄🌄🌠🌠🌠🎇🎇🎇🎇🎇
Voilà un pays de musulmans où les populations se comportent pire que les païens .Nous voulons la vérité totale sur tous ces dossiers initiés par l'assassin de Marrakech pour rester au pouvoir mais DIEU en a décidé autrement.
Yowe vraiment tu es un badollo Niake djome sokhore
Dixit celui qui traite les gens de paste"Chiens". Voilà vos arguments à vous ??? Comme quoi l'insulte est octroyée aux gens de Pastef mais nous le savons tous bien que c'est dans la nature du sénégalais (pas tous) en général d'insulter. Et comme je l'ai toujours dit, moi qui n'ai pas été éduquée dans l'insulte, peu importe mon désaccord avec les gens, je ne songerai jamais à insulter qui que ce soit, même pas pour riposter. On accuse Sonko d'avoir éduqué des insulteurs, mais cette éducation les insulteurs l'ont reçue chez eux. Une maman insulte son propre enfant de mère, des amis qui causent en agrémentant la causerie par l'insulte. Et c'est Sonko qu'on vient accuser. Kou hamoul saaga, tamoulo saaga, défendre Sonko tahoul nga saaga.
TOUT sauf MOUSSIBA from bois sacrè !!!
La justice sénégalaise serait taillage et malléable au merci donc vous voulez dire ? Jusqu'à preuve du contraire, j'ai des doutes !
Il n'a pas pris le pouvoir qu'il voulait. C'est pourquoi il se démène pour être éligible.
Le procureur qui avait interjeté appel sera t il devant la barre
Participer à la Discussion