Affaire Fatou Sissi Ngom vs Felwine Sarr : Un nouveau rebondissement judiciaire
L’affaire opposant l’écrivaine sénégalaise, Fatoumata Sissi Ngom, à l’essayiste et universitaire, Felwine Sarr, a connu un tournant majeur, avec le verdict rendu par le tribunal correctionnel de Paris. La juridiction a relaxé Mme Ngom des accusations de diffamation pour plagiat et usurpation, tout en la condamnant avec sursis pour injures, concernant certains termes employés dans une correspondance datée d’avril 2023.
À l’origine du litige se trouve le roman "Le Silence du totem" que Fatoumata Sissi Ngom avait transmis à Felwine Sarr en décembre 2017 pour une lecture professionnelle. L’ouvrage aborde la question de la restitution des œuvres d’art africain, un sujet sur lequel M. Sarr a été appelé à travailler publiquement par la suite, notamment dans le cadre du rapport Sarr-Savoy publié en novembre 2018.
Au fil des années, divers événements culturels et projets éducatifs autour de la restitution des œuvres ont renforcé les inquiétudes de l’auteure quant à la visibilité et à l’intégrité de son travail. Parmi ces événements, figure notamment l’adaptation réalisée par des collégiens français dans le film "Les statues vivent aussi" (2021–2022), présenté au FESPACO, sans association formelle de son nom au projet.
Ces éléments ont été examinés par le tribunal afin de comprendre le contexte dans lequel Fatoumata Sissi Ngom avait exprimé ses préoccupations.
Une procédure engagée en 2023
En avril 2023, Fatoumata Sissi Ngom avait adressé un message électronique à un groupe de personnalités intellectuelles, institutionnelles et médiatiques, dans lequel elle formulait plusieurs reproches envers Felwine Sarr. Celui-ci avait porté plainte pour diffamation et injures, contestant l’ensemble des accusations, tout en affirmant la nature strictement professionnelle et limitée de leurs échanges.
Le tribunal a rendu une décision en deux volets. Relaxe totale pour la diffamation : "Les propos incriminés ont été jugés non diffamatoires, soit parce qu’ils reposaient sur des éléments suffisamment étayés, soit parce qu’ils s’inscrivaient dans un cadre de bonne foi, excluant leur caractère délictuel."
L'autre volet concerne la condamnation avec sursis pour injures : certains qualificatifs utilisés par l’auteure ont été considérés comme fautifs sur la forme, indépendamment du fond du débat. En juillet 2025, le roman "Le Silence du totem" a par ailleurs été sélectionné comme texte de dictée pour l’examen national du BFEM au Sénégal, renforçant la reconnaissance institutionnelle de l’œuvre.
Commentaires (18)
Je ne connaissais pas ce litige mais apparemment la dame a bel et bien été conforté sur ses suspicions de plagiat de la part de Felwine Sarr. C’est bien connu ce genre de sénégalais qui du haut de leur chaire se donne des airs de grand seigneur mais qui suce le sang de deux qui sont en bas. J’ai comme l’impression qu’il a profité du travail de cette dame pour s’approprier les bénéfices sans faire aucune référence à elle.
En réalité, tu ne sais RIEN de ce dossier, tout comme moi d'ailleurs! Donc l'idéal est de ne pas être affirmatif à défaut de se taire.
Lire ”le sang de ceux qui sont en bas”
Fumiste Sarr oui
Felwine et sa coterie ( ils ne sont pas plus de 5 mais prétendent penser pour l’Afrique : Felwine, Boubacar Boris Diop, Aminata Traoré l’ex ministre malienne de la culture qui mélange tout, Achille mbembe penseur hyper médiatique faisant payer ses « prestations »
avec un charabia qu’il est le seul à comprendre)
Felwine sarr est juste un homme de réseaux. Franchement je n’ai jamais trouvé ce qu’il dit terrible.
Tu veux trouver une femme pour une nuit? Viens sur - Hot21.fun
On ne dit pas « un nouveau rebondissement « …
Un rebondissement est toujours nouveau !!!!
Je trouve l’expression redondante, car un rebondissement est par nature un evenement imprévu qui relance l’action ou modifie une situation. Mais je me demande si c’est pour autant incorrect. Car, et s'il y a, par exemple, un deuxieme rebondissement, que dire ? C'est pourquoi je ne suis pas tellement de ton avis. Dire : "nouveau", c'est, il me semble, souligner qu’il s’agit d’un rebondissement supplémentaire, qui vient après un autre. Mais bon, tout ce galimatias pour dire que je n'en sais rien. ;)
Bravo Fatoumata Sissi Ngom, je savais que tu avais raison. Go girl
Cest ces genres de chose que guirassy fait a ceux qui lui présentent leurs projets. Mais pour 313 metal tu nous trouveras sur pied de guerre
Nous au 221 on veut guenons !!
le premier traitre du pays ce fumié et l autre bougar sarr ect... les inteelo en carton
Moi perso, je ne vais jamais presente run projet a un senegalais. Ils vont voler ton idee et te sortir des excuse sbidons. C'est pourquoi, il faut toujours des finacements prives. Qu'est ce que vous attendez pour porter plainte contre Guirassy?
Dans cette affaire , comme dans d’autres, se révèle le vrai visage de Felwine et ses semblables comme Boris Diop, des intellectuels d’une coterie, capables et coupables de mener des combats contre la vérité, comme ils l’ont fait en prenant fait et cause pour Ousmane Sonko au détriment des intérêts du Sénégal !
Félicitations Sissi . Ne lâche rien , que la vérité soit rétabli pour de bon et l’usurpation cesse .
Mais n’est-il pas économiste, plutot, Felwine Sarr ? Qu’a-t-il alors a valider ou non une oeuvre litteraire ou portant sur l’art ? Je ne connaissais pas non plus cette dame. Il m’a fallu chercher son nom sur Internet. Bravo a elle pour cette publication qui semble tout a fait remarquable.
c'est des réseaux et gare à celui qui refuse d'y entrer : le travail le plus sérieux peut être repoussé, torpillé par un membre du comité de lecture qui traite des sujets connexes et qui va l'exploiter pour ses travaux futurs, et ensuite le travail est tout bonnement décliné comme s'il n'avait aucune valeur. Ils se croient plus intelligents que les gens qui soumettent une oeuvre ! Même les prix décernés sont à relativiser: c'est les mêmes gens qui cumulent des fonctions (éditeur ici, influenceur là, décideur là-bas, pour une seule et même personne, etc.) où il y a des conflits d'intérêt et des combines, des échanges de "bons procédés"...
Ces pseudos intellectuels qui se sont mus en carpe quand des enragés ont brûlé le Temple du savoir! On oubliera jamais ce silence coupable de ceux qui devaient défendre le Savoir. Honte à vous!
Il y a apparemment ici une véritable vandetta and contre felwine. L'un de vous a même laissé échapper le fond de sa pensée : il lui reprochait son soutien à Sonko. Ça été plus fort que lui😅
Wax fëgn
Participer à la Discussion