La chambre criminelle du tribunal de grande instance de Thiès a examiné, ce lundi, une affaire de viol, pédophilie et détournement de mineure, impliquant O. Diop, un homme marié et père de famille âgé de 60 ans. Il est accusé d'avoir sexuellement agressé la mineure A. Dieng, âgée de 14 ans au moment des faits qui se sont déroulés en mai 2022. L'acte sexuel a été confirmé par un certificat médical attestant des déchirures hyménéales anciennes.

Selon l'acte d'accusation, la victime avait été violée dans une chambre d'auberge où le mis en cause travaillait. Quand l'affaire s'est ébruitée, O. Diop avait quitté le territoire national pour se réfugier au Mali, avant d'être interpellé en décembre 2022 et traduit en justice.

A la barre, l'accusé a nié en bloc les faits qui lui sont reprochés. Il a déclaré avoir connu la fille par l'intermédiaire de sa mère. Il a expliqué que la victime s'était présentée à son lieu de travail pour demander de l'eau, avant de repartir.

"Quelques minutes plus tard, elle est revenue avec sa mère pour m'accuser de viol. J'ai été surpris, parce que je n'ai jamais eu de contact avec cette fille", a-t-il soutenu.

Le prévenu a ensuite justifié sa fuite par un état de détresse psychologique, affirmant avoir agi sous le coup de la peur. Il a ajouté que ce sont les parents de la fille qui sont derrière toute cette affaire qu’ils ont montée pour se faire de l'argent.

De son côté, la victime A. Dieng a déclaré avoir été interceptée par O. Diop, alors qu'elle revenait d'une visite familiale. Il l'aurait conduite dans une chambre de l'auberge, verrouillé la porte, puis l’a contrainte à un rapport sexuel avant de lui remettre 200 F CFA.

La mère de la victime a affirmé que lorsque sa fille est rentrée à la maison, elle a constaté la présence de sperme sur ses vêtements. Lorsqu'elle lui a demandé ce qui s'était passé, elle lui a dit que c’est O. Diop qui l’a violée.

"Quand je suis allée voir O. Diop dans l'auberge, je l'ai trouvé dans une chambre. Lorsque je l'ai interrogé sur les accusations, il a escaladé le mur de l'auberge pour prendre la fuite", a-t-elle témoigné.

Le procureur de la République a souligné qu’O. Diop n’a jamais nié avoir été en présence de la fille le jour des faits. Selon lui, l’argument avancé par le prévenu ne tient pas et il a demandé au juge de le déclarer coupable des accusations portées contre lui et de le condamner à sept ans de réclusion criminelle.

L'avocat de la défense, Me Ayi, a plaidé la relaxe de son client au bénéfice du doute. Car les seuls faits constants dans cette affaire sont la présence de la fille à l'auberge et le déplacement du prévenu au Mali. Et qu'il n'y a aucune preuve qui pourrait pousser le juge à entrer dans une voie de condamnation contre O. Diop.

Le délibéré est attendu le 9 mars 2026.