Pourquoi Babacar Ba estime que le bracelet électronique de M...

Justice

Pourquoi Babacar Ba estime que le bracelet électronique de Madior Fall n'a plus de justification

Auteur: Senewebnews

il y a 4 heures 2089 Lectures 6 Commentaires | English

Pourquoi Babacar Ba estime que le bracelet électronique de Madior Fall n'a plus de justification

Dans une déclaration officielle publiée ce 30 avril 2026, Babacar Ba, président du Forum du Justiciable, monte au créneau pour exiger la libération immédiate de l’ancien ministre Ismaïla Madior Fall. Selon l'organisation, le dossier d'accusation s'est totalement effondré, rendant le maintien du bracelet électronique juridiquement et moralement infondé.

Pour le Forum du Justiciable, l’heure est à la vérité judiciaire. L'organisation souligne que l'élément central sur lequel reposait l'accusation a perdu toute crédibilité. Babacar Ba rappelle que Cheikh Guèye, dont les allégations constituaient la base des poursuites, s'est non seulement contredit, mais a été condamné pour corruption de juge, révélant ainsi l'inconsistance du dossier contre l'ancien Garde des Sceaux.

La tribune souligne que le maintien d'Ismaïla Madior Fall sous contrôle judiciaire s'apparente désormais à une injustice manifeste. Le Forum du Justiciable estime que l’éminence grise du droit constitutionnel est devenue une victime expiatoire dans ce qu'il qualifie de « simulacre de procès ». L'argument financier, souvent central dans les dossiers publics, est également balayé : « Le Trésor public n’a perdu aucun franc. Aucun préjudice n’a été causé à l’Etat », martèle Babacar Ba.

L'État lui-même a confirmé l'annulation de la prédation de l'assiette foncière du Tribunal de Pikine-Guédiawaye, l'un des points litigieux du dossier. Pour le président du Forum, ce constat de l'absence de préjudice matériel vient corroborer l'innocence du professeur et fragiliser davantage la procédure en cours.

Au-delà de la dimension technique, c'est un appel à l'équité que lance le Forum du Justiciable. Babacar Ba affirme qu'une justice véritable ne peut se construire sur des témoignages contradictoires et des procédures vides de preuves tangibles. Il insiste sur le fait que la libération demandée ne doit pas être perçue comme une faveur ou une indulgence du système, mais comme une « exigence juridique et morale ».

En conclusion, l'organisation de défense des droits des justiciables exhorte les autorités judiciaires à mettre fin sans délai à cette situation de privation de liberté partielle. Pour Babacar Ba, la crédibilité de l'institution judiciaire repose sur sa capacité à reconnaître l'effondrement des accusations lorsque les faits ne les soutiennent plus.

Auteur: Senewebnews
Publié le: Vendredi 01 Mai 2026

Commentaires (5)

Fiascos Choquants il y a 3 heures

" Opération Tous Libres". Bayilenn niou gnibi senn keur " . Culture de l'impunité ancrée chez les personnes non Vertueuses dans ce Pays où " l'effet de démonstration" est sublimé, même avec de l'argent sale. Exemples Foutus SOPI d'hier, " gestion sobre et vertueuse" de Nada sous Macky et JJJumbanti en mode crash sur des rochers bientôt. Ici il s'agit d'un ancien ministre de la ... Justice dans une affaire de Corruption et un truand de droits de l'hommiste devient un avocat ou consultant des détourneurs de l'argent public
Fall il y a 1 heure

L arrestation de Cheikh Gueye enfonce Ismaila Madior Fall qui devait faire comme le juge Rien de nouveau...Madior Fall n a pas nie avoir reçu , gardé puis retourne l argent La question est de savoir pourquoi l avoir retourné bien après
Répondre à Fall
Répondre à Fiascos Choquants
Pas si vite il y a 2 heures

Je ne sais oas s'il est coupable ou non. Toujours présumé innocent. Mais il avait bien reçu l'argent, qu'il a retourné par la suite. Il l'a lui-même précisé. S'agissant de son accusateur, sa condamnation pour tentative de corruption de juge montre que c'est une personne avec une mentalité de corrupteur.
Répondre à Pas si vite
Justice il y a 2 heures

1) Il a tenté de corrompre IMF qui a pris l’argent et lui a rendu ensuite. 2) Il a tenté de corrompre le juge qui doit juger l’affaire 1. Le juge a pris l’argent puis l’a rendu. Pour l’affaire 2) il est mis en prison tandis que le juge n’est pas inquiété. Pour l’affaire 1) IMF est toujours privé de liberté. La seule différence c’est que le juge l’a dénoncé auprès du procureur, alors que IMF ne l’a pas dénoncé. La non dénonciation est elle un délit ? Non Donc libérez IMF pour être juste.
Répondre à Justice
Fumisterie il y a 1 heure

Le simple fait d’avoir gardé l’argent dans son bureau pendant des jours avant de le retourner parce que le reste des 250 millions ne venait pas est une infraction pénale. Ce Babacar ba qui prétend promouvoir le droit ignore sans doute le droit. Non seulement son machin est purement alimentaire, non seulement son propre cursus universitaire est truffé de zones d’ombre mais il a toujours été un obligé de Madior . La conjoncture actuelle est celle de toutes les confusions. Des auteurs d’infractions graves, de leur propre aveu, trouvent des défenseurs qui par ailleurs donnent des leçons aux gens
Répondre à Fumisterie
Société civile ??? il y a 1 heure

Alioune Tine soutient Farba Ngom qui a publiquement dit qu’il avait pris de l’argent. Babacar ba soutient Ismaila Madior fall qui a publiquement dit qu’il avait « gracieusement » reçu de l’argent avant de le rendre « diplomatiquement »…. La société civile suscite parfois le dégoût.
Répondre à Société civile ???

Participer à la Discussion

Règles de la communauté :

Soyez courtois. Pas de messages agressifs ou insultants.
Pas de messages inutiles, répétitifs ou hors-sujet.
Pas d'attaques personnelles. Critiquez les idées, pas les personnes.
Contenu diffamatoire, vulgaire, violent ou sexuel interdit.
Pas de publicité ni de messages entièrement en MAJUSCULES.

💡 Astuce : Utilisez des emojis depuis votre téléphone ou le module emoji ci-dessous. Cliquez sur GIF pour ajouter un GIF animé. Collez un lien X/Twitter, TikTok ou Instagram pour l'afficher automatiquement.