Calendar icon
Sunday 29 March, 2026
Weather icon
á Dakar
Close icon
Se connecter

CAN 2025 : « Le droit est du côté du Sénégal », Me Doudou Ndoye démonte l'argumentaire de la CAF

Auteur: Yandé Diop

image

CAN 2025 : « Le droit est du côté du Sénégal », Me Doudou Ndoye démonte l'argumentaire de la CAF

Invité du Jury du Dimanche sur iRadio, Me Doudou Ndoye, figure emblématique du barreau, a livré une analyse juridique tranchée sur la décision du comité d’appel de la Confédération Africaine de Football (CAF) ayant retiré au Sénégal son titre de champion d’Afrique.

Qualifiant cette décision d'« injuste », l'avocat a d'emblée rappelé que des légendes du football mondial, telles que George Weah, Samuel Eto'o ou encore Didier Deschamps, ont exprimé leur totale incompréhension. Pour lui, leur position traduit une évidence universelle : « Le football se gagne sur le terrain, pas dans les bureaux. »

Le cœur du débat : une « mauvaise interprétation » de l’article 82

Pour Me Ndoye, l'édifice juridique de la CAF repose sur une erreur fondamentale. Le comité d’appel s’est appuyé sur l’article 82 du règlement de la CAN, qui prévoit l’élimination d’une équipe en cas de manquement. Or, l'avocat insiste sur une précision capitale du texte : l'expression « de la compétition en cours ».

« Une sanction ne peut s’appliquer que pendant le déroulement de la compétition. Une fois la finale jouée, la compétition n’est plus "en cours". Par conséquent, aucune sanction ne peut rétroactivement retirer un titre. Quand l’arbitre siffle la fin, le tournoi est terminé », martèle-t-il. Invoquant le principe de l'interprétation stricte du droit répressif, il ajoute : « On ne peut ni étendre, ni interpréter librement une règle qui sanctionne. Cela doit se faire sur un texte clair, appliqué à la lettre. »

Par ailleurs, Me Ndoye souligne un point de droit civil crucial : l'acquiescement. En acceptant de poursuivre le match, de reprendre le jeu et de participer à la séance des tirs au but, le Maroc aurait, selon lui, renoncé à sa contestation. « On ne peut pas accepter de jouer, puis contester après coup », tranche l'avocat.

Alors que le Sénégal a officiellement saisi le Tribunal Arbitral du Sport (TAS), Me Doudou Ndoye estime que la défense sénégalaise est particulièrement solide. Pour lui, le TAS doit impérativement annuler cette décision pour éviter de créer un précédent dangereux.

L’avocat met en garde contre une décrédibilisation totale du football africain : « Si cette décision est maintenue, plus aucun joueur ne se battra sur le terrain si une décision administrative peut tout annuler après coup. » Pour Me Doudou Ndoye, le dossier est limpide : la CAF a mal appliqué son propre règlement et seule une correction par les juges de Lausanne peut préserver l’intégrité du sport continental.

Auteur: Yandé Diop
Publié le: Dimanche 29 Mars 2026

Commentaires (4)

  • image
    Max il y a 6 heures
    Le reglement est clair.une equipe qui sort perd sur tapis vert.puisque l'équipe du sénégal est sortie elle doit etre declaré perdante.il est presque impossible pour le sénégal de gagner sur ce reglement.
  • image
    Deug il y a 5 heures
    Si le Senegal est sorti, contre qui le Maroc a t-il tire sa panenka? Comment le Senegal a t-il marque son but?
  • image
    Senegal il y a 6 heures
    De notre côté, nous avons vu beaucoup de sénégalais avec leurs influenceurs préférant voyager avec la Royal Air Maroc que de prendre Air Senegal ou Air France pour assister au match Sénégal vs Pérou. Nous avons nos compatriotes toujours emprisonnés et le Maroc réclamant notre coupe . Il est temps de boycotter ce pays en commençant même à arrêter nos ziar à Fès.
  • image
    Air Senegal il y a 4 heures
    Malheureusement Air Sénégal n'a pas fait d'offre et aurait dû diminuer le prix de ses billets pour l'occasion aussi. Anticiper quoi! :)
  • image
    Ras il y a 6 heures
    Voila l'attitude fondamentale. Personnellement j'ai decide de ne plus voyager avec Royal air ....
  • image
    Papa il y a 5 heures
    L'article 82 s'appliquerait si l'arbitre avait arrêté le match quand nos joueurs sont sortis du terrain. Mais l'arbitre et les fédéraux du Maroc et la CAF et tous les supporters du Maroc ne s'attendaient pas que Brahim Diaz allait faire un "PanénCao". L'article 82 ne prévoit pas si le match continue jusqu'à la fin et que le trophée soit attribué. Le Maroc veut faire du forcing avec la complicité de la CAF mais il s'est planté. Les marocains doivent arrêter de se faire ridiculiser et de salir l'image du football africain.

Participer à la Discussion

Règles de la communauté :

  • Soyez courtois. Pas de messages agressifs ou insultants.
  • Pas de messages inutiles, répétitifs ou hors-sujet.
  • Pas d'attaques personnelles. Critiquez les idées, pas les personnes.
  • Contenu diffamatoire, vulgaire, violent ou sexuel interdit.
  • Pas de publicité ni de messages entièrement en MAJUSCULES.

💡 Astuce : Utilisez des emojis depuis votre téléphone ou le module emoji ci-dessous. Cliquez sur GIF pour ajouter un GIF animé. Collez un lien X/Twitter, TikTok ou Instagram pour l'afficher automatiquement.