Les membres de l’Association des diplômés de l’Institut des sciences de l’environnement (Adise), ont exprimé, hier, leurs inquiétudes quant aux conséquences désastreuses sur la biodiversité et les activités qu’entraînerait la construction d’une arène nationale sur le site du Technopôle. Ils militent pour une arène dans une autre zone plus appropriée.L’annonce de l’érection d’une infrastructure sportive dédiée à la lutte sur le site du Technopôle continue d’agiter des débats controversés. 

L’Adise, en conférence de presse hier, a indiqué que la construction de l’arène nationale est « incompatible » avec la conservation de la biodiversité ainsi que les autres fonctions du site du Technopôle. Selon son président, Diomaye Dieng, le site a des fonctions écologiques inestimables, au regard de tous les services qu’il offre. Se fondant sur des données scientifiques, il a indiqué que la fonction la plus apparente du Technopôle est la conservation de la biodiversité, avec la présence de reliques de mangroves et de nombreux oiseaux sédentaires et migrateurs. A cela s’ajoutent ses fonctions d’atténuation des inondations, en tant que réceptacle naturel des eaux de pluies, de séquestration du carbone et de production d’oxygène.

 Site fragilisé

A côté de ces fonctions d’ordre environnemental, l’endroit, d’après Yahya Badiane, membre du Comité scientifique, a un caractère hautement économique. Sur ce, il cite les activités de pêche, de maraîchage, d’horticulture, de floriculture… Lesquelles permettent à de nombreux individus de trouver un emploi.Cette zone est déjà fragilisée par sa fragmentation avec la construction de l’autoroute à péage et l’avancée du front urbain. Aussi, les chercheurs estiment que la construction d’une arène nationale de 20.000 places dans cette dépression reviendrait à mettre en cause tous les efforts consentis jusqu’ici pour conserver ce qui reste des Niayes.

 « Il serait contradictoire de vouloir lutter contre les inondations et, au même moment, accentuer la destruction des zones de captage des eaux pluviales. De plus, un projet d’une telle envergure, envisagé dans une zone aussi sensible que stratégique, doit faire l’objet d’un impact environnemental approfondi », martèle Diomaye Dieng. Il ajoute qu’après investigation, ils n’ont pas connaissance d’un document relatif aux impacts environnementaux de cette arène. Dr Henri Lô trouve, de son côté, contradictoire la construction d’une arène nationale à Dakar au moment où l’on parle d’actes forts de décentralisation et de rééquilibrage des territoires.

 Ce faisant, il estime qu’on devrait arrêter de tout concentrer dans la capitale. Pour lui, l’autoroute doit être un outil de décentralisation.Toutefois, l’Adise a dit ne pas être contre la construction d’une arène, promettant d’être aux côtés du monde de la lutte, afin qu’il puisse disposer d’une infrastructure digne de ce sport national, mais dans un site approprié autre que le Technopôle. Car devant être « revitalisé et valorisé pour qu’il figure sur la Liste Ramsar » relative aux zones humides.