Le rapport annuel 2025-26 d'Amnesty International a été publié, ce mardi matin, à Dakar. Ceci, lors d’une conférence de presse organisée à Dakar par Amnesty International Sénégal et le Bureau régional pour l'Afrique de l'Ouest et du Centre.

Dans le document parcouru, un volet est consacré à l’Intelligence artificielle (IA) et les atteintes aux droits humains. D’emblée, Seydi Gassama et Cie ont indiqué que le développement des outils d'intelligence artificielle générative, facilement accessibles au public, s'est poursuivi à un rythme effréné en 2025. De plus, la sortie de nombreux nouveaux modèles mis au point par des géants de la technologie comme Google, Meta et Microsoft, et les grands acteurs de l'IA tels qu'Anthropic et OpenAI, a nécessité la construction d'une immense infrastructure physique, avec des conséquences directes sur les droits humains.

Selon le rapport, « il a fallu intensifier l'exploitation des ressources naturelles, comme les minerais indispensables à la fabrication de matériel informatique et l'eau utilisée pour le refroidissement et la consommation d'énergie. « Ce développement a eu des conséquences néfastes sur les droits humains (dégradation de l’environnement autour des centres de données, érosion des droits des travailleuses et travailleurs) », disent-ils.

Dégradation de l’environnement autour des centres de données, érosion des droits des travailleurs

 

« Face à cette situation, les luttes locales contre la construction débridée de centres de données se sont multipliées dans plusieurs pays, dont le Brésil, les États-Unis, l’Irlande et le Mexique. Parallèlement, de plus en plus de travailleuses et travailleurs du secteur des technologies se sont organisés pour réclamer des conditions de travail plus sûres – des sièges des entreprises situés dans la Silicon Valley jusqu’aux pôles où sont délocalisés la modération des contenus, l’étiquetage des données et d’autres activités annexes en Afrique et ailleurs », ajoutent-ils.

Sur le plan réglementaire, Amnesty International relève que l'IA « n'était toujours pas suffisamment réglementée » en 2025. Les nouveaux instruments de gouvernance adoptés, comme les directives indiennes sur la gouvernance de l'IA, sont jugés « non contraignants ou extrêmement généraux ».

L'organisation s'inquiète par ailleurs de la démarche de l'Union européenne (UE) visant à simplifier son règlement sur la responsabilité des entreprises, une initiative qui risque, selon elle, d'affaiblir la Loi européenne sur l'intelligence artificielle, conçue pour garantir que les systèmes d'IA soient « sûrs, transparents, non discriminatoires et respectueux des droits fondamentaux ».

La promulgation des règles contraignantes, applicables par les Etats réclamée

Le rapport s’est appesanti sur la question des systèmes d'identification numérique. « En 2025, le Royaume-Uni a annoncé la mise en place d'une carte d'identité numérique, tandis que l'UE a entrepris d'élaborer un portefeuille d'identité numérique. Ces systèmes ont, selon Amnesty International, accompagné ou jeté les bases de l'utilisation de l'IA dans le domaine de la protection sociale, ce qui a favorisé les inégalités. L'intégration de l'IA dans le maintien de l'ordre, les services de l'immigration et l'armée a favorisé les violations des droits humains, en particulier ceux des populations racisées », ont-ils signalé.

Suite à ces constats, Amnesty International appelle les États à promulguer des règles contraignantes, applicables et axées sur les droits humains pour encadrer les systèmes d'IA. A l’en croire, ces règles doivent notamment interdire la mise au point et le déploiement de systèmes « incompatibles avec le droit international relatif aux droits humains ».