Calendar icon
Monday 16 March, 2026
Weather icon
á Dakar
Close icon
Se connecter

Renégociation des contrats miniers : Moubarack Lo appelle à “remettre à plat” certaines pratiques

Auteur: Léna THIOUNE

image

Renégociation des contrats miniers : Moubarack Lo appelle à “remettre à plat” certaines pratiques

La renégociation des contrats dans les secteurs minier et extractif est, pour l’économiste Moubarack Lo, une étape nécessaire pour rétablir l’équilibre entre les intérêts des entreprises et ceux de l’État. 

Invité du "Grand Jury" de ce dimanche 15 mars sur la RFM, l'ancien directeur général du Bureau de prospective économique logée à la primature a salué un « exercice de transparence » du gouvernement tout en plaidant pour une remise en question de certaines pratiques qu’il juge défavorables au Sénégal. 

« Il n’est pas normal que les Sénégalais ne bénéficient pas comme il se doit de leur patrimoine et de leurs actifs », a-t-il affirmé, dénonçant un système où l’État supporte parfois les pertes pendant que les bénéfices profitent à d’autres acteurs.

En effet, pour le statisticien, la renégociation des contrats doit permettre de corriger des déséquilibres qui ont parfois empêché le pays de tirer pleinement profit de ses ressources. Moubarack Lo insiste en ce sens sur la nécessité d’une gestion rigoureuse de la chose publique afin que les richesses nationales bénéficient d’abord aux Sénégalais. 

Ainsi, M. Lo évoque la nécessité d’une forme de « réinitialisation » de certaines pratiques économiques. Il estime néanmoins que plusieurs mécanismes doivent être revus en profondeur. « Il faut remettre à plat tout ce qui ne marche pas et redémarrer sur de nouvelles bases », a-t-il soutenu.

Par ailleurs, Moubarack Lo estime que l’argument de la création d’emplois avancé par les entreprises concernées pour défendre leurs avantages contractuels ne peut suffire à justifier des pertes importantes pour la collectivité. 

« Chaque fois que vous interpellez une entreprise protégée, son premier réflexe est de dire qu’elle crée des milliers d’emplois », a-t-il expliqué, avant de poursuivre qu’il faut comparer ces retombées avec ce que la société peut perdre. Ce qui peut représenter « parfois, des centaines de milliards de francs CFA ».

Pour l’économiste, le débat doit donc être posé en termes d’analyse coût-bénéfice pour l’ensemble de la société. Si les pertes pour l’État dépassent largement les gains économiques générés par ces entreprises, la renégociation devient, selon lui, non seulement légitime, mais nécessaire.

Pour rappel, le Premier ministre Ousmane Sonko, en conférence de presse le jeudi 12 mars 2026, a annoncé que le gouvernement a lancé un vaste examen des conventions dans plusieurs secteurs stratégiques – mines, hydrocarbures ou cimenteries – afin d’identifier les pertes subies par l’État et renégocier les accords jugés défavorables. Les autorités estiment notamment que certaines conventions minières auraient entraîné un manque à gagner de plus de 1 075 milliards de francs CFA pour le Sénégal.

Auteur: Léna THIOUNE
Publié le: Dimanche 15 Mars 2026

Commentaires (8)

  • image
    Sik il y a 20 heures
    Comme d'habitude M.LO ne propose aucune solution.Il ne sait jamain comment faire.
  • image
    Xeme il y a 20 heures
    Bien au contraire, il va opérer sa mue pour bouffer avec les pestiférés et son frérot Al Aminou. Il a bouffé avec Wade, Macky et maintenant il s'approche du gourou en chef.
  • image
    Xeme il y a 19 heures
    Cela fait 12 ans que je vous répète, régulièrement dans mes commentaires, que Macky Sall avait mis Moubarack Lô de côté parce qu'il a refusé de mentir. Dans le pouvoir de Macky Sall, dans le parti APR, le mensonge est obligatoire. Celui qui ne veut pas ou ne peut pas mentir sera limogé, sauf si par chance il se trouve à un poste où il n'est pas obligé de parler, pas obligé de défendre Macky. Quand Macky a pris le pouvoir avec son Yonou Yokkuté, ses maîtres occidentaux lui ont dire "merde, mais toi tu n'as encore rien compris; on ne t'a pas mis au pouvoir pour des soit disant Yonou Yokkuté ou autre, il y a déjà un programme appelé Plan X Émergent pour toute l'Afrique que nous avons fait concevoir par le cabinet McKinsey. Tu vas aller l'acheter, et à la place du X tu mets le nom de ton pays, et tu l'appliques ". Macky va acheter le Plan (Sénégal ) Émergent, et tous les cadres de BBY, tous les médias, les fanatisés et idiots utiles, sont instruits de fermer les yeux et répéter que Macky a fondu son Yonou Yokkuté avec un autre programme pour produire le PSE. Alors qu'au même moment tu peux suivre dans les médias les plans Gabon Émergent, Guinée Émergente, Burkina Émergent, avec leurs conseils des ministres décentralisés, et on te dit de fermer les yeux et répéter comme un con que c'est le grand génie Macky qui a produit un PSE. Quand je donne un lien pour montrer qu'il y a des P(X)E partout en Afrique, des trolls, des idiots utiles sont envoyés pour m'abreuver d'injures, annoncer ma mort prochaine de crise cardiaque, m'annoncer que je vais aller en enfer, etc. Moubarack Lo lui, interviewé par Dakaractu, a tout simplement dit que le PSE est un programme conçu par le cabinet MC Kinsey. Comme ça. Brusquement. Alors, puisqu'il ne veut pas, ou ne peut pas, répéter le mensonge que c'est le grand génie de Macky Sall qui a conçu le PSE, on lui retira tout ce qu'on lui avait confié. La règle est que: "Si tu veux jouer des privilèges offerts par Macky, le minimum c'est d'accepter de mentir, le maximum peut de perpétrer des crimes de sang, si tu ne peux faire même pas le minimum, tu ne peux pas être avec Macky Sall ". Alors, Moubarack partit. NB: Abou Lô aussi c'est la même chose. Lui aussi avait refusé de mentir.
  • image
    Xeme il y a 17 heures
    Essaie de te reposer maintenant à ton age.Depuis le temps le temps que tu nous gaves avec tes pseudo analyses à 10 balles
  • image
    Xeme il y a 12 heures
    @Xeme  Tant que je continuerais à foutre la diarrhée à des idiots utiles, nuisibles à l'Afrique comme toi, je resterai là inchallah.
  • image
    Le prince il y a 5 heures
    Li lagnouye wakh *masturbation intellectuelle *ou leugorrée puante. Vous ne faites ,que d'aligner des bulles puantes,sans aucun esprit scientifique.
  • image
    teh teh il y a 19 heures
    Lô fallait rester dans ton hibernation et ne pas nous tympaniser avec tes platitudes
  • image
    Lumière il y a 16 heures
    Le gaz de GTA N'APPARTIENT PAS SEULEMENT AU SÉNÉGAL. VOUS PERDEZ TOUJOURS DE VUE CETTE IMPORTANTE RÉALITÉ
  • image
    Peulh bi il y a 13 heures
    SI RENEGOCIZE EST CHOSE FAIABLE ET FACILE, NOU SOMMES PARTANTS....
  • image
    Re il y a 5 heures
    Ce qu'il a dit est vrai. Mais il faut que les negociateurs puissent l'appliquer au depart. Il y a souvent la contrainte des politiques qui veulent signer trop vite pour diverses raisons. L'equation qu'il a pose est claire et universelle, les entreprises se l'appliquent, pourquoi pas l'etatat.
  • image
    Bibi33 il y a 4 heures
    C'est un manque d'imagination et une incompréhension du fonctionnement du secteur minier. L'Etat doit juste avoir une fiscalité conséquente avec ces Entreprises et s'en arrêter là. Les exonérations doivent être bien expliquées aux populations pour que la manipulation cesse. Les entreprises minières doivent être exonérées sur le matériel et les pièces de rechange pour qu'elles puissent concurrencer leurs paires de l'étranger. Le Sénégal n'a pas encore d'industrie lourde capable de fournir le matériel minier et les pièces de rechange. Une mine sénégalaise achètent pour plus 95 % à l'étranger. Ce n'est pas un choix c'est une contrainte. Si l'Etat applique des droits de douane d'emblée aux industries minières, ces dernières sont immédiatement handicapées par rapport à la concurrence sur les coûts de production. Si le matériel minier était disponible localement, on ne parlerait pas de droits de douane. D'ailleurs l'esprit de la douane c'est de protéger les industries locales, or il n'y en a pas dans le secteur du matériel minier. Cependant il possible d'imaginer une fiscalité unique indexée sur la valeur du produit marchand. Cet taxe permettra à l'Etat de collecter une ressource stable qui pourra facilement être planifiée par l'entreprise minière et évitera de donner l'impression d'un harcèlement.
  • image
    Mamadou SY il y a 3 heures
    A vous lire, on voit que vous maîtrisez bien le sujet. Merci
  • image
    Reply il y a 4 heures
    Tout ça c’est connu dans l’approche coût-avantage. C’est valable pour tous les secteurs. Prenons l’exemple des pays qui, pour nourrir leur populations viennent produire directement dans nos pays. Il ya certes la main d’œuvre agricole. Mais la ressource en eau, la charge foncière sont elles valorisées ? Quid des impacts sur l’environnement ? Le cas d’une entreprise minière opérant sur la grande côte est frappante. Interrogée sur l’impact sur les maraîchers, elle affirme qu’elle n’utilisait la nappe phréatique mais la nappe aquifère. On lui a juste posé une question sur les maraîchers et non sur la ressource en eau. L’eau souterraine est une réserve stratégique, son utilisation devait être plus réglementée. Prenons aussi le cas des cimenteries qui utilisent l’eau souterraine pour le refroidissement devait être leur processus. C’est vrai l’eau de mer peut être lointaine et l’utilisation du refroidissement par air peut coûteuse mais c’est aussi très facile d’utiliser une ressource non renouvelable. Plein de cas comme ça. Nos universitaires doivent nous aider quand même à affiner nos modèles économiques

Participer à la Discussion

Règles de la communauté :

  • Soyez courtois. Pas de messages agressifs ou insultants.
  • Pas de messages inutiles, répétitifs ou hors-sujet.
  • Pas d'attaques personnelles. Critiquez les idées, pas les personnes.
  • Contenu diffamatoire, vulgaire, violent ou sexuel interdit.
  • Pas de publicité ni de messages entièrement en MAJUSCULES.

💡 Astuce : Utilisez des emojis depuis votre téléphone ou le module emoji ci-dessous. Cliquez sur GIF pour ajouter un GIF animé. Collez un lien X/Twitter, TikTok ou Instagram pour l'afficher automatiquement.