Condamné à 3 jours ferme pour usage de drogue : L’étudiant en philosophie voulait accélérer sa réflexion en période d’examen
Placés sous mandat de dépôt, le 2 décembre dernier, les étudiants O. A. Ly et S. Kane ont été jugés ce vendredi à la barre du tribunal des flagrants délits de Dakar pour détention et usage de drogue.
Selon les faits, le 30 novembre 2025, aux environs de 3 h, les éléments de la brigade de recherches du commissariat du Point E, lors d'une patrouille aux alentours de Magic Land, sont descendus dans les rochers de la corniche où ils ont interpellé les mis en cause, assis face à la mer, pour un contrôle de routine. Une fouille corporelle a permis de retrouver un demi-cornet de chanvre indien dans la sacoche de S. Kane. Son camarade O. A. Ly a reconnu la paternité de la drogue.
À la barre, O. A. Ly, étudiant en philosophie, a admis le délit de détention et d'usage de drogue. Il a déclaré qu’étant en période d’examen, il voulait fumer du chanvre indien pour accélérer sa réflexion. Quant à S. Kane, étudiant en sociologie, il a contesté les faits qui lui sont reprochés, soutenant qu’il avait simplement pris la sacoche de son ami pour « frimer ».
Le procureur de la République les a sermonnés avant de demander l’application de la loi pénale. La défense, assurée par Me Moussa Cissé, a sollicité une dispense de peine.
Au final, le tribunal a déclaré O. A. Ly coupable et l’a condamné à 3 jours de prison ferme. S. Kane a été relaxé.
Commentaires (4)
Un simple rappel de la loi suffisait
et pourtant, lorsque dame Amar écopait de deux mois pour usage de drogue, les pastéfiens avaient jugé la peine trop clémente. Pour eux, pour simple usage de drogue, il fallait condamner dame Amar à des années de prison, juste parce qu'il est fils de milliardaire
Qui lui a dit que la drogue ''accélérait'' la réflexion? Elle accélère plutôt la divagation.
Lol ! Informer la société, c’est une bonne chose, Doudou Diop! Mais employer des titres sensationnalistes pour faire vendre, c’est tomber dans l’hypocrisie.
Puisque vous étiez au tribunal, autant rapporter fidèlement les faits : l’étudiant en philosophie a reconnu que la drogue trouvée dans son sac lui appartenait... et qu’il fumait pendant la période des examens pour se détendre, n’ayant pas vraiment révisé avant !
En revanche, il n’a jamais déclaré, durant tout le procès, qu’« il fumait du chanvre indien pour accélérer sa réflexion ».
À l’avenir, merci de faire preuve de plus de rigueur et de sérieux dans votre travail journalistique !!
Participer à la Discussion