Calendar icon
Sunday 22 March, 2026
Weather icon
á Dakar
Close icon
Se connecter

CAN-2025 : Le message troublant d'Augustin Senghor qui ébranle la CAF avant le verdict

Auteur: JUNIOR BADARA DIOP

image

CAN-2025 : Le message troublant d'Augustin Senghor qui ébranle la CAF avant le verdict

Le média Sport News Africa a révélé l'existence d'un message troublant envoyé par Augustin Senghor au président de la Confédération africaine de football, Patrice Motsepe, avant la publication du verdict du Jury d'appel dans l'affaire de la finale de la CAN-2025.

Selon la source, ce message transmis en amont de la décision officielle fait état d'informations sensibles concernant une réunion tenue à huis clos et une décision actée.

« Cher Patrice. Je sais que vous êtes peut-être occupé, mais je ne peux pas attendre et je préfère vous envoyer ce texto à propos de ma profonde préoccupation concernant le cas de la finale de la CAN-2025 marocaine en instance devant la Commission d'appel de la CAF. J'ai appris par hasard que la commission d'appel s'était réunie à huis clos au Caire et avait décidé de retirer au Sénégal sa victoire et son titre de champion d'Afrique au profit du Maroc. J'espère qu'il s'agit d'une fake news. Mais si cette information s'avère exacte, ce sera un scandale énorme et inacceptable pour le football africain. »

Ce message attribué à l'ex-président de la Fédération sénégalaise de football (FSF) soulève de nombreuses interrogations sur le fonctionnement interne de l'instance dirigeante du football africain et les conditions ayant entouré cette décision jugée scandaleuse par le monde du football.

Cette situation vient éclairer la réaction de Me Senghor après le verdict.

Auteur: JUNIOR BADARA DIOP
Publié le: Vendredi 20 Mars 2026

Commentaires (31)

  • image
    Avis il y a 1 jour
    En plus il est aussi avocat, je pense que gerer une situation pareille aurait mieux ete dans ses cordes.
  • image
    CEDDO il y a 1 jour
    Augustin sait parler. Je ne sais pas comment, mais faut le laisser gérer cette situation.
  • image
    Hé! il y a 1 jour
    STOP 🚦 La vie n'est pas faite de suppositions, de rumeurs, de soupçons pour aboutir à des accusations gratuites. Soit vous avez du concret, soit ne vous rendez pas ridicules. STOP svp 🛑
  • image
    Pdt Caff business man il y a 1 jour
    Le président privilégie ses investissements au Maroc
  • image
    Logan il y a 21 heures
    Personne n est tout blanc dans cette affaire. Rejouons le match et montrons que nous savons être dignes. La nouvelle victoire du Sénégal ne souffrira d aucune contestation possible. Sans ça, cette étoile restera une étoile fantôme éternellement
  • image
    Deug il y a 20 heures
    @Hé!  Et toi tu te fondes sur quoi pour declarer que ses declarations sont gratuites? Rends-toi un petit service. Boucle-la !
  • image
    Karim il y a 20 heures
    On ne l’a pas entendu pour les soupçons de corruption de l’élection Alors qu’il a été le premier à la dénoncer deux poids deux mesures étonnant Ah Motsepe ce n’est plus son copain voilà
  • image
    Karim il y a 20 heures
    On ne l’a pas entendu pour les soupçons de corruption de l’élection Alors qu’il a été le premier à la dénoncer deux poids deux mesures étonnant Ah Motsepe ce n’est plus son copain voilà
  • image
    ndegai il y a 19 heures
    @CEDDO  Mais il est ou El hadj DIOUF "Grande gueule" Quelqu'un l'a t'il entendu 🤔🤔🤔 Il n'en a que pour sa pomme, rien a foutre de l'equipe
  • image
    Jamais il y a 18 heures
    @Logan  Jamais
  • image
    Jamais il y a 18 heures
    @Logan  Jamais
  • image
    Answer il y a 17 heures
    @ndegai  C'est un vendu. Il a mangé l'argent de Lekjaa et en plus Lekjaa a des dossiers sur lui
  • image
    Amiral il y a 14 heures
    @Logan  Tout personne qui un minimum de connaissance en matière de football sait très bien que l'équipe du Sénégal était supérieur au équipe Marocain sur tout les plans il faut qu'ont soient raisonnable.
  • image
    ... il y a 13 heures
    @ndegai  Tappe sur la barre de recherche el Hadj Diouf et verra sa réaction si classe .
  • image
    Sinthiou il y a 13 heures
    @Logan  Rejouer le match c’est admettre qu’on a triché et ne méritons pas cette coupe. Hors de question, aucune concession.
  • image
    Sul il y a 11 heures
    @Logan  Et si vous êtes battus
  • image
    Naïveté il y a 1 jour
    Arrêter ces déclarations d'émotions par réseaux sociaux. Le Maroc a pris les devants et travailler en silence et préparer vous a tous les scénarios. Car le seul scénario que bcp ont c'est le match est arrivé à terme. Il faut aller au delà. Ayer des informations précises sur les délais des rapports et forfaits du maroc et de l'arbitre, du contenu des rapports, et c. Toutes ces choses basiques que bcp disent le Maroc le sait bien. Soyez sûr que les rapports que ne sont pas antidatés ou les contenus ne sont pas modifiés. Vive le Sénégal Champion sur le terrain
  • image
    Elgrande il y a 1 jour
    Le Maroc n'a rien foutu à part corrompre des juges véreux. Le TAS dira le droit et confirmera la victoire du SENEGAL
  • image
    Modou il y a 1 jour
    Bien vu,la bataille sur les vices de forme,notamment le jury d appel illegal qui a statué sur le forfait du Sénégal.Avec l absence de qurorum des membres et la présence d un non membre dans le jury.La bataille doit se situer a ce niveau. La fausse déclaration de Motsepe informé par Augustin Senghor est une preuvre manifeste du complot
  • image
    ndegaî il y a 19 heures
    @Elgrande  El Hadj DIOUF "grande gueule" Ken dégoula. C'est là que le peuple sénégalais t'attend. Il n'en a que pour sa pomme, rien à foutre de l'equipe
  • image
    Jean-le-fou il y a 18 heures
    Bien vrai. Le match contre l'Afrique du Sud rejoué à Porkane ou Porokhane avait pourtant été validé par l'arbitre sur la base de son rapport. Donc l'argument que l'arbitre a sifflé la fin du match n'est pas solide. Laissons les experts faire le job et occupons nous des poulets de la korité.
  • image
    Passant il y a 17 heures
    @Elgrande  Pour comprendre cette decision de la CAF contre le Senegal au profit du Maroc, ayez a l'esprit 3 choses: Primo, la capacite du Si-on-is-me internationale a infiltrer et manipuler tous les organes nationaux et internationaux. Secundo, la relation priviligiee du Maroc avec la galaxie si-on-iste internationale, Tertio, le copinage du president de la FIFA avec le gourou du club pedocriminel ya-nkee. Il suffit au Maroc de demander et il est servi. Le Senegal n'aura pas gain de cause dans cette affaire.
  • image
    @Crazy Jean il y a 15 heures
    @Jean-le-fou  Merciii way frère, bien dit. Les experts feront le job in chaa Allah. On a plusieurs raisons de rester optimistes qd à notre victoire claire et nette..sinon, tu m'as tué, mdriiir ! Khama Porokhane, khawma Parc Anne, Porokhane😂😂...est-ce que dou Polokwane🤔?
  • image
    @Crazy Jean il y a 15 heures
    @Passant  @Jean-le-fou Merciii way frère, bien dit. Les experts feront le job in chaa Allah. On a plusieurs raisons de rester optimistes qd à notre victoire claire et nette..sinon, tu m'as tué, mdriiir ! Khawma Porokhane, khawma Parc Anne, khawma Porkane😂😂...est-ce que dou Polokwane🤔?
  • image
    @Crazy Jean il y a 15 heures
    @@Crazy Jean  🙄Jean le fou est un danger. il écrit sans réfléchir et sans se rendre compte que tout le monde a accès au net. On dit parfois que la vérité peut sortir de la bouche d'un fou Mè ki mome dof deug leu😶
  • image
    Bibi33 il y a 14 heures
    @Jean-le-fou  La corruption ou la fraude de l'arbitre invalide ses décisions. C'est pourquoi le match a été rejoué et l'arbitre banni définitivement.
  • image
    Un connaisseur il y a 1 jour
    S'il était tjrs aux commandes de la féde sngalaise,une pareille chose ne se serait pas passée.Malheureusement on est dirigé par des amateurs et des gougnafiers (l'état et la fédé).
  • image
    Jambaar il y a 1 jour
    J'ai peur pour le Sénégal en lisant ce lien . Il faut partager avec les avocats du Sénégal
  • image
    Gorgui il y a 1 jour
    En plus lors des délibérations il devait y avoir 5 juges malheureusement il n'y avait que 4 et là ils ont fait venir le président de la fédération tunisienne pour compléter le quorum. Le tunisien n'avait pas le droit de siéger en qualité de président de fédération. Des vices de procédures...à vérifier. Un vol n'est jamais parfait...voler une serviette c'est facile mais une coupe c'est fokoy teugge.
  • image
    Bin il y a 1 jour
    Non il devais y avoir 9 juges
  • image
    Deug il y a 23 heures
    @Bin  Sur 9 juges le quorum de 5 juges est obligatoire,or ils était 4 juges seulement,le président la présence de la fédération tunisienne est illégale.Les 5 juges restants n étaient pas au courant des délibérations par conséquent les décisions de ce jury d appel sont illégales.
  • image
    Fallaye il y a 1 jour
    Plus grave,un arbitre qui n'officie que 2 fois dans une compétition :pour le match d'ouverture et la finale. Alors que généralement,c'est au meilleur du tournoi que revient l'honneur de siffler la finale Le Maroc avait bien planifié son coup,vue la tenue désastreuse et partiale de la partie...Auparavant,à quelques mois du tournoi,de grands chamboulements dans la commission des arbitres. D'aucune disent qu'il est marié à une marocaine.
  • image
    La Coupe reste ici il y a 1 jour
    Ils n'ont pas réussi à voler une serviette. Alors la Coupe, n'y pensons même pas !
  • image
    @La Coupe reste ici. il y a 14 heures
    😁 je propose qu'on laisse la coupe entre les mains de 3 grands lutteurs et que le roi nous envoie 2 gardes pour la reprendre...😆😀
  • image
    Barou Québec il y a 1 jour
    Il faut aussi souligner le fait que l'article 84 indique ce qui suit,
  • image
    Abou Diop il y a 1 jour
    Le post de « Naïveté » est très pertinent. Faisons attention à l’émotion et ne négligeons aucun détail sur les textes et les faits. Nous avons de très bons arguments mais il faut que nous fassions appel à de bons avocats experts dans le domaine. Les autres le font bien et ont bien anticipé alors que nos dirigeants étaient entrain de se crêper le chignon.
  • image
    Attention il y a 1 jour
    S'avérer exact ???? Quand même !!!
  • image
    Mour DIENE il y a 1 jour
    Augustin SENGHOR? Un digne fils du Senegal qui a osé claqué la porte de la présidence de la CAF quand il su qu'on a comploté sur son dos pour ne pas être membre du comité exécutif de la FIFA Un bel exemple de dignité pour la jeunesse sénégalaise et africaine
  • image
    Mour DIENE il y a 1 jour
    Augustin SENGHOR? Un digne fils du Senegal qui a ose démissionné de son poste de Vice Président de la CAF après avoir constaté un complot sur son élection comme membre du comité exécutif de la FIFA Un bel exemple de dignité pour la Jeunesse sénégalaise et africaine Merci President
  • image
    Mg il y a 1 jour
    Bonsoir, Les joueurs de l'équipe sénégalaise avaient fait tout le nécessaire pour gagner dignement et de haute lutte la coupe d'Afrique 2026 . Maintenant c'est au tour des figurants du football sénégalais de mouiller le maillot ,de se battre crânement et d'arrêter ces contorsions diplomatiques de bas étage . Les Marocains n'ont montre aucune considération aux liens fraternels dont on parle ici. Ils sont fâchés juste parce que l'équipe sénégalaise avait refusé de leur laisse le loisir de nous voler la victoire de la finale par des arbitres tatillons et corrompus. Maintenant c'est très claire la conduite des marocains n'a rien d'amical . Je me demande donc pourquoi nos autorités veulent-elles s'entêter à préserver des relations dont ces marocains n'ont aucune considération. TOUTE chose a son prix !!! Notre 12 ème GAYNDE NATIONAL A TOUJOURS ETE EXEMPLAIRE DANS TOUS LES TERRAINS DU MONDE.IL A FALLU QU'ILS VIENNENT AU MAROC POUR ETRE ARRÊTES Et aussi ÊTRE TRAITES D'HOOLIGANS. C'EST Inacceptable INTOLÉRABLE ET HONTEUX ! RAPPEL:TOUTES LES ÉQUIPES SUI AVAIENT JOUE CONTRE LE MAROC AVAIENT DÉNONCE UN ARBITRAGE EN FAVEUR TOUJOURS DE LA MÊME ÉQUIPE MAROCAINE . CELA NE POUVAIT TOUJOURS ÊTRE PAR COÏNCIDENCE MAIS PLUTÔT PAR COMBINES !!! EID MOUBARAK .
  • image
    Mor Talla il y a 1 jour
    Et on oublie le hors jeu précédant le penalty de Brahim Diaz?
  • image
    Deug il y a 23 heures
    Oubliez les faits du match, le Sénégal a gagné ci c est plus les procédures qui sont en jeu
  • image
    Kikkif il y a 21 heures
    Diomaye et CAF kifkif. Voler la victoire d’un autre et l’attribuer à un autre.
  • image
    Mamadou il y a 21 heures
    RENDEZ PRIMES ET TERRAINS
  • image
    Mamadou il y a 20 heures
    Sinon les anes aujourd'hui ****ouverture du Salon du livre africain.......Mais les primitifs sont obsédé par les orifices..
  • image
    WWF il y a 20 heures
    Faut envoyer votre hippopotame de 6h30 botter le roi, au moins il sera utile.../ en attendant que vos gus rendent PRIMES et TERRAINS...Sinon.la negraillz Cuba est sous embargo et les gens de bien envoient en ce moment des denrées....faites de même pour Gaza ET Cuba....ce zoo est un ramassis de poubelles...
  • image
    SEMOULE il y a 20 heures
    On enkule votre gourou qui est une merde et profite de vos guenons et vos singes vont rester au trou
  • image
    Évangile du jour il y a 19 heures
    Évangile de Jésus Christ selon saint Jean (Jn 7, 40-53) En ce temps-là, Jésus enseignait au temple de Jérusalem. Dans la foule, on avait entendu ses paroles, et les uns disaient : « C’est vraiment lui, le Prophète annoncé ! » D’autres disaient : « C’est lui le Christ ! » Mais d’autres encore demandaient : « Le Christ peut-il venir de Galilée ? L’Écriture ne dit-elle pas que c’est de la descendance de David et de Bethléem, le village de David, que vient le Christ ? » C’est ainsi que la foule se divisa à cause de lui. Quelques-uns d’entre eux voulaient l’arrêter, mais personne ne mit la main sur lui. Les gardes revinrent auprès des grands prêtres et des pharisiens, qui leur demandèrent : « Pourquoi ne l’avez-vous pas amené ? » Les gardes répondirent : « Jamais un homme n’a parlé de la sorte ! » Les pharisiens leur répliquèrent : « Alors, vous aussi, vous vous êtes laissé égarer ? Parmi les chefs du peuple et les pharisiens, y en a-t-il un seul qui ait cru en lui ? Quant à cette foule qui ne sait rien de la Loi, ce sont des maudits ! » Nicodème, l’un d’entre eux, celui qui était allé précédemment trouver Jésus, leur dit : « Notre Loi permet-elle de juger un homme sans l’entendre d’abord pour savoir ce qu’il a fait ? » Ils lui répondirent : « Serais- tu, toi aussi, de Galilée ? Cherche bien, et tu verras que jamais aucun prophète ne surgit de Galilée ! » Puis ils s’en allèrent chacun chez soi.
  • image
    Cheutt il y a 19 heures
    Et si Augustin était Président de la fédération, les gars de la caf savent qu'il maîtrise les textes, une pareille chose ne se serait pas produire. Mais avec cette actuelle équipe la notoriété de beaucoup d'entre eux se limite au mouvement navetane. Les sénégalais ont encore fait une erreur de choix des dirigeants du football
  • image
    😂 il y a 18 heures
    Et qu'est ce qui justifie ce titre?
  • image
    Amy il y a 18 heures
    https://www.facebook.com/share/v/18KapyCZqb/?mibextid=wwXIfr
  • image
    Tchigossou mathieu fabuliste il y a 18 heures
    On n'a qu' a rejouer le match 1pt 1 trait ......
  • image
    JAMBAAR il y a 17 heures
    Combien de temps le tribunal met-il pour rendre son jugement ? Est-ce que cet appel est suspensif ? C’est le grand débat. Techniquement, la phase d’instruction dure entre 6 et 9 mois, auxquels s'ajoutent 4 mois pour rendre la sentence. On part donc sur une procédure d'environ un an. Contrairement aux tribunaux classiques, il n'y a pas d'appel possible d'une sentence du TAS, seul un recours en annulation devant le Tribunal fédéral suisse est envisageable, mais rare en pratique. Concernant l'effet suspensif : le recours au TAS n'est pas suspensif par nature. Si le Sénégal veut rester champion d'Afrique pendant la procédure, il doit déposer une requête aux fins de "mesure conservatoire" ou demander l'effet suspensif de la décision de la CAF. Le TAS statuera alors "à bref délai" (en quelques semaines) sur cette suspension. S'il l'accorde, le Sénégal récupérerait provisoirement son titre en attendant la sentence finale. Qui compose ce tribunal ? Ce sont des experts ou des citoyens tirés au sort ? Ce sont exclusivement des experts juridiques, souvent des avocats, inscrits sur une liste publique du TAS. En général, trois arbitres tranchent le dossier : le Maroc désigne un arbitre, le Sénégal en désigne un, et ces deux arbitres choisissent ensemble un président. Ce président ne peut pas être de la nationalité de l'une des deux parties pour garantir la neutralité. À noter qu'ils peuvent opter pour une procédure accélérée avec l'accord des deux parties, ce qui ferait gagner 3 à 6 mois, mais cela restera probablement trop long pour être tranché avant cet été. Selon ton avis d'expert, le TAS va-t-il privilégier le résultat sportif ou le règlement strict de la CAF ? Le TAS est là pour appliquer les règlements. Il ne traite pas l'émotion ou le résultat brut du terrain. Il va vérifier s'il y a eu une violation des articles 82 et 84 du règlement de la CAN. Beaucoup de choses fausses circulent : ce n'était pas nécessairement à l'arbitre de décider d'arrêter le match sur le moment. L'arbitre avait 48 heures pour rendre son rapport et noter les réserves émises par une équipe, ce qui semble avoir été fait par le Maroc dans les délais. Si je me fie strictement aux règlements, la procédure semble avoir été suivie. Le TAS devra déterminer si les faits constatés justifient le forfait du Sénégal. Au-delà de la procédure, quel est selon toi le cœur du sujet sur lequel le TAS va devoir trancher ? Est-ce une question d'interprétation de la règle ? Le cœur du sujet va porter sur la notion d'équipe : est-ce que c'est l'intégralité de l'équipe qui a quitté le terrain ? C'est là que l'on rejoint le débat entre la règle stricte et l'esprit de la règle. Il restait, me semble-t-il, trois Sénégalais sur la pelouse, dont Sadio Mané. Techniquement, toute l'équipe n'est pas rentrée au vestiaire. D'un autre côté, le règlement stipule qu'il faut au moins sept joueurs pour poursuivre un match. À trois, ils ne pouvaient pas continuer. Le débat va se cristalliser là-dessus pour l'application des articles 82 et 84. Par ailleurs, j'ai entendu dire que le Sénégal se plaignait de ne pas avoir été entendu devant la Commission d'appel de la CAF. Si cela est vrai, il s'agit d'une violation des droits de la défense et du droit à un procès équitable. C’est critiquable, mais cela ne changera pas l'analyse de fond du TAS : les articles 82 et 84 ont-ils été bafoués ou non ? Pour bien comprendre la suite : après la sentence du TAS, y a-t-il encore un recours possible ? Il faut être précis sur les termes : le TAS rend une sentence, pas un jugement. Et non, il n'y a pas d'appel après une sentence arbitrale. En appel, on rejoue tout le dossier. Ici, le seul recours restant est le recours en annulation devant le Tribunal fédéral suisse. C’est une procédure très lourde et sur des griefs strictement limités. On ne juge plus le fond de l'histoire, mais uniquement selon des critères très stricts comme une constitution irrégulière du tribunal (conflit d'intérêts d'un arbitre), une incompétence du tribunal (peu probable ici au vu des statuts de la CAF), un déni de justice (si le TAS n'a pas statué sur une demande)... C’est donc difficile d'obtenir l'annulation d'une sentence. Les Sénégalais ont toutefois décidé de revenir, cela peut-il changer la donne ? Est-ce que cela a "purgé" la violation ? On pourrait arguer que le Maroc, en acceptant de reprendre le jeu, a indirectement renoncé à la procédure. Si le Maroc avait dit sur le moment : « Ils sont partis, nous on reste à onze, ils ne sont plus que trois, le match est fini », le match aurait peut-être été définitivement arrêté. Tout dépend peut-etre du timing de la réserve : a-t-elle été posée pendant l'incident ("on reprend mais sous réserve") ou après la défaite ? Si elle est posée après le coup de sifflet final, l'argument du Sénégal devient plus fort car il est "facile" de contester après avoir perdu un match que l'on a accepté de terminer. Pour l'instant, le timing exact du dépôt de cette réserve n'est pas public, mais c'est un point qui pourrait être crucial lors des débats devant les arbitres. L'arbitre peut-il être interrogé par le TAS en tant que témoin, en plus de son rapport écrit ? Oui, absolument. Au TAS, on peut appeler les témoins que l'on souhaite. Il y a l'interrogatoire et le contre-interrogatoire. Si une partie présente un témoin, la partie adverse a le droit de le questionner. Ce n'est généralement pas un moment agréable pour les personnes entendues car tout ce qui a été consigné ou perçu sur le moment sera passé au crible. On parle beaucoup du rôle de Sadio Mané, qui est resté sur la pelouse pour tenter de calmer tout le monde. Pourrait-il être appelé à témoigner ? C'est une vraie possibilité. Il pourrait expliquer pourquoi il est resté, ce que les officiels ou les commissaires de match lui ont dit à ce moment-là. D'ailleurs, ce sont les commissaires de match qui ont été en contact direct avec les joueurs. Le TAS tient les débats à huis clos, sauf accord contraire des parties. En général, les sentences sont publiques, sauf si les deux parties s'y opposent. Dans ce dernier cas, on connaîtrait le résultat final, mais pas le détail des témoignages ni les arguments retenus. La pression médiatique peut-elle influencer les juges suisses ? Le TAS siège en Suisse ! Les juges ont une approche très stricte du droit : seul le texte compte. L'émotion peut servir à "colorer" un dossier, mais elle ne dicte pas la sentence. Les juges vont demander : « Quel texte ? Quel règlement ? Quelle preuve ? Quel précédent ? ». Ils sont assez imperméables à la pression médiatique africaine ou aux soupçons de proximité entre la CAF et le Maroc. Sur quel point précis le Sénégal peut-il espérer faire basculer la décision ? Selon moi, le point de bascule, c'est l'interprétation du mot "équipe". Le règlement dit que si une "équipe" quitte le terrain sans autorisation, elle perd par forfait. Mais qu'est-ce qu'une équipe ? Est-ce les 11 joueurs ? (Or, il en restait 3). Est-ce l'intégralité du groupe (joueurs, staff, kinés) ? Est-ce le nombre minimum pour jouer (7 joueurs) ? Si le TAS suit la règle universelle du football qui exige 7 joueurs pour qu'un match ait lieu, il pourrait considérer qu'en dessous de ce seuil, "l'équipe" s'est effectivement retirée. Un autre argument pourrait être que le match a finalement repris. Est-ce que cela "annule" la faute initiale ? C'est l'argument de la "renonciation". Le Maroc, en acceptant de reprendre le jeu, a-t-il renoncé à se plaindre du retrait sénégalais ? Si le Maroc avait refusé de reprendre en disant : « Ils sont partis, le match est fini », le forfait aurait pu être immédiat. En revenant jouer, ils ont peut-être "purgé" la violation. Cependant, le règlement de la CAF ne prévoit pas du tout le cas où une équipe revient sur le terrain après l'avoir quitté. Dans le silence des textes, le TAS risque de s'en tenir à la première faute : ils ont quitté le terrain, point. Le fait qu'ils soient revenus 10 ou 20 minutes après pourrait être jugé non pertinent par des arbitres très pointilleux. D'un autre côté, il n'y a pas eu de refus définitif de reprendre et le match a pu aller jusqu'à son terme. Si tu devais parier sur l'issue finale ? Je dirais qu'il y a 75 % de chances que la décision de la CAF soit confirmée et que le Maroc reste champion. Il reste tout de même un flou sur la définition de "l'équipe", ainsi que sur la reprise du match qui est allé jusqu'à son terme. Mais la rigueur des textes joue plutôt en faveur d'une confirmation du forfait.
  • image
    rectification il y a 16 heures
    ce n'est pas 3 mais 5 joueurs qui sont restés sur la pelouse (Gana Gueye, Sadio Mane, Pape Gueye, Ismaila Sarr et Abdoulaye Seck) et l'absence des 6 joueurs qui ont rejoint le vestiaire a duré moins de 4 minutes. Vérifiable sur les reportages télé
  • image
    @JAMBAAR il y a 15 heures
    mais qui raconte tout ca? Important de le dire
  • image
    Bizarre il y a 15 heures
    Augustin en avait parlé au président de la FSF ou à la ministre des sports ? Que lui a répondu le président de la CAF?
  • image
    Bizarre il y a 15 heures
    en avait-il
  • image
    Triple xxx il y a 14 heures
    Encore une fois, je l’ai déjà dit et je vais le redire La répétition est pédagogique Rangeons nous derrière Augustin Senghor et l’ancien arbitre Malang Diedhiou et automatiquement notre combat et gagner d’avance. Augustin Senghor n’est pas une personne ordinaire, déjà il a dirigé les conseils juridiques de la caf, il est aujourd’hui membre du comité exécutif de la caf ensuite il siège en tant meilleur du tribunal arbitral du sport TAS. Augustin Senghor maîtrise le dossier step by step, d’ailleurs même Augustin Senghor avait déjà averti le président Mostepe par téléphone avant même le retrait du titre que ça allait être un combat déjà perdu par la caf basé sur des règles juridiques bien fondé et indéboulonnable. Signé triple xxx 🇸🇳🇸🇳🇸🇳
  • image
    Bibi33 il y a 14 heures
    La loi 5 du football est au-dessus du règlement de la CAF. Un jury ne peut pas changer les décisions de l'arbitre sauf s'il est prouvé que l'arbitre a été corrompu.

Participer à la Discussion

Règles de la communauté :

  • Soyez courtois. Pas de messages agressifs ou insultants.
  • Pas de messages inutiles, répétitifs ou hors-sujet.
  • Pas d'attaques personnelles. Critiquez les idées, pas les personnes.
  • Contenu diffamatoire, vulgaire, violent ou sexuel interdit.
  • Pas de publicité ni de messages entièrement en MAJUSCULES.

💡 Astuce : Utilisez des emojis depuis votre téléphone ou le module emoji ci-dessous. Cliquez sur GIF pour ajouter un GIF animé. Collez un lien X/Twitter, TikTok ou Instagram pour l'afficher automatiquement.