Fonctionnaires milliardaires : La réponse d’Omar Dramé du collectif des agents de l'administration à Sonko
Coordonnateur du Collectif interministériel des agents de l'administration sénégalaise, Omar Dramé s’exprime, dans ce bref entretien avec Seneweb, sur la sortie du premier ministre Ousmane Sonko. Ce dernier a évoqué, lundi dernier, la question de la corruption dans l’administration.
M. Dramé, en tant que coordonnateur du Collectif interministériel des agents de l'administration, que vous inspirent les propos du premier ministre sur les fonctionnaires de l’Etat ?
Je voudrais rappeler que le Premier ministre dispose de l'administration. C'est lui qui en est le chef. Il fut agent de l'administration. Nous n'apprécions guère cette sortie du premier ministre qui n'en est pas à sa première fois. À chaque fois, il jette le discrédit sur les agents de l'administration qui sont pourtant très engagés, qui travaillent dans des conditions extrêmement difficiles dans les ministères, au niveau central comme au niveau déconcentré. Le premier ministre doit plutôt s'attaquer aux difficultés auxquelles nous sommes confrontés, au lieu de dire tantôt que les agents de l'administration sont corrompus, parfois qu’ils ne travaillent pas.
Partagez-vous son avis selon lequel un fonctionnaire ne peut être multimillionnaire ou milliardaire ?
Je ne pourrais pas apporter une réponse exacte sans disposer d’éléments factuels par rapport à cela. Nous aurions pu opter pour l’entreprenariat ou être businessman. Mais si nous avons opté pour être dans l'administration et servir notre pays, je pense qu'il y a un minimum de rémunération qu'on devrait avoir. Maintenant, il y a des mécanismes mis en place pour traiter les cas de travailleurs supposés corrompus, multimillionnaires ou milliardaires. Il y a des missions d'audit régulièrement au niveau de l'administration. Notre seul objectif, c'est de rendre l'administration efficace et efficiente. Mais vouloir tout le temps attaquer les agents de l'administration, ça on trouve ça inadmissible et inacceptable. Ce que le premier ministre devrait faire, c'est plutôt de mettre les travailleurs dans de bonnes conditions, en commençant par corriger le déséquilibre dans le système de rémunération. C'est ça qui devrait être le débat, pas autre chose.
Quel est votre avis sur un éventuel plafonnement des salaires qu’il a aussi évoqué ?
Cela n'est pas une nouveauté. Et je pense que le premier ministre parle des ministres et Directeurs généraux qui, parfois, perçoivent plus que le président de la République. L'ancien régime avait eu à travailler sur ces aspects. Certains directeurs généraux comme ceux du port et de l'Artp avaient un niveau de rémunération qui tournait autour de 15 à 20 millions. Un décret a été pris pour plafonner ces salaires. Dans ce cadre, moi je n'ai aucun commentaire. Pour ce qui est des agents de l'administration, je pense que c'est impossible. Parce qu'il y a une grille salariale. Maintenant c'est les indemnités qui diffèrent. Là où il faut donc apporter des solutions, c'est au niveau des indemnités et des fonds communs. Si l'État le fait, il pourrait rééquilibrer et les agents pourront être dans de bonnes conditions.
Comment s’y prendre pour mettre un terme à la corruption et à l'enrichissement illicite au sein de l'administration ?
Je ne dirai pas que dans l'administration il n'y a pas de corruption. Comme dans tout corps de métier, il y a des brebis galeuses. La première chose c'est de mettre les agents au même pied d'égalité, comme le dit le principe «à diplôme égal, rémunération égale». Parce que vouloir mettre certains agents de l'administration à un niveau de rémunération qui dépasse trois fois, voire quatre fois ceux des autres agents de l'administration, c'est toujours problématique. La première chose à faire donc, c'est de revoir le système de rémunération qui est profondément inégalitaire.
D’autres solutions… ?
L'autre aspect, c'est moderniser l'administration. Et moderniser l'administration passe inéluctablement par ce qu'on appelle la digitalisation. Parce que tout le temps, si l'agent est en contact avec des espèces, cela peut le mettre dans une situation délicate par rapport à la corruption. Surtout un agent qui ne bénéficie pas d’une rémunération digne de ce nom. Ça aussi, c'est extrêmement important. Il faut aussi changer les textes, parce que les textes datent de très longtemps.
Commentaires (16)
Un fonctionnaire qui perçoit plusieurs millions par mois n’est-il pas déjà multimillionnaire? Et, c’est le cas de Ousmane Sonko qui recevait plusieurs dizaines de millions quand il était fonctionnaire des impôts. On a vraiment le tournis à défaut de vouloir comprendre ce monsieur.
tout le monde sait que l'administration est corrompu mais le corporatisme est toujours mise en avant dans ce pays
Je veux dire annuellement…
Il y a des niveaux de rémunération sur les derniers publics qui sont inacceptables : des DG qui touchent 20 millions ,sans compter les primes,perdium et autres avantages en nature! Le salaire d un DG d une institution publique ou a participation publique majoritaire dans un pays comme le nôtre,ne doit pas dépasser 3 800 000. Vous y ajouter d autres avantages aussi colossaux,comment les recettes annuelles pourront elles couvrir les besoins a forte valeur ajoutée ? N importe quoi,ces voleurs qui s enrichissent sans cause et commettent des abus de biens sociaux ou détournement de deniers publics. Que tous les malfaiteurs remboursent d abord tout,puis 8 ans de ferme ,sans possibilité de remise de peine,ni aménagement. Y en a marre waay
Mais Mr Dramé, les difficultés auxquelles vous êtes confrontés datent de quand ? C’est justement pour corriger cala que le PM s’active à lutter contre la corruption et le gaspillage. A part la corruption, l’administration est aussi gangrenée par les recrutements clientélistes. Durant le dernier recrutement de l’ère Macky, j’ai vu des gens sans diplôme ni compétence, des gens âgés, surtout issus d’une région privilégiée, être recrutés dans des ministères. Vous devriez aussi parler de cela au lieu de faire de la politique. Toutes les inégalités dont vous parlez ont été héritées du régime précédent et on ne vous entendait pas autant, sinon même pas. Une minorité de personnes qui empochent la majorité de nos maigres ressources, qui gaspillent l’eau, l’électricité et le téléphone, et qui sont absentéistes ou retardataires, de jeunes diplômés recalés au profit de militants incultes, des agents sans objectifs précis et mesurables, et sans aucune évaluation continue, voilà un problème. Des usagers maltraités ou méprisés alors que ce sont leurs impôts qui vous paient, voila un problème. Tout le monde sait qu’il y a des fonctionnaires sont brillants, compétents, consciencieux et intègres, mais on ne peut nier certaines choses aussi. Le poisson pourrit par la tête, c’était comme une volonté politique!
Que notre amateur de maisons closes publie sa déclaration de patrimoine afin qu on sache si ,lui, nést pas ds la catégorie des fonctionaires mliardaires qu il dénigre.
Dramé est un problème mais militant très engagé de l'ARP Je le connais très bien Donc il a des positions purement politique
Que notre petite merde profiteur de gamine misereuse fasse sa déclaration de patrimoine....sinon autant pisser dans un tama en s'enduisant de graisse de boa.
Je suis sonkiste et heureusement dramé et lui sont dans la même longueur d'onde
Je pense qu on peut être fonctionnaire et milliardaire. Mon père nous a laissé presque 1 millard plus en valeur de biens pourtant il n a jamais volé un centime il faut seulement savoir gérer son argent. Son il nous a toujours enseigné d économiser 1/3 de son salaire. C est cela qu il a fait toute sa carrière. 2 sous lieutenant à colonel. Sa carrière a débuté à saint cyr avec une bourse de 30000 cfa. Donc il dépensait 10000 cfa envoyer à sa famille 10000 cfa et économiser 10000 cfa, maintenant tout le monde veut devenir riche rapidement. La richesse se construit avec le
@ Dakar Il faut un million par mois pendant 83 ans pour avoir un milliard. Ou 5 millions par mois pendant 16 ans et demi. Donc ce sera difficile d’avoir un milliard sur la base d’un seul salaire de fonctionnaire. Par contre le foncier est la voie royale, les séniors qui avaient des maisons ou des terrains dans certaines zones peuvent avoir un patrimoine très important. Des fonctionnaires honnêtes avaient des maisons au Plateau, au Pt E, à Fann résidence, Mermoz, Yoff, Ngor Almadies et j’en passe. Ou bien des vergers dans la zone des Niayes, à l’époque personne ne voulait de certaines zones mais certains y avaient investi par pure chance j’allais dire. Donc si on évalue leur patrimoine c’est beaucoup d’argent mais à l’intérieur certains vivent modestement. Le vrai sujet, ce sont ces nouveaux fonctionnaires qui roulent en voitures de 100 millions, construisent des palais et des châteaux en un temps record.
Les professeurs de lycée de hiérarchie A1 perçoivent des salariés 3 à 4 fois inférieurs à ceux du même niveau servant dans l'administration avec des avantages incroyables. Pourtant ils sont plus utiles et travaillent incomparablement plus. Il faut plus d'équité dans la rémunération des agents de l'état.
Oui. Vrai. Quand mon père est décédé il avait que 20 millions dans son. compte bancaire. Mais vous le dites il a investi 90% de son patrimoine dans l immobilier. Et cela a commencé avec sa première mission au Sinaï. Chaque fois il allait en mission au retour il achètait soit un terrain ou une maison. Donc comme vous le dites il a des maisons à la comico ., terrain aux Alamadies.,, il a conduit une R10 qu il avait ramené de France presque plus de 20 ans avant de la changer. Maintenant c est impossible à un capitaine d acheter une maison à Mermoze.,,, il faut aller plus loin. Mais de toute façon il faut vivre celon c est moyen si on veut économiser le plus. Pas d alcool cigarettes 4 femmes 20 enfants…,
Le PM parle des fonctionnaires corrompus, ceux qui gagnent honnêtement leur vie ne doivent pas s'offusquer. Il a raison, notre administration regorge de gens véreux comme il en existe dans toutes les couches de la société. Ani audit yi ? Qui sont épinglés ?
Excellente analyse momo2. Des terrains acquises 25 à 30 ans plutôt dans les zones que vous évoquez et sous forme de bail emphytéotique cédé par l’Etat. Ensuite, direction la banque de l’habitat pou un prêt pour la construction. Une fois la maison terminé, vous y restez pendant une certaine période et vous remboursez la banque, une fois que la zone connait une valeur locative importante, vous la louez. Au bout de 15 à 20 ans, vous amassez beaucoup d’argent et légalement. Sans compter que vous payez vos impôts normalement. Et, c’est pas encore fini, avec l’argent gagné, vous pouvez ajouter 2 autres niveaux et doubler la valeur locative ou aller acheter une autre maison. Bref, à partir de ce moment tout devient facile et toutes les combinaisons sont possibles. Alors, chers messieurs, foutez la paix aux fonctionnaires. Bien sûr, cette analyse ne concerne pas les nouveaux fonctionnaires qui sont pressés d’avoir tout tout de suite car bonjour les dégâts pour cette catégorie là.
Un fois la maison terminée….
Participer à la Discussion