Calendar icon
Friday 26 June, 2026
Weather icon
á Dakar
Close icon
Se connecter

Ngaparou land dispute: Abdou Aziz Ndiaye and Awa Baldé face off in court

Auteur: Doudou DIOP

image

Affaire du terrain de Ngaparou : Abdou Aziz Ndiaye et Awa Baldé s’affrontent devant le tribunal

🎧 Écouter l'article 168 écoutes

The Dakar criminal court heard the case between real estate developer Aziz Ndiaye and socialite Awa Baldé concerning the controversial sale of a plot of land measuring over 7,000 square meters in Ngaparou. In a debate, both parties presented their versions of the land's true price and the commitments that had been made.

A sale at 50 million or 125 million FCFA?

According to Awa Baldé, the agreement concluded with Aziz Ndiaye was for an amount exceeding 125 million FCFA, to which was to be added the delivery of a turnkey villa. However, she claims that she agreed to the signed document stating a price of only 50 million FCFA, at the businessman's request, who reportedly explained that he wanted to reduce the costs associated with the transaction.

The plaintiff maintains that she ultimately received only about 37 million FCFA and no villa. Believing she was wronged, she filed a complaint against Aziz Ndiaye and Élimane Lam, whom she considered to be the purchasers of the land.

But after an investigation by the Criminal Investigation Division (DIC), the case was dismissed by the Financial Judicial Pool. Refusing to let the matter rest, Awa Baldé filed a direct summons against Aziz Ndiaye in the criminal court.

Aziz Ndiaye denies any fraudulent maneuvers

In court, importer Aziz Ndiaye, administrator of Aziz Business Company (ABC), contested the fraud charges. He offered a different version of events, supported by contractual documents and signed releases. "She was the one who approached me to offer to sell me this land. Initially, I wasn't interested. She finally agreed to sell it to me for 50 million FCFA," he stated.

According to Aziz Ndiaye, the land actually belonged to the plaintiff's ex-husband, who only had power of attorney to sell it. He claims to have fully paid the agreed-upon 50 million FCFA and even covered the transfer fees. Aziz Ndiaye also maintains that the land, acquired a few years earlier for approximately 11 million FCFA, was then just a field with a chicken coop. He asserts that there was never any mention of a 125 million FCFA transaction or the delivery of a villa. "I first heard about the 120 million when she filed a complaint against me with the Financial Judicial Pool," he stated.

"I trusted him like a brother."

Speaking again, Awa Baldé explained that she had acted in complete trust towards Aziz Ndiaye, whom she considered a close friend. "I knew him and his family. I considered him like an older brother," she declared in court. She stated that the sale was intended to help her cover urgent family expenses, particularly the medical care of her ailing mother. According to her account, Aziz Ndiaye had promised her a villa in a future real estate development and a total payment of 120 million FCFA. After signing the documents, she said she encountered numerous difficulties in obtaining the promised funds. The plaintiff also mentioned text message exchanges, which she said she still had on her phone, and accused the defendant of trying to persuade her to recant her statements.

The lawyers for the plaintiffs are pleading fraud.

Awa Baldé's lawyers argued that fraudulent maneuvers had occurred. For Mr. Bachir Lo, the case essentially rests on the relationship of trust that existed between the two parties. "She trusted him blindly. Today, one can criticize her naiveté, but that doesn't negate the commitments that had been made," the lawyer maintained.

For her part, Ms. Ramatoulaye Ba argued that her client had been misled by a real estate professional. She requested an expert appraisal to determine the land's true value in 2018 in order to establish whether the seller had been wronged. Mr. Ousseynou Ngom made the same request, emphasizing the need to know the property's market value at the time of the transaction. He also requested the defendant's conviction and an award of 200 million FCFA in damages to the plaintiff.

The defense claims it is simply a contractual dispute.

Faced with these accusations, Aziz Ndiaye's lawyers argued that this was a purely civil dispute, not a criminal case. Attorney Souleymane Soumaré produced several documents, including receipts signed by Awa Baldé, which he claimed attested to the full payment of the agreed price. "There is a document signed by both parties that clearly sets the price at 50 million FCFA. Our client paid the entire amount," the lawyer argued. The defense also raised the statute of limitations, noting that the transaction dates back to 2018 and that the complaint was only filed in 2025.

According to Mr. Moussa Konaté, the plaintiff simply regretted having sold her land at a price that had become derisory in light of the subsequent investments made on the site. "She saw the increase in the land's value and wanted to reverse a sale that had been legally concluded," he argued, while requesting that the request for an expert appraisal be dismissed.

Taking the floor in turn, Mr. Arona Basse urged the court to refocus the case on its true legal basis. "We are obliged to give this legal situation the appropriate classification," he stated. According to the lawyer, the parties are bound by a sales contract that they freely negotiated and duly signed. Therefore, the dispute raised by the plaintiff, in his view, falls under the execution or interpretation of contractual obligations and not constitutes a criminal offense. For Mr. Basse, nothing in the case file establishes the existence of fraudulent maneuvers prior to or concurrent with the sale, a condition that is nevertheless necessary to characterize the offense of fraud.

The defendant's lawyers asked the court to find no offense had been committed and to dismiss the charges against Aziz Ndiaye. The defense lawyers, moreover, requested that the plaintiff be convicted for having filed a false civil suit and demanded 10 million FCFA in damages.

The case has been adjourned for deliberation until September 23rd.

Auteur: Doudou DIOP
Publié le: Jeudi 25 Juin 2026

Commentaires (21)

  • image
    Observateur il y a 1 jour
    Awa Baldé Daffaye Fontouuuu ,le juge ne peut que se baser sur le contrat pour savoir qui dit la vérité !!!
  • image
    Feminist il y a 19 heures
    Ce gars, il est dans toute les sauces. Peut-être que tout le monde sont Dirty et que lui seul est clean. Qu'il est toujours devant les turbinaux
  • image
    CONTRAT il y a 1 jour
    Le juge aura 5 mn pour libérer la salle. Il n'a que les pièces devant lui pour statuer. Si les montants et les signatures sont validées, le juge n'a autre choix que se fonder sur les faits! Selon les faits rapportés, seuls les nafekhs d'avocats de la plaignante se mettent à rêver. La dame devait prendre son argent et aller acheter ailleurs, moins cher et faire jouer le temps. Je suis dans le domaine. Retenez ceci: avec l'argent de la terre. Il FAUT IMPÉRATIVEMENT mettre une partie dans...la terre!
  • image
    Alain il y a 19 heures
    Face à des plaidoiries adverses intenses, leur stratégie a consisté à prouver l'élément intentionnel et matériel d'infractions à l'actif du sieur Aziz Ndiaye. À preuve, comment comprendre que ce dernier déclare avoir acquis le terrain de, tenez-vous bien... 7000 m2 de Mme Baldé sis à Ngaparou au prix dérisoire de... 50 millions de nos pauvres sous dévalués? Du moins, c'est le montant qu'il a déclaré devant la barre du tribunal. Or que, par exemple, " le prix d'un terrain de 7000 m² au Sénégal varie de 105 millions FCFA (en périphérie comme Sandiara) à 5,25 milliards FCFA (dans des zones ultra-premium comme Ngor ou les Almadies)." fait savoir, sous le sceau de l'anonymat, un promoteur immobilier de la place. Comment comprendre que pour " faire taire l'influenceuse Awa Baldé" -pour paraphraser une des "robes noires", Aziz Ndiaye lui remet, par l'entremise de son ami Elimane Lam, la somme de 10 millions de francs CFA contre décharge ? "Ils lui ont remis cet argent mais en contrepartie elle ne devait plus les dénigrer notamment via les réseaux sociaux. S'il n'a rien à se reprocher pourquoi agir de la sorte?" glisse amer un des avocats de la partie civile.
  • image
    Bi il y a 9 heures
    C est très claire et limpide “ ce qui ce conçoit bien s énonce clairement et les mots pour le dire arrivent aisément” on te crois très chère Awa depuis le début force à toi bat toi jusqu a ton dernier souffle c est ton biens le plus absolue tu as tout le soutient des personnes honnêtes . On n écrase pas une femme par des manœuvres , je savais qu il y avais quelques chose qui cloche vue la determination de la femme et l intensité des attaques. C est donc ça . Paye la de grâce ou on demande à la justice de tout rasé pour lui rendre ses 7000 m2 didon c est pas 700 m2 enfin .
  • image
    Fatou il y a 19 heures
    Pis, l'acheteur , en l'occurrence Aziz Alé Ndiaye-comme on le surnomme- a commis une faute contractuelle majeure et potentiellement une infraction pénale en transférant la propriété du terrain (mutation) sans avoir payé l'intégralité du prix convenu (le reliquat). Last but not least, au lieu d'éponger le reliquat, le sieur Ndiaye, qui venait de tout muter en son nom après quelques versements, construit à la vitesse de l'éclair sur le site, baptisé Al Amine Villa Résidence Ngaparou, pas moins de 7 villas cédés l'une à 225 millions de francs CFA (Vous n'avez pas la berlue !)
  • image
    Sophie il y a 19 heures
    Encore plus grave: le sieur Aziz Ndiaye opte pour une sous-évaluation du terrain de 7000 m2 devant son notaire attitré? Or que cette pratique est une fraude fiscale courante (du moins pour certains promoteurs immobiliers) visant à réduire les droits d'enregistrement (environ 6 % à 8 %) et les émoluments du notaire. Une grave pratique révélée devant la barre qui l'expose, de facto, au redressement fiscal et à des sanctions pénales.
  • image
    Charles il y a 19 heures
    Bref, lors de ce procès pour escroquerie, les avocats de la partie civile commis d'office par Awa Baldé- un trio de ténors du barreau- sont parvenus à démontrer la culpabilité du prévenu menant l'affaire vers sa conclusion. Le délibéré tant attendu marquera à n'en point douter le dénouement de cette confrontation. Pour rappel, Awa Baldé accuse Aziz Ndiaye d'escroquerie suite à une transaction litigieuse sur un terrain situé à Ngaparou. Les faits remontent en 2018. La plaignante (Awa Baldé) est entrée en relation avec le sieur Aziz Ndiaye dans le cadre d’une opération portant sur la vente d’un terrain lui appartenant, d’une superficie de 7000mètre carrées sis à NGaparou, département de Mbour.
  • image
    Moussa il y a 19 heures
    Après les négociations les parties sont convenues d’un prix global composé de : - Cent vingt-cinq millions (125.000.000) FCFA en numéraire ; - Et de la livraison d’une villa clé en main devant être mutée au nom d’AWA BALDE d’un montant de Trois cent cinquante millions (350.000.000.F CFA) Il nous revient qu'à titre de premier versement, AWA BALDE a reçu d'AZIZ NDIAYE un chèque d’un montant de vingt-cinq millions (25.000.000.) FCFA ; Que par la suite plusieurs autres paiements partiels ont été effectués sous forme de chèques pour des montants respectifs de : - 3.000 000FCFA - 5.000.000FCFA - 1.700.000FCFA Portant le total des sommes versées à 34.700.000FCFA .
  • image
    Elf il y a 19 heures
    Mais, selon la citation de la plaignante, "le reliquat du prix, soit 90.300 .000FCFA ainsi que la villa convenue d’une valeur de 350 MILLIONS, n’ont jamais été livrés ; Qu’il est a précisé que lors de l’établissement de l’acte notarié, le montant réel de la transaction, fixé à cent vingt-cinq millions (125 000 000) de francs CFA, n’a pas été intégralement repris dans l’acte, le prix y figurant étant un prix conventionnel. Cette différence résulte des usages pratiqués dans les transactions foncières, lesquels conduisent fréquemment les parties à retenir un prix déclaratif distinct du prix effectivement convenu, notamment pour le calcul des frais liés à l’acte, sans que cela ne remette en cause la réalité du prix payé ; Qu’usant de sa confiance, Monsieur ABDOUL AZIZ NDIAYE l’a amené à signer un accord de vente, en lui promettant que le solde serait réglé dans le plus bref délai ; Que contre toute attente, le prévenu a par la suite soutenu qu’il ne devait aucune somme, prétendant que la signature de cet accord éteignait toute obligation, alors même que le prix convenu n’a jamais été intégralement exécuté ; Que pis encore, le prévenu a tenté de lui faire signer une décharge mensongère contre la somme de 10.000.000 FCFA, d’influencer son entourage afin qu’elle publie des vidéos de démenti sur les réseaux sociaux contre la somme de 25.000.000. FCFA ;
  • image
    Toure il y a 19 heures
    Que ceci caractérise davantage sa mauvaise foi, son intention frauduleuse et sa volonté délibérée de se soustraire à son obligation légale ; Qu’à ce jour Madame AWA BALDE demeure totalement dépossédée de son terrain, sans paiement intégral du prix ni remise de la villa promise ; Que le comportement de Monsieur Aziz NDIAYE révèle une personnalité profondément dangereuse pour la sécurité des transactions et la confiance sociale, caractérisée par la ruse, la manipulation et le mépris absolu des engagements contractuels. En effet, loin d’un simple différend civil, les agissements du Prévenu traduisent une méthode frauduleuse mûrement réfléchie, consistant à : - se prévaloir faussement d’un patrimoine immobilier de grande valeur, - exploiter la bonne foi de ses interlocuteurs, - obtenir la remise effective de biens immobiliers, - puis se soustraire délibérément à toute contrepartie, sans jamais manifester la moindre intention de régularisation."
  • image
    Salma il y a 19 heures
    Etayant encore leurs argumentaires, les avocats commis d'office par Awa Baldé ont renchéri: "Cette manière d’agir démontre que le Prévenu n’agit pas par négligence ou difficulté passagère, mais selon une logique prédatrice, visant à s’approprier les biens d’autrui par la tromperie, en toute impunité. Plus grave encore, après avoir obtenu la cession du terrain, Monsieur Aziz NDIAYE a adopté une attitude de fuite, de silence et de défi, refusant tout dialogue constructif, ignorant les relances et se retranchant derrière des promesses creuses, ce qui révèle une absence totale de scrupules et une dangerosité certaine pour l’ordre économique et social. Selon les "robes noires", prenant fait et cause pour Mme Baldé, un tel comportement est de nature à : porter gravement atteinte à la sécurité des transactions immobilières, encourager la récidive,et jeter le discrédit sur les relations contractuelles, essentielles à la stabilité sociale.Le Prévenu apparaît ainsi comme un individu capable de réitérer les mêmes manœuvres auprès d’autres victimes, utilisant le même stratagème fondé sur la fausse apparence de richesse et la promesse de biens inexistants ou indisponibles. Dès lors, une réponse pénale ferme et dissuasive s’impose, afin de : protéger les citoyens contre ce type de pratiques frauduleuses, prévenir toute récidive, et rappeler que nul ne peut s’enrichir au détriment d’autrui par la tromperie. Ces faits constituent le délit d’escroquerie."
  • image
    Engrais bi il y a 19 heures
    Aziz Ndiaye est convoqué dans une affaire de détournement présumé d’un bateau d’engrais d’une valeur de 3,9 milliards de FCFA. L’affaire du présumé détournement d’un bateau d’engrais d’une valeur de 3,9 milliards de FCFA ressurgit avec la convocation d’Aziz Ndiaye, ancien promoteur de lutte, par le juge du parquet de Dakar. L’affaire remonte à un contrat de 2020 pour la vente de 35,3 tonnes d’engrais, dont une partie aurait été vendue dans des conditions opaques. Aziz Ndiaye nie toute implication, malgré un réquisitoire demandant son inculpation, ainsi que celle de son frère Massata Ndiaye et d’un tiers. Une précédente convocation avait été ignorée, mais cette relance pourrait faire avancer l’enquête.
  • image
    Naïveté il y a 17 heures
    Les escrocs sont forts pour endormir. Tu as été naïve Awa balde. Tous les termes de votre échanges auraient dû être écrit. Ton mari n'était t'il pas au courant de ces accords informels?car le terrain lui appartenait après tout
  • image
    Magouille il y a 10 heures
    Aziz ndiaye et ses magouilles
  • image
    ibou il y a 9 heures
    Aziz Ndiaye me rappelle "Biri Biri" chanté par Fallou Dieng

Participer à la Discussion

Règles de la communauté :

  • Soyez courtois. Pas de messages agressifs ou insultants.
  • Pas de messages inutiles, répétitifs ou hors-sujet.
  • Pas d'attaques personnelles. Critiquez les idées, pas les personnes.
  • Contenu diffamatoire, vulgaire, violent ou sexuel interdit.
  • Pas de publicité ni de messages entièrement en MAJUSCULES.

💡 Astuce : Utilisez des emojis depuis votre téléphone ou le module emoji ci-dessous. Cliquez sur GIF pour ajouter un GIF animé. Collez un lien X/Twitter, TikTok ou Instagram pour l'afficher automatiquement.