Calendar icon
Saturday 11 April, 2026
Weather icon
á Dakar
Close icon
Se connecter

Liberté de la presse : Le Conseil constitutionnel désarme le nouveau régulateur des médias

Auteur: Awa DIOP

image

Liberté de la presse : Le Conseil constitutionnel désarme le nouveau régulateur des médias

Dans une décision rendue ce 7 avril 2026, le Conseil constitutionnel du Sénégal a porté un coup d’arrêt à plusieurs dispositions clés de la loi n° 07/2026 portant création du Conseil national de Régulation des Médias (CNRM). Saisis par un collectif de députés mené par Aïssata Tall Sall, les sages ont jugé certaines mesures de sanctions disproportionnées et contraires à la Loi fondamentale.

L’information principale de cette décision réside dans l'invalidation des tirets 3 et 4 de l'article 33 ainsi que de l'alinéa 2 de l'article 31 de la loi attaquée. Le Conseil a estimé que les pouvoirs conférés au CNRM pour prononcer, sans définition préalable des délais de récidive, la fermeture définitive d'un journal, d'un site d'information ou la résiliation d'une convention audiovisuelle, constituaient des sanctions disproportionnées.

 Pour les hauts magistrats, ces mesures étaient de nature à porter une atteinte grave à la liberté d'expression et à celle de la presse, garanties par la Constitution sénégalaise et les textes internationaux. Le Conseil rappelle ainsi que le pouvoir de prononcer des sanctions privatives de libertés protégées ne peut être laissé à la libre appréciation d'une autorité administrative sans un cadre légal strict.

Si le Conseil a validé la compétence du CNRM pour réguler le secteur, il a toutefois assorti sa décision de réserves d'interprétation rigoureuses pour limiter tout abus de pouvoir. Les sages ont notamment censuré le groupe de mots « et à la force publique » contenus dans les articles 31 et 34, rappelant que le pouvoir judiciaire reste le seul gardien des droits et libertés et que le CNRM ne peut disposer d'un pouvoir de coercition impliquant la force publique sans un mandat délivré par une autorité judiciaire.

Concernant les mises en demeure et les ordres d'insertion de communiqués, le Conseil précise que ces prérogatives ne doivent en aucun cas porter atteinte à la réputation et aux intérêts matériels et moraux de l'entreprise de presse. 

Les mesures d'urgence prévues à l'article 41, telles que l'arrêt de diffusion ou la suspension provisoire, sont déclarées conformes, mais sous la stricte réserve qu'elles se rapportent à la protection de l'honneur ou de l'ordre public. 

Auteur: Awa DIOP
Publié le: Mercredi 08 Avril 2026

Commentaires (3)

  • image
    Passager il y a 2 jours
    Où sont les machines à parole pastefensis prompts à commenter pour justifier les débilités de ses gouvernants de passage (sonkon moy dioms et inversement). À vos insanités, bande de sauvages ! 😂
  • image
    Mar il y a 2 jours
    C'est trop technique pour eux en plus énième revers judiciaires, où sont les constitutionalistes de ce groupe ?
  • image
    Makadaam il y a 2 jours
    L'usure fera tomber l'opposition, 2 ans passés ils ont deja perdu leurs griffes, bientot ils seront affamés parce que leurs parrains sauront appauvris.
  • image
    Nianthio il y a 2 jours
    Toutes ces défaites viennent démontrer que ces gens sont des arnaqueurs. Tout se fait dans la rancune, la vengeance. Ils ne vont rien gagner. Quand leur leader,arnaqueur n.1 parlait des 4000 cadres, c'est ça. Ce sont des tocards.

Participer à la Discussion

Règles de la communauté :

  • Soyez courtois. Pas de messages agressifs ou insultants.
  • Pas de messages inutiles, répétitifs ou hors-sujet.
  • Pas d'attaques personnelles. Critiquez les idées, pas les personnes.
  • Contenu diffamatoire, vulgaire, violent ou sexuel interdit.
  • Pas de publicité ni de messages entièrement en MAJUSCULES.

💡 Astuce : Utilisez des emojis depuis votre téléphone ou le module emoji ci-dessous. Cliquez sur GIF pour ajouter un GIF animé. Collez un lien X/Twitter, TikTok ou Instagram pour l'afficher automatiquement.