Calendar icon
Sunday 28 June, 2026
Weather icon
á Dakar
Close icon
Se connecter

Yaya Niang: «Aucune révision constitutionnelle n'est possible sans collaboration avec le Président»

Auteur: Aminata SARR

image

Yaya Niang: «Aucune révision constitutionnelle n'est possible sans collaboration avec le Président»

La décision du Bureau de l'Assemblée nationale de déclarer recevable une proposition de loi portant révision de la Constitution continue de susciter des réactions dans les milieux juridiques. Parmi elles, celle du juriste et constitutionnaliste Yaya Niang, qui exprime de sérieuses réserves sur la procédure choisie.

Dans un post sur sa page Facebook, l'enseignant-chercheur à l'Université Gaston Berger de Saint-Louis juge « curieux » que l'Assemblée nationale se soit saisie d'un avant-projet de loi de révision de la Constitution pour le transformer en proposition de loi.

« Il est curieux que l'AN s'empare d'un avant-projet de loi de révision de la Constitution pour en faire une proposition de loi », écrit-il, relevant par ailleurs que le texte en question prévoit la suppression du Conseil constitutionnel.

Il souligne que cette initiative intervient alors même que le Conseil constitutionnel est actuellement saisi d'un recours contestant la qualité de député du président de l'Assemblée nationale. Un contexte qui, selon lui, mérite une attention particulière.

Au-delà de cette observation, le Dr Yaya Niang met en avant une question de fond relative à la procédure de révision constitutionnelle. Selon lui, aucune modification de la Constitution ne peut être menée sans l'implication du président de la République.

S'appuyant sur l'article 103 de la Constitution, il estime que le chef de l'État détient une prérogative exclusive dans le choix de la procédure d'adoption d'une révision constitutionnelle. « Le choix de la procédure par laquelle une révision est approuvée est décidé exclusivement par le Président de la République », soutient-il.

Pour le juriste, cette compétence présidentielle s'applique aussi bien aux projets de loi constitutionnelle émanant de l'Exécutif qu'aux propositions de loi initiées par les parlementaires.

Pour rapel, le Bureau de l'Assemblée nationale a indiqué vendredi avoir reçu, examiné et déclaré recevable une proposition de loi portant révision de la Constitution. Selon l'institution parlementaire, le texte prend en compte l'ensemble des observations formulées par le Conseil constitutionnel dans sa décision n°4/C/26 du 25 mai 2026.

Le président de la République avait également saisi le Conseil constitutionnel d'avant-projets de réforme constitutionnelle, ouvrant ainsi un nouveau débat sur les contours juridiques et institutionnels de la révision envisagée.

Auteur: Aminata SARR
Publié le: Samedi 13 Juin 2026

Commentaires (37)

  • image
    GD il y a 2 semaines
    Il ne faut pas nous amerder, les députés ont le pouvoir de proposer une loi. Dans ce cas le président peut soit suivre la procédure à l'assemblée nationale avec vote des 3/5 ou bien demander un référendum
  • image
    dddff il y a 2 semaines
    le président n'a aucun délai nia aucune obligation pour organiser un référendum. Il peut donc ranger la proposition de loi à la poubelle (d'où elle n'aurait jamais dû sortir). Cette initiative est une ruse des députés-larbins de Pastef qui tentent de supprimer le conseil constitutionnel par l'adoption de cette proposition de loi.
  • image
    Guirane il y a 1 semaine
    Merci pour votre éclairage.
  • image
    Nit dof il y a 2 semaines
    Mr le prof, va apprendre le français. Certes , on collabore avec quelqu'un un, mais on a besoin de la collaboration DE quelqu'un' un. Cordialement
  • image
    Anonyme il y a 2 semaines
    Venez assister à un de ses cours vous saurez qui il est
  • image
    El il y a 2 semaines
    Kep ko khamni mi ngi lam lame ni conseil constitutionnel amna dogal ci assemblée ma khamni nafekh nge do constitutionneliste
  • image
    Do il y a 2 semaines
    Woutil kham kham !
  • image
    Anonyme il y a 2 semaines
    Vous ne savez absolument rien de la loi vous vous aventurez à parler quel gâchis
  • image
    Overdose il y a 2 semaines
    Ça c’est une évidence. Même un non juriste qui lit la Constitution et comprend un peu le français le sait. Les universitaires en quête de réputation médiatique disent parfois des platitudes. Il ne faut pas parler pour parler ou écrire dans les journaux pour écrire.
  • image
    Ddr il y a 2 semaines
    L’intrus de l’AN va se faire proclamer empereur du Sénégal un jour.. Nañu dem rekk.
  • image
    CITOYEN il y a 2 semaines
    Le PE lui même a indiqué qu'il avait opté pour la voie parlementaire. Donc où est le problème
  • image
    Interrogation il y a 2 semaines
    C'est quoi l'information finalement. Quand vois pensez que tout est juridique. Les députés sont des politiques
  • image
    Ndamli il y a 2 semaines
    Tout faux Mr Niang. Faux et démagogue d'ailleurs et c'est souvent ce qui perd nos jeunes nations. Des intellectuels démagogues et serviles incapables de discernement et d'objectivité. L'alinéa un de l'article 103 de la constitution est pourtant clair comme de l'eau de roche. L'initiative de la révision est concurrente entre le PR et les députés. C'est tout point besoin de chercher une petite bête qui n'existe pas. Et d'ailleurs à ce sujet je recommande de lire l'excellent traité du Pr Ismaila Madior Fall relatif à la révision constitutionnelle au Sénégal. Un texte de 46 pages publié en 2016. On y apprend d'ailleurs que sur 38 initiatives de révisons constitutionnelles validées entre 1960 et 2009 quatre ont été des initiatives parlementaires de députés. D'ailleurs l'auteur y reconnaît la faiblesse de ces initiatives pour mieux fustiger cette situation qui ne fait en fait que ressortir cet excès de presidentialisme oberant toute forme de pouvoir autre que le sien. Ce qui est le début de la tyrannie. Heureusement que le Sénégal a décidé de s'en sortir comme un grand tout seul.
  • image
    b il y a 1 semaine
    les révisions peuvent se réaliser en un temps relativement court ; il n’y a aucun obstacle d’ordre procédural significatif dès lors que le pouvoir dispose d’une majorité parlementaire représentant 3/5 des membres du Parlement. Il s’agit certes d’une réalité observable dans la plupart des pays africains58. Au demeurant, il convient de noter la tendance, remarquable dans des pays comme

Participer à la Discussion

Règles de la communauté :

  • Soyez courtois. Pas de messages agressifs ou insultants.
  • Pas de messages inutiles, répétitifs ou hors-sujet.
  • Pas d'attaques personnelles. Critiquez les idées, pas les personnes.
  • Contenu diffamatoire, vulgaire, violent ou sexuel interdit.
  • Pas de publicité ni de messages entièrement en MAJUSCULES.

💡 Astuce : Utilisez des emojis depuis votre téléphone ou le module emoji ci-dessous. Cliquez sur GIF pour ajouter un GIF animé. Collez un lien X/Twitter, TikTok ou Instagram pour l'afficher automatiquement.