A l'ONU, le Niger accuse la France de l’empêcher d’exploiter son uranium
Le Niger, engagé dans des procédures internationales avec le géant français de l'uranium Orano, a accusé samedi à l'ONU la France de l'"entraîner dans des procès interminables pour arrêter l'exploitation et la vente" de son minerai.
L'exploitation de l'uranium au Niger est au centre d'un bras de fer entre la junte qui a pris le pouvoir en 2023 à Niamey et le groupe français Orano.
Le régime militaire, qui mène une politique souverainiste, a nationalisé en juin la Somaïr, filiale d'Orano (ex-Areva) qui en avait perdu le contrôle opérationnel depuis plusieurs mois.
L'entreprise, dont le capital est détenu à 90% par l'Etat français, avait annoncé des procédures d'arbitrage international contre le Niger.
Vendredi, Orano a affirmé qu'un tribunal constitué sous l'égide du centre international pour le règlement des différents relatifs aux Investissements (CIRDI) avait arbitré en sa faveur.
Selon l'entreprise, ce tribunal a "enjoint à l'État du Niger de ne pas vendre, ni céder ni même faciliter le transfert à des tiers de l'uranium produit par la Somaïr retenu en violation des droits d'Orano".
"Ce gouvernement (français) en désarroi cherche à nous entraîner dans des procès interminables pour arrêter l'exploitation et la vente de notre minerai", a accusé samedi le Premier ministre nigérien Ali Mahaman Lamine Zeine, à l'Assemblée générale de l'ONU.
"En un demi-siècle d'exploitation, l'uranium n'a apporté aux Nigériens que misère, pollution, rébellion, corruption, désolation et aux Français, prospérité et puissance", a-t-il accusé.
La décision provisoire du CIRDI, une organisation de la Banque mondiale basée à Washington, "ne remet en cause ni la continuité des activités de la Somaïr, ni la souveraineté du Niger sur ses ressources. L’uranium du Niger appartient au Niger", a écrit samedi sur Facebook Ibrahim Bana, activiste et influenceur proche du régime nigérien.
La junte a tourné le dos à la France, l'ex-puissance coloniale, pour se rapprocher d'autres partenaires comme la Russie ou l'Iran.
En juillet, la Russie avait déclaré avoir la volonté d'exploiter l'uranium au Niger.
AFP
Commentaires (16)
Les populistes pas des travailleurs, manipulation rek
sonko influence toute la jeunesse africaine dans le bon sens il y'a que les kulunas qui défendent leur pain volé qui ne le voient pas
Rien n'empêche l'exportation de l'uranium par le Niger c'est inexact. Les procès portent uniquement sur les dédommagements liés aux investissements effectués par la filiale d'Orano
Ils commencent à réaliser que gouverner n est pas du populisme. Niger, Mali, Burkina et le Sénégal avec ses gougnfiers vont connaître des lendemains sombres. La côte d ivoire ils ont bien fait de voté pour Ouattara
ce que je vois c'est que ça fait maintenant 2 ans qu'orano a déserté le niger et que les français continuent à avoir une des électricité les moins chères d'europe et qu'elle n'a jamais autant exporté d'électricité. et en face ceux qui n'arrivent pas à vendre leur uranium a bon prix ce sont les nigeriens qui connaissent aujourd'hui une grave crise alimentaire.
En 2026, les centres de réhabilitation nutritionnelle du Niger, adossés à des ONG, pourraient accueillir plus de 1,1 million d'enfants souffrant de malnutrition, selon l'ONU.
Si j'ai un terrain mais pas de moyen et de compétences. Je m'associe avec quelqu'un qui va installer l'irrigation, aplanir, défricher et après on partage le bénéfice selon l'accord trouvé. Maintenant si je me contente d'attendre que l'autre investisse mais qu'après je lui dis par sans rien lui donner et sans respecte l'accord alors qu' il a investi des millions alors je suis un voleur.
Après l'autre va demander réparation et c'est normal. Après plus personne va vouloir investir chez moi et c'est normal aussi. C'est ce qui se passe en Niger et France.
Je crois que les senegalais sont trop agaces de lattitude des juntes d aes a notre egard et des migrations massives de nigeriens pour etre compréhensifs face a ces shithole countries. Le vase a deborde depuis longtemps. Nous avons l impression de perdre notre pays.
L uranium du Niger appartient à la Russie tout simplement
«En un demi-siècle d'exploitation, l'uranium n'a apporté aux Nigériens que misère, puis pollution, rébellion, corruption, désolation et aux Français, prospérité et puissance», PM Niger Ali Lamine Zeine à la tribune de l'ONU.
L'uranium a permis aux Nigériens de manger alors qu'ils ne produisent presque rien et de se multiplier au point encore aujourd'hui d'être le pays avec le nombres d'enfant par femme le plus élevé au monde malgré des conditions très défavorables pour l'agriculture. Ça c'est la vérité.
Foutez le camp de ce site vous les trolls français. L'uranium du Niger appartient au Niger. Cela ne doit pas être difficile à comprendre!
Un negre blanc
l'uranium ne suffit plus pour manger. le nigeriens ont faim, il y a des mort de malnutrition en augmentation partout. la mortalité infantile explose. les ong tirent la sonnette d'alarme. l'aes tue son peuple avec son populisme dans l'interet d'une minorité c'est grave.
En tout cas nous en Afrique on s'en fout des tribunaux internationaux. Recuperez votre uranium et laissez les autres nigaux d'africains se faire spoiler de leurs ressources naturelles.
Tu n'as rien compris. S'ils le font, meme l'avion presidentiel pourrait etre saisi dès qu'il atterit sur la piste d'un pays etranger. Meme chose pour tout bien ou avoir de l'Etat du Niger à l'etranger.
Tu vends ton uranium en dollars. Tu utilises les banques occidentaux avec le système Swift, une question ou ce pays va vendre son uranium ? La Russie ? Ils en ont plein
Et l'argent investi ? Cela se voit que tu es un putain d'ignorant
Ce sont des nigeriens comme on en voit dans les rue de dakar. Sans les investissements en infrastructure qu'ils refusent de payer, ils n'exporteraient meme pas leur uranium. Et je suis prêt a parier que dans 5 ans l'outil industriel sera hors d'usage car ils n'arriveront même pas à l'entretenir. Et la population aura très faim.
On ne rompt pas un contrat comme on veut. Cirdi est un organisme de la banque mondiale et le Niger est obligé de se plier par force sinon on récupère ses exportations sans compter les sanctions du fmi et de la banque mondiale.
Ils remboursent les investissements comme ça ils disent qu'ils peuvent exploiter de manière indépendante et souveraine. Ne pas payer les investissements c'est du vol.
vrai ou faux, vous êtes les responsables des destinées du peuple nigérien, alors c'est à vous de trouver des alternatives !
vous avez aussi rompu les liens avec des états africains au lieu de trouver des solutions à certains problèmes en commun !
en tout cas les peuples sont FA-TI-GUES !!
«En un demi-siècle d'exploitation, l'uranium n'a apporté aux Nigériens que misère, puis pollution, rébellion, corruption, désolation et aux Français, prospérité et puissance», PM Niger Ali Lamine Zeine à la tribune de l'ONU.
Bof! Toutes ces agitations de la France ne sont qu'un coup d'épée dans l'eau. Le CIRDI sait, la France sait, et tout le monde sait que les ressources du sous-sol nigérien appartiennent au Niger qui peut à tout moment exproprier ou nationaliser ses mines. Un État souverain, comme le Niger, a le droit de nationaliser ou d’exproprier une ressource ou une entreprise située sur son territoire, y compris une mine d’uranium exploitée par Orano. Ce droit de souveraineté permanente sur les ressources naturelles est reconnu par le droit international (notamment la Résolution 1803 de l’ONU sur la souveraineté permanente des États sur leurs ressources naturelles). Un tribunal arbitral ne peut pas annuler une nationalisation ni forcer le Niger à restituer la mine à Orano, car cela reviendrait à nier la souveraineté d’un État sur son territoire. Tout ce que la France peut espérer, c'est une compensation si l’expropriation est jugée illégale. Donc l'enjeu aujourd'hui, c'est la compensation.
Or, la compensation est un pis-aller pour la France. Ce n'est pas ce à quoi elle aspirait. Même si on se situe dans les estimations les plus folles et improbables où le Niger serait condamné par exemple à payer 3 ou 4 milliards de dollars (une somme ridicule pour un pays comme la France), cela ne représenterait absolument rien par rapport à la perte de l'uranium nigérien. La France a 56 centrales nucléaires sur les bras. 56. Et il va falloir les approvisionner en uranium. Pour des raisons à la fois géopolitiques (situation géographique des fournisseurs), économiques (envol des prix de l'uranium selon toutes les estimations), et politiques (les Kazakhs ou les Canadiens ne sont pas des valets africains soumis aux desiderata de la France), l'uranium qu'elle va devoir trouver pour alimenter ses centrales sera hors de prix pour elle à un moment où les finances du pays sont au plus bas historiques. Ce sera une tache extrêmement difficile, sinon impossible.
Depuis qu'elle a quitté le Niger, elle a supplié les autorités du pays et fait des pieds et des mains pour obtenir une renégociation des conditions d'exploitation de l'uranium, un accord, même le plus désavantageux possible, mais elle s'est heurtée à un mur. La perte des mines d'uranium du Niger représente la plus grande catastrophe économique pour la France, depuis au moins un demi-siècle, même si elle feint publiquement d'en minimiser la portée en évoquant les sources d'approvisionnement extérieurs mentionnés plus haut. Elle a exploité presque sans compensation l'uranium d'Arlit pendant 56 ans et elle allait rempiler pour 40 autres années avec la mine géante d'Imouraren et voilà que tout cela a été remis en cause. Tout ce sur quoi elle comptait est perdu. Adieu veau, vache, cochon, couvée. Du jour au lendemain elle se retrouve Gros-Jean comme devant. Plus d'uranium gratuit, mais 56 centrales nucléaires sur les bras, qui réclament chaque jour du minerai.
Donc, les Nigériens n'ont rien à perdre. La France essaye de gagner du temps et de les asphyxier économiquement pour les amener à la table des négociations, c'est tou. Le Niger n'a qu'à gagner dans ce bras de fer, quel qu'en soit l'issue. La grande perdante, quel que soit le scénario retenu, sera La France. Tout au plus, dans le pire des cas, le Niger sera lourdement condamné à payer une compensation de plusieurs milliards de dollars qu'il aura du mal à payer, mais c'est un État. Il se débrouillera. Et puis, de toutes les facons , la France n'est pas exempte de reproche non plus et le Niger a plusieurs cordes à notre arc pour la faire payer plus cher. En 56 ans, Orano a eu un lourd passif au Niger dont elle ne se relèverait pas si elle était trainée devant les tribunaux: Dommages environnementaux : contamination des sols, eaux, poussières radioactives, déchets miniers. Santé des travailleurs : maladies liées à la radioactivité, silicose, cancers, accidents professionnels répétés. Dommages collectifs : populations locales affectées par pollution ou manque d’accès à l’eau potable. Tout ceci est très largement documenté sur le plan scientifique et dénoncé depuis des années. Alors, la France devrait réfléchir à deux fois car les syndicats des mines aidés de plusieurs ONGs internationales ont déjà porté l'affaire devant les tribunaux.
Par ailleurs, une lourde condamnation du Niger serait la concrétisation d'une rupture totale et définitive avec la France. Ce que la France ne souhaite certainement pas, puisqu'on voit bien qu'elle espère toujours garder ce pays sous sa dépendance, sous quelque forme que ce soit. Orano et les autorités françaises feraient donc mieux de bien réfléchir à là où elles sont en train de mettre le pied. Tenter d'asphyxier le Niger par une lourde condamnation pour l'amener à plier fera certainement mal mais n'a aucune chance d'aboutir à l'effet désiré. Cela aurait plutôt un effet boomerang, surtout sur le plan politique. Surtout qu'avec 56 centrales sur les bras, le Niger ne sera pas celui qui aura le plus à souffrir d'un procès interminable qui de toutes les façons ne touchera en rien à sa souveraineté sur ses ressources.
Les ressources appartiennent au Niger. Mais l'infrastructure a été créée par d'autres avec un contrat avec l'état Nigérien pour le faire. Il faut donc que le Niger paye sinon c'est du vol.
Il faut avoir du temps pour te lire. Ce n'est pas mon cas. Dès les premiers mots, j'ai compris que tu es un populiste-complotiste. J'ai arreté ma lecture.
Tout ton charabia ne vaut rien devant le tribunal de commerce international. Le contrat existe
L'uranium brut n'est pas une richesse en soi. Le Niger est incapable de maîtriser la technologie nucléaire, et exporte uniquement de l’uranium brut à faible valeur, tandis que la vraie richesse est captée ailleurs. Pire encore, les revenus tirés de l’uranium ont été mal gérés, dilapidés par une gouvernance défaillante et la corruption, au lieu d’être investis dans l’éducation, la santé ou les infrastructures.
Vous écrivez: '' Les ressources appartiennent au Niger. Mais l'infrastructure a été créée par d'autres avec un contrat avec l'état Nigérien pour le faire. Il faut donc que le Niger paye sinon c'est du vol''.
La France a pillé ce pays pendant 56 ans et vous venez nous parler de vol? Qui a volé qui si, pendant 56 ans, les Français déclaraient au Niger de fausses quantités d'uranium arraché à leur sol et leur payait leur maigre participation à 80 centimes (oui, 80 centimes) le kilo d'uranium? Incroyable le niveau de cynisme de certains individus. Vous n'avez même pas honte d'avoir ruiné ce pays parmi les plus riches du monde et réduit sa population à l'état de semi-animalité? Aujourd'hui qu'ils veulent récupérer leur bien ,vous venez nous parler de vol?
La France n'a rien pillé du tout. Arrête de dire n'importe quoi. Elle a investi sur place créé des emplois et a payé le kilo plus cher que les cours mondiaux de l'uranium et c'est justement ça le problème du gouvernement en place. Ils n'arrivent pas à vendre l'uranium de manière compétitive. Alors ils comptent ne pas payer les infrastructures pour dégager un peu de marge.
L'uranium au Niger coûte plus cher à extraire qu'ailleurs c'est uniquement parce que c'est une ancienne colonie qu'Areva puis Orano ont investi là. Mais ils ont depuis 30 ans déserté progressivement le Niger pour d'autres pays plus rentables. L'uranium a permis aux Nigériens d'importer des denrées agricoles car ils sont loin de la souveraineté alimentaire.
C'est comme pour les entreprises françaises au senegal, les employés d'orano gagnent bien plus que s'ils travaillaient pour un employeur nigerien et c'est comme ça depuis de décennies.
en tout cas les peuples sont FA-TI-GUES !!
De la Lacheté des francais
Le peuple est responsable en partie aussi. C'est le peuple qui travaille et crée de la valeur. Or les nigeriens ne savent que boire le thé, faire des enfants qui envahissent les rues de Dakar, ne manger que grâce a l'aide alimentaire et à l'argent de l'uranium et après encore se plaindre. J'ai compris en les côtoyant.
Bonsoir ,
La FRANCE DOIT ET VA SOUFRIR .ELLE A TOUJOURS EU LA PIRE DES POLITIQUES D'EXPLOITATION DE SES ANCIENNES COLONIES. ELLE VONT PAYER LE PRIX DE LEUR MECHANCETE. LE MALHEUR EST QU'ELLE EST DE MECHE AVEC LA FMI ; BANQUE MONDIALE ; USA ; UNION EUROPEENE ; LES INSTITUTIONS DE BRETON WOODS ETC....ILS ONT AUSSI LEURS LARBINS QUI OCCUPE COMME REPONDEURS AUTOMATICS LES RESEAUX SOCIAUX. SANS SES ANCIENNES COLONIES ET SES COMBINES ET TRICHERIES ,LA FRANCE EST MINABLE ET PAUVRE. LE MALHEUR DE LA FRANCE EST QUE LA JEUNESSE AFRICAINE EST ENTRAIN DE CHANGER DRASTIQUEMENT . CET FAMEUX TERME JADIS UTILISE ( DETERIORATION DES TERMES DE L'ECHANGE ) EST ENTRAIN D'ETRE BANI DES TERMES DE LA COOPERATION AFRICAINE. SI LA FRANCE EN PARTICULIER ET L'OCCIDENT E GENERALE VEULENT TOUJOURS AVOIR LEUR CHANCE EN AFRIQUE : ILS DOIVENT CHANGER DE MENTALITEE RESPECTER LES GENS ET APPLIQUER LE GAGNANT/GAGNANT. A BON ENTENDEUR. MERCI ET BONSOIR
Il n'y a aucun problème de respect sinon explique nous précisément où. Nous avons les mêmes problèmes que les français quqnd nous investissons dans ces pays. Le problème c'est que certains peuples de l'AES sont des arriérés qui vivent comme à une autre époque et ne comprennent rien à l'économie mondialisée actuelle. Ils pensent que bien vivre est un droit et non une conquête par le travail et que leurs difficultés sont des injustices et non le résultat de leur incompétence et rejettent la faute sur les autres.
### Synthèse : La France a-t-elle empêché le Niger d'exploiter son uranium ?
**Contexte** : Le Niger, 5e producteur mondial d'uranium, fournit environ 20 % des importations françaises via Orano (90 % État français), qui opère depuis 1971 via SOMAIR (63 % Orano, 37 % Niger) et Imouraren. Après le coup d'État de juillet 2023, la junte nigérienne a dénoncé une exploitation "néocoloniale", bloqué les exportations et nationalisé des mines (Imouraren en 2024, SOMAIR en 2025). En septembre 2025, le Niger accuse la France, via Orano, d'entraver son exploitation par des recours judiciaires.
**Arguments juridiques en faveur de la France (Orano)** :
1. **Traité bilatéral France-Niger (1991)** : Protège les investissements français contre l'expropriation sans compensation (art. 5). Les actions nigériennes (blocage des exports, nationalisations) violent les conventions minières de 1968 et 2006.
2. **Décision CIRDI (septembre 2025)** : Un tribunal arbitral (affaire ARB/25/8) interdit au Niger de vendre 1 500 tonnes d'uranium stockées, propriété contractuelle d'Orano, sous peine de sanctions (art. 47, Convention CIRDI).
3. **Précédents** : Cas comme *CMS c. Argentine* (2005) soutiennent la protection des investisseurs. Orano revendique des investissements (1 milliard €) et bénéfices pour le Niger (royalties 15 %, 2 000 emplois).
**Arguments juridiques en faveur du Niger** :
1. **Souveraineté sur les ressources** : Résolution ONU 1803 (1962) affirme le droit de nationaliser. Les contrats avec Orano, hérités du colonialisme, sont jugés inéquitables, justifiant leur résiliation (art. 62, Convention de Vienne, 1969).
2. **Contestation du CIRDI** : Perçu comme biaisé (70 % des décisions pro-investisseurs), la décision de 2025 est vue comme une ingérence française (art. 2(7), Charte ONU). Le Niger demande compensation pour décennies d'exploitation.
3. **Droit au développement** : Les blocages français entravent les partenariats avec la Russie ou l'Iran (Pacte international, 1966). La suspension de SOMAIR (2024) est attribuée à Orano.
**Conclusion** : Oui, la France, via les recours d'Orano au CIRDI, empêche indirectement le Niger d'exploiter librement son uranium depuis 2025, en gelant les ventes. Cela s'inscrit dans un cadre légal protégeant les investissements, mais perçu comme néocolonial. Le Niger pivote vers d'autres partenaires, tandis que la France sécurise son approvisionnement ailleurs. Une résolution (négociation ou indemnisation) est nécessaire pour éviter une escalade.
Tes chiffres sont datés, ça fait plusieurs années que le Niger n'exporte plus d'uranium vers la France et qu'Orano a arrêté d'exploiter au Niger.
Niger : le taux de malnutrition a atteint "le seuil d'urgence"
La malnutrition sévit particulièrement dans les régions de Zinder, la deuxième région du pays dans le centre-sud, à Diffa (sud-est), ainsi qu'à Maradi (centre-sud) et Dosso (sud), pointe Ocha.
Les jeunes enfants, premiers touchés. La plupart des victimes sont des enfants en bas âge dans leurs deux premières années, donc très fragiles. Car sans soins, la malnutrition peut évoluer vers sa forme "sévère" et entraîner la mort, expliquent les ONG. En 2016, les centres de réhabilitation nutritionnelle du Niger, adossés à des ONG, pourraient accueillir plus de 1,1 million d'enfants souffrant de malnutrition, selon l'ONU. Entre janvier et avril, plus de 176.000 enfants, dont plus de 69.500 victimes de malnutrition sévère, ont déjà été traités dans ces structures spécialisées.
Bilan de l'AES
2026 pas 2016
Les nigeriens sont des naïfs : l'uranium étaient dans leur sol et ils ne savaient pas ou ca se trouvait, ils ne savaient pas comment l'extraire maintenant que d'autres ôt fait l'exploration , on exploité, investit , les mêmes disent aux investisseurs de partir, forcément ils vont demander une contrepartie. Certains vont parler d'exploitation, peut être mais cela faisait partie d'un contrat. Ces militaires pensent que tout se fait par la force, én fait îl aurait fallu négocier les conditions de depart et s'entendre sur le dédommagement au lieu de penser que leurs annonces suffisent a régler le problème. Pour ceux qui défendent les nigeriens : c'est comme si vous aviez un terrain, vous entendez avec un promoteur pour construire un immeuble dessus et vous partagez les revenus et a certain moment vous décidez comme vous avez un ami de virer l'investisseur et de le remplacer par votre ami. Vous pensez que l'investisseur va vous laisser faire. C'est juste me meme scénario qui se passe cause Niger. Et les nigeriens doivent savoir que personne ne mettra de l'argent dans un affaire ou il y a un conflit qui risque de lui faire perdre son investissement. La seule voie c'est la négociation dans ce genre de cas car l'arbitrage va durer .
Dès qu'ils repèrent un article sur l'AES, les trolls français qui squattent ce forum fondent comme des charognards affamés sur les internautes avec une volée d'insultes et un niveau d'argumentaire d'élève d'école primaire. C'est ainsi qu'ils croient pouvoir nous tromper et continuer à garder les Africains en esclavage. Ils se présentent eux-mêmes comme des Sénegalais, des Africains, mais on n'a aucun mal à les identifier comme des agents provocateurs français (souvent le même individu qui prend plusieurs pseudos) grâce à leurs éléments de langage inévitablement racistes envers les Africains toujours traités d'ignorants, de c..., etc., mais aussi leur langage grossier de fils de prolos alcooliques de la banlieue parisienne et surtout, surtout, leur obsession de la Russie et de Poutine, tous autant d'éléments caractéristiques d'agents de la DGSE payés à la semaine. Mais ils peuvent toujours continuer à s'agiter: le dépit et l'amertume finiront par les tuer si l'alcool ne le fait pas avant. Nous avons entamé une rupture totale et définitive avec la France et nous ne laisserons rien sur notre chemin. Nous allons effacer jusqu'à la dernière trace de toute présence française dans nos pays. NOUS SOMMES DEBOUT MAINTENANT ET RIEN, ABSOLUMENT RIEN, AUCUNE FORCE AU MONDE N'ARRÊTERA NOTRE MARCHE VERS LA LIBERTÉ ET LA PROSPÉRITÉ.
VIVE L' ALLIANCE RÉVOLUTIONNAIRE DES PEUPLES AFRICAINS!
Complot complo... Il faut arrêter tes délires.
Tu es en plein delire. Pour ce qui me concerne, je suis un pure Senegalais. Si ce que tu dis est vrai, à savoir que c'est un troll francais qui multiplie les pseudos pour poster, pourquoi te donner la peine de repondre, puisqu'aucun Senegalais ne lit ni n'a ecrit ? Laisse le troll francais de la DGSE parler dans le vide.
Apparemment, il y a des gens qui n'ont pour tout argument que le mot "complotiste". Il suffit qu'une idée ne leur plaise pas et qu'ils n'aient aucun argument pour la contrer pour qu'aussitôt ils lui accolent le mot "complotiste" sans se rendre que c'est surtout leur attitude qui est complotiste puisqu'ils voient du complotisme partout. Et une fois qu'ils ont dit "complotiste"" ils pensent qu'ils ont tout dit. Ils n'ont plus rien à ajouter. Ils n'ont pas à démontrer ce qu'ils disent. "Complotiste" est un mot complotiste et passe-partout qui n'a pas besoin d'être démontré puisqu'il est puisé dans le registre du prêt-à-penser...complotiste.
ohhh l'AFP .............mais bambouli valide......notre Lamine a bobo....les pirogues sont pleines la caisse noire du gourou aussi !!............La Marine nationale intercepte une pirogue avec 282 migrants au large de Dakar
Participer à la Discussion